From:Technology Review; 编译: Shelly
2018年 , 新的深度学习工具在杜克大学急诊室上线 , 希望帮助医生提早发现败血症——这个全球医院最多见的死亡原因 。 经过2年的试验 , 在2020年的今天 , 杜克医院宣称AI在临床的作用是显著的!在医学中引入AI并说服大家 , 技术与社会融合之路漫漫 , AI工作者仍需努力 。
杜克大学的深度学习模型 Sepsis Watch成功了!
AI技术层面上的加持 , 加上第一次在医院被大众广泛接受 , 让Sepsis Watch大获成功 。
2018年的11月 , 一款新的人工智能深度学习模型Sepsis Watch在杜克大学的急诊室上线 。 它能迅速帮医生侦察导致医院高死亡率的 败血症的早期迹象 。
当病原微生物侵入人体无菌部位 , 引起感染触发全身发炎 , 就会发生败血症 , 并最终导致人体器官功能障碍 。 如果能及早诊断 , 就可以治疗 。 但这是一项艰巨的任务 , 因为败血症的症状很容易被误诊 。
文章图片
Sepsis Watch人工智能将会彻底改变这一点 。
经过三年半的开发 , Sepsis Watch会自动标记处于中高风险或已经吻合败血症症状的人 。 一旦医生确认诊断 , 患者将立即得到治疗 。
文章图片
Sepsis Watch的功能还包括数字化健康记录 , 分析3200万个数据点以及在iPad上设计一个简单的交互界面 , 以小时为单位对患者可能感染败血症的状况进行评分 。
文章图片
自推出该应用以来的两年中 , 杜克健康公司的医院领导和临床医生都表示 , SepsisWatch人工智能确实有效 。 它显著减少了败血症引起的死亡率 , 现在已成为联邦注册的临床试验的一部分 。
乍一看 , 这是一项重大技术的胜利 , 通过开发和测试 , 一个AI模型成功地提高了医生诊断的能力 。
但是数据与社会研究所的一份报告说 , 这也只是故事的一面 。 另一面是临床医生需要熟练用AI模型 , 承担随之而来的社会工作量 。
如何将Sepsis Watch融入到他们的日常工作中也是一个难点 , 这不仅包括设计新的通信协议、重新培训员工 , 还涉及工作场所的政治权术 。
Sepsis Watch的使用情况真实地反映了AI想融入医疗部门、在现实生活中取得一席之地所需要克服的难关 。
人类学家马德琳·克莱尔·埃利什(Madeleine Clare Elish)一直在研究AI的社会影响 , 她说 , AI从设计到完全应用的过程确实很复杂 。
Sepsis Watch:破坏还是修复?
本质上讲 , 创新自带破坏性 。 它改变了旧的做事方式 , 为新事物铺设温床 。
但是很少有人在谈论技术变革的时候承认变革也是“破坏”的一种形式 。 现有协议已过时 , 社会等级制度变得混乱 。 使创新在现有系统中运行 , 需要重新定义破坏和修复 。
文章图片
在研究人员对Sepsis Watch为期两年的研究中 , 他们记录了许多此类破坏和修复的例子 。 一个主要问题是AI如何挑战医学界 , 包括重新定向医护人员间根深蒂固的权力金字塔 。
【患者|败血症观察AI在杜克大学医院大获成功, 技术与社会融合需要信任与探索】在Sepsis Watch设计的早期阶段 , 很明显 , 快速响应团队(RRT)的护士是主要培训对象 。 尽管主治医师通常负责评估患者并进行败血症诊断 , 但他们没有时间在急诊室和应用程序之间来回奔波 。 相比之下 , RRT护士的主要职责是不断监控患者的健康状况 , 并适时提供额外的帮助 。
检查Sepsis Watch对患者的标记自然地更适合护士的工作流程 。
但是挑战来了 。 一旦应用程序Sepsis Watch将患者标记为高风险 , 护士将需要致电主治医师(医学上称为“ED诊治”) 。 这些护士、护理人员和医生因为在医院不同地方工作 , 不仅常常没有交际 , 而且由AI主导的协议完全颠覆了任何一家医院的常规治疗交接流程 。
“你在跟我开玩笑吗?”一位护士回想起了学习运作Sepsis Watch的时候, “我们要打电话给急诊科吗?”
但这确实是最好的解决方案 。 因此 , Sepsis Watch团队着手以各种方式修复它对现阶段医疗流程的干扰和破坏 。
护士长们组织了披萨派对 , 以引起护士之间对Sepsis Watch的兴趣和信任 。 他们还制定了新的交接方法 , 使护士和医生间的交流更加顺畅 。 例如 , 他们决定每天只打一个电话 , 一次性和医生讨论多位高危患者 , 同时把时间安排在主治医生最不忙的时候 。
最重要的是 , 项目负责人开始定期向临床领导者报告Sepsis Watch带来的变化 。 Sepsis Watch团队发现 , 并不是每位医院工作人员都认为住院时败血症导致的死亡是个问题 。 尤其是医院医生 , 每天忙于如骨折和精神疾病等紧急情况 , 对医疗库数据知之甚少 。
结果是一些人认为Sepsis Watch是个麻烦事 。 但是对于上层临床诊断医生而言 , 败血症是重中之重 , SepsisWatch的使用有助于他们提前备好手术设备 。
与常规AI愿景背道而驰的突围
作为Sepsis Watch团队负责人 , Elish指出了两个让Sepsis Watch大获成功的关键 。
首先 , Sepsis Watch定位准确、用户特定:它是专为Duke Health的急诊室开发的 , 再无其他使用场景 。 Elish说:“这项定制的开发是真正成功的关键 。 ”这显然与传统的AI愿景背道而驰 。
其次 , 在整个开发过程中 , 团队会定期征求医院上上下下的护士、医生和其他人员的反馈 。 这不仅使Sepsis Watch更易于使用 , 而且培养了医院护士医生们对产品的忠诚度 。 Elish说 , 该项目由杜克健康公司自己的临床医生领导 , 而不是由从软件公司空降来的技术人员领导 , 这也是领导方式的创新 。 她说:“算法解决不了的问题 , 需要以其他方式建立信任 。 ”
麻省理工学院的助理教授Marzyeh Ghassemi研究卫生医疗方面的AI机器学习 , 对此深有感触 。 她说:“所有旨在被评估或使用的机器学习都在社会环境上受到约束 。 ”她补充说 , 尤其是在由人类决策、管理 , 涉及到照顾脆弱人群的临床环境中 , “很多有关AI的限制实际上是人为的和后勤方面的限制 。 ”
Elish希望Sepsis Watch的案例研究能够说服研究人员重新思考如何整合医学研究和AI开发 , 目前正在进行的许多工作都集中在“理论上人工智能可能会或可能做的事情”上 , 而关于“实际发生的事的信息太少了” 。
文章图片
要使AI物尽其用 , 人们需要在全新的层面上理解技术与社会融合 。
Elish说 , AI想要超越技术层面走得更远 , 就必须关注特定环境 , “我的经验告诉我 , 你不能在一个地方开发了一件东西 , 然后随意地推广到其他地方 。 ”
她补充说:“因此 , 挑战实际上是弄清楚我们如何在尝试大规模工作的同时 , 保持本地特色 。 那将是AI研究的下一个领域 。 ”
re:
https://physicians.dukehealth.org/articles/dukes-augmented-intelligence-system-helps-prevent-sepsis-ed
https://dihi.org/project/sepsiswatch/
推荐阅读
- 视点·观察|科技巨头纷纷发力元宇宙:这是否是所有人的未来?
- 视点·观察|科技股连年上涨势头难以持续:或已透支未来涨幅
- 视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销?
- 视点·观察|科技行业都在谈论“元宇宙”,可是它还不存在
- 陈明永|行业观察|OPPO陈明永:对的路,不怕远
- 视点·观察|2021车市拐点之年:芯片荒、交付难、投诉多
- 视点·观察|今年的圣诞C位属于元宇宙
- 大脑|新冠病毒会在患者器官内滞留数月
- 视点·观察|2021年清洁能源行业开始认真应对采矿问题
- 大脑|ALS患者首次通过脑机接口发推