文章图片
作为小米11的首批用户 ， 用了这款“中杯”已经差不多两个月 ， 最大的感觉是小米11如果代表这家公司的“中坚力量” ， 那么小米在手机领域的竞争力很可能跟不上别家 ， 产品里里外外都透露着一种“缺乏勇气”的平庸 。
小米11应该是我用过的时间最长的一款小米手机 ， 之前买过红米2、红米4、小米6X等数款机型 ， 不过都没用太久就转手给老人了 。 这次入手小米11我是希望替代之前的vivo X50 Pro作为备机 ， 而在考虑小米11之前也研究了很久的华为Mate40 。 最终选择小米11的原因还是对高通骁龙888更有兴趣 ， 同时华为Mate40年前一直缺货也就没买 。
文章图片
这次拿到的小米11是8G+256G的标准版 ， 也就是不包含充电线和充电器的版本 ， 但是价格还是4299元 。 不要问为什么不买套装版 ， 那不是因为没有抢到嘛 。
个人的角度来说 ， 这次标准版和套装版从定价开始就比较“缺乏勇气”——既然同价 ， 那说明标准版就是“智商税” ， 可是又要搞一个标准版来跟随苹果 ， 最后给用户的感觉是 ， 小米既没有大胆改变也没有坚持自我 ， 然后看似给用户的选择 ， 不过是一场比价而已 。
当然 ， 充电线和充电器之外 ， 小米11其实是节省了一副耳机 ， 这种“不经意间”的节约 ， 让人颇感失望 。 还有 ， 由于减少了充电套装和耳机 ， 所以小米11的盒子厚度也减小了一半 ， 这也让成本降低了一些 。
【大眼娃娃和划水造型】
打开手机盒 ， 细细观摩小米11 ， 外形设计上并没有让我眼前一亮 。 回想之前拿到vivo X50 Pro的时候 ， 名为“液氧”的背壳颜色让我非常喜欢 ， 可以说爱不释手 。 而小米11的背壳颜色大致更像是汽车里面的“珠光白” ， 有一定的金属色泽 ， 在不同光线照射角度下也有变化 ， 但是整体还是比较平淡 ， 也可以说比较大众口味 ， 毕竟好像汽车就是白色销量最大 。
文章图片
文章图片
小米11的正面设计 ， 虽然说用了“四曲面”设计 ， 也就是多了上下曲面 ， 然而实际使用中并没有感知 ， 甚至系统界面上下黑边都比侧边更大 。 如果再仔细观察一下 ， 会发现小米11的ID设计和vivo X50 Pro非常接近 ， 包括边缘的形状、材质等等 ， 不过小米11的金属边框要比vivo X50 Pro割手 ， 这个只能通过手机壳改善 。 另外 ， 底部设计也几乎一样 ， 一侧是喇叭孔 ， 另一侧则是SIM卡槽 ， 区别仅仅是天线端口的位置不同 。
文章图片
文章图片
文章图片
背面设计 ， 小米11也用上了“xiaomi”的大号字体 ， 在白色背板上非常干净利落 。 背面的摄像头模组部分 ， 是圆角矩形的外边框套着椭圆形的内框 ， 再加上一颗圆形的超大号摄像头 ， 也就是采用了三种不同的图形设计 ， 过于复杂了 。 显然 ， vivo采用的矩形设计在颜值上明显好于小米11 。 同时整个摄像头模组有三层 ， 一层一层凸出的落差明显 ， 虽然iPhone12也是这样 ， 可是感知上平整许多 。
文章图片
文章图片
手感上面 ， 小米11并不主打轻薄 ， 至少相比之前的vivo X50 Pro没有太多优势 ， 实测197.5克 ， 而vivo能够做到180克级别 。 还有就是手机的纤薄程度 ， 小米11其实和vivo X50 pro差不多厚度 ， 8.06mm和8.04mm ， 然而因为边缘设计的缘故 ， vivo还是给人感觉更轻薄 。
文章图片
只是和我现在主力使用的iPhone 12 mini比起来 ， 这两款手机都太过“庞大” ， 习惯12 mini之后都觉得这两款手机是Plus级别的 。
总体评价小米11的设计 ， 可以说这款手机并没有太过追求在设计上的突破 ， 更像是在主流ID设计的基础上 ， 考虑到一亿像素摄像头的大小 ， 进行了对应的设计 ， 并且尽量让设计不会重复别家的布局 。 最终 ， 小米11成为了现在的这个样子 ， 尽管相比之前有很大的变化 ， 可是这些变化的细节却无法让人认同 ， 更多是为了变化而变化 。
文章图片
归根结底 ， 国产手机企业无法像iPhone那样把一个ID设计使用两年 ， 甚至一年都很难 ， 这就造成了对外观细节的忽视 ， 只能为了变化而变化 ， 无法形成强有力的竞争优势 。
【一块顶级屏】
启动小米11之后 ， 有一个展示“DisplayMate A+认证”的过场动画非常吸引人 ， 也是首次向用户展示了小米11这块6.81英寸的屏幕是多么的华丽 。
文章图片
在参数方面 ， 这块屏幕是AMOLED材质 ， 最重要的是分辨率达到了3200像素x1440像素 ， 像素密度为515ppi ， 并且还拥有120Hz刷新率 。 主屏幕支持1500nit、10亿色、100%P3色域等等 ， 几乎都是顶级 。
文章图片
这种屏幕素质必须要上手你才能够感知 ， 和vivo X50 Pro放到一起比较 ， 小米11完全是吊打对手 。 无论从色彩饱和度、亮度还是细腻度来看 ， 小米11都超出了我的预期 ， 尤其是配合1亿像素的照片放大 ， 那种查看最高精度照片细节的体验非常好 。 当然 ， 虽然都是P3色域 ， 但是明显能够感觉到小米11拍摄的照片在本机上显示更出色 ， 而iPhone上面颜色会更平淡 ， 不过这也和iPhone本身的色彩调校有关系 。
文章图片
文章图片
与此同时 ， 体验高分辨率、快速刷新率最好的一个应用是小米自带的“超级壁纸”功能 。 “红色火星”主题从锁屏界面解锁 ， 到进入桌面 ， 再滑动界面 ， 会有一种由远及近、迅速放大的展示 ， 细节展示无比强大 。
快速刷新率带来的另一个优势是整个交互的流畅度明显更好 。 和iPhone 12 mini比起来 ， 滑动小米11更为顺滑 ， 这让你会有一种“iOS竟然也有卡顿”的感觉 。
可以负责任的讲 ， 小米11应该是现在主流手机里面显示效果最好的一款产品 ， 这对于完全只用于浏览的用户来说 ， 应该是再好不过了 。
【一亿像素打天下】
从一开始 ， 我对小米11的拍摄预期还是比较高的 ， 从硬件配置上自不必说 ， 骁龙888和1亿像素主摄都已经是“旗舰水准” ， 那么去替代vivo X50 Pro做一个视频拍摄及剪辑手机应该是绰绰有余 。 要知道 ， 自从我用了vivo X50 Pro之后 ， 我使用iPhone拍照、视频的机会越来越少了 ， 大部分都转移到备用机上 ， 所以我才选择了256G的大储存空间 。
实际上 ， 小米11的影像系统也就是1亿像素的主摄拿得出手 ， 其他摄像头是一个1300万像素的超广角 ， 以及500万像素的长焦微距 。 换句话说 ， 没有常见的2倍焦距 ， 也就是50mm的人像镜头 ， 主要靠计算摄影和一亿像素的裁切 。 而更高倍数都主要是数码放大 ， 其呈现水准非常一般 。
文章图片
文章图片
▲1倍焦距
文章图片
▲超广角焦距
对于一亿像素主摄 ， 在大部分时候实际上是2700万像素 ， 1.08亿像素是需要开启专业拍摄的功能 ， 然后四合一 。 不过得益于骁龙888里面有专门的ISP图像处理器 ， 所以合成速度飞快 ， 和正常拍摄的停顿时间差不多 。 在小米11上查看照片 ， 会有一个双击进入高清模式的过程 ， 而如果是查看1亿像素的照片 ， 再双击后能够明显看到细节呈现 ， 即使在傍晚时间其成像效果也还不错 。
对比了一下照片的大小 ， 在日光下 ， 即便是2700万像素拍出来的照片也能够有15M的大小 ， 而傍晚大概是12M ， 而使用一亿像素之后图片大小变化不会特别明显 。
文章图片
相比于vivo X50 Pro ， 小米11带了一个1300万的广角镜头非常有优势 ， 毕竟前者只有800万像素 ， 对于广角这么强需求的拍摄来说更高像素十分必要 。 如果选择用2倍焦距来拍摄 ， 明显是从主摄裁切 ， 不过依然保持了2700万像素的尺寸——这要比X50 Pro的1300万人像镜头还要高 ， 只是光学素质不能比——所以拍摄的素质尚可 。 进一步放大焦段到五倍 ， 基本上像素不变 ， 但是画面已经非常模糊 ， 可用性不高 。
文章图片
▲2倍变焦
文章图片
▲5倍变焦
在拍摄功能上小米11倒是也能够提供足够多的选择 ， 利用AI智能拍摄模式就可以自动识别大多数场景 ， 还有专门的微距场景来配合那个500万像素的镜头 。 而在“更多”里面夜景和长曝光应该是最重要的 ， 尤其长曝光是vivo X50 Pro之前没有能够提供的计算摄影类型 ， 配合三脚架拍摄也算有趣 。
文章图片
▲小米夜景黑金滤镜
文章图片
▲小米一亿像素夜景
文章图片
▲小米一亿像素夜景局部
文章图片
▲小米广角夜景
具体在夜景模式上 ， 简单感觉是小米11的夜景合成需要一定的时间 ， 而且成像的效果再放大之后不如vivo X50 Pro 。 当然这也不是不能接受 ， 毕竟vivo主打的是“微云台” ， 能够提供更好的拍摄稳定性 ， 夜景就是vivo的强项 。 另一个对比就是在夜间拍摄人像 ， 小米11的对焦和成像完全被vivo吊打 。
文章图片
文章图片
▲vivo1倍焦距
文章图片
▲vivo广角拍摄
文章图片
▲vivo夜景拍摄
视频拍摄层面 ， 小米11能够应付大多数日常状况 ， 但是和带了微云台的vivo的稳定感比起来 ， 小米11又让我重新带起了OSMO POCKET——而且才发现OSMO POCKET连接安卓手机会给手机充电 ， 这种操作也是迷 。
文章图片
▲iPhone12 mini1倍焦距拍摄
文章图片
▲ iphone人像拍摄
其实小米11的电子防抖还是够用 ， 只是用于绕车拍摄这种不如微云台来得稳 ， 如果上三脚架那也是没有问题的 。 另外视频的跟焦能力比iPhone 12 mini弱一些 ， 但是比vivo X50 Pro好 。 此外 ， 4K视频的拍摄时长最多只有8分钟 ， 这是需要注意的地方 ， GoPro 7也是这个数 。
【没有MIUI 12.5的小米11不完整】
目前使用的小米11还只有MIUI 12版本——没有用上最新的MIUI 12.5版本 ， 这点非常让人遗憾 。 据小米说 ， 12.5的稳定推送都要等到四月 ， 那时候估计小米11 Pro都出了 。
就从MIUI 12的体验来看 ， 小米很明显是学习苹果 ， 把自有体系的产品捆绑得很紧 。 从个人的体验来看 ， 互传是一个强需求功能 ， 但是即便有互传联盟的存在 ， 可是小米对互传APP的支持也没有vivo自家那么好 。
文章图片
最典型的是 ， 一开始用小米11的时候 ， 录音机录下来的音频 ， 在开启了互传之后也没办法完成手机-MacOS的局域网传输 ， 因为不一定找得到这个文件 。 后来这个问题应该是vivo修复了 ， 是的 ， 这个互传还是vivo开发的 ， 而小米都没有适配 。 而其他诸如图像和视频的传输 ， 稍微复杂点 ， 但是也可以接受 ， 只是iOS系统传输过去需要非常多的授权 。
不过按照小米的说法 ， MIUI和小米笔记本这些可以实现苹果生态中的“接力”功能 ， 这对于小米扩大自己的生态圈来说还不错 ， 可是小米本身就身处竞争红海 ， 这么局限自己也显得格局不大 。
文章图片
其余功能体验上 ， MIUI 12已经非常接近于iOS了 ， 上手几乎没有任何难度 ， 甚至在很多细节功能上还要做得更好 。 比如NFC门禁卡、迷你小窗这些功能 ， 都很有趣 。
由于自己完全不玩游戏 ， 这款小米11又是备用机 ， 所以对于骁龙888是不是“翻车”这个问题没有体会 ， 只是剪映导出视频时速度还不错 ， 整体机子的发热量也还可以 。
文章图片
文章图片
如果要挑刺MIUI 12最大的问题 ， 那就是感觉小米工程师是典型的宅男 ， 在审美上有点跟不上 。 比如锁屏时的壁纸 ， 经常会出现二次元萝莉美女漫画 ， 又或者是那种拍摄水平明显很一般的封面 ， 感觉太山寨了 ， 对不起国内一线手机大厂的审美水平 。
嗜物总结：
整体看来 ， 小米11作为2021年小米的“中杯”产品 ， 骁龙888和2K高分辨率高刷屏、1亿像素的镜头这些都算硬货 。 可是另一方面 ， 这毕竟就是一个“中杯” ， 小米11上面铁定还有一个“大杯”和“超大杯” ， 小米11Pro/Pro+已经被泄密 ， 更多的摄像头、更好的快充、更长的续航等等 。 同时小米11在影像系统上的短板明显 ， 整体设计上也不算出色 ， 是典型的“水桶机” 。
文章图片
所以 ， 就“中杯”水平来说 ， 小米11卖到3999元 ， 不可谓不“傲娇” 。 做一个简单的对比 ， 同样是“中杯”产品 ， X60的起步价只要3498元 ， 而大杯的Pro版本为4498元 ， 后者还是12GB+256GB 。
尽管三星猎户座处理器可能不如骁龙888 ， 但是vivo主打的摄影摄像卖点更清晰 。 相比于“超大杯”的产品 ， vivo X60 Pro+明显卡在了小米11和小米11 Pro中间 ， 而同样的骁龙888 ， 还是有更强大的微云台、蔡司的卖点加持 ， 很难说小米11系列能有优势 。
总的来说 ， 小米11就是一个典型的“水桶机” ， 在拥有一块强大算力的骁龙888处理器和出色的高刷屏幕之外 ， 其实所有的配置和体验都没有超出想象 。 这样的结果就是 ， 你可以挑刺 ， 虽然也说不上有很大的问题 ， 可就是这种“平庸感” ， 对于小米这样想要争先的国产手机企业来说就是最大的缺点 。
文｜JackieLXX
【真话|迟到的小米11真话评测：缺乏勇气是小米最大的天花板】图｜JackieLXX
推荐阅读
- 星链|石豪：在太空，马斯克和美国当局是如何作恶的
- 快报|“他，是能成就导师的学生”
- 区块|面向2030：影响数据存储产业的十大应用（下）：新兴应用
- 年轻人|人生缺少的不是运气，而是少了这些高质量订阅号
- 生活|气笑了，这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- bug|这款小工具让你的Win10用上“Win11亚克力半透明菜单”
- 苏宁|小门店里的暖心事,三位创业者的雪域坚守
- 历史|科普：詹姆斯·韦布空间望远镜——探索宇宙历史的“深空巨镜”
- 空间|（科技）科普：詹姆斯·韦布空间望远镜——探索宇宙历史的“深空巨镜”
- 生活|数字文旅的精彩生活