丁春秋、慕容复、段延庆对比一灯大师和洪七公等等谁厉害？ _洪七公

谢谢邀请！首先，我觉得按金庸小说武功的等级来说，年代越早武功就越高的。《天龙八部》里的年代武功最强，到了《鹿鼎记》里的清朝，武功大大下降了。丁春秋、慕容复、段延庆、庄聚贤、鸠摩智都是《天龙八部》里的高手，而洪七公、欧阳锋、一灯大师、黄药师、王重阳是《射雕英雄传》里面武功顶尖的“四绝”和“中神通” 。

按照金庸小说的套路来讲，同样是高手，《射雕英雄传》比《天龙八部》差一个等级，单独对比的话，慕容复却比不上洪七公，因为他的武功在天龙里面还不是顶尖的，斗转星移没练到家，而洪七公的降龙十八掌早已大成，同样降龙十八掌的乔峰打慕容复就像爸爸打儿子一样，所以慕容复对洪七公，输！

文章插图

一灯大师和段延庆都是大理段家的人，都修炼了一阳指，段延庆身体残疾，却可以凭借拐杖在石壁上刻字，而一灯大师在木头上刻字都很困难。

文章插图

鸠摩智和欧阳锋都是武痴，欧阳锋为了练《九阴真经》练的疯癫了，但竟然也被他逆练而成，后来黄药师和洪七公两个绝顶高手共同对付欧阳锋也没打赢，而洪七公和乔峰都是练了降龙十八掌的，虽说功力上可能差一点点，可也差不了太多，乔峰可是吊打鸠摩智的。洪七公加黄药师绝对比乔峰厉害，加起来赢不了欧阳锋，可想而知鸠摩智是远不如的，更不用说王重阳了。

文章插图

其他网友观点

慕容复对洪七公（其实慕容复应该对黄药师，俩人都以武功广博见长），个人认为，洪七公赢不了慕容复，慕容复的内力修为放在射雕中至少是五绝水平，相比而言洪七公并不占优，其降龙可以轻松的被慕容复的斗转化解（参考藏经阁中与萧峰内力相当的慕容博轻松抵御萧峰的降龙），慕容复的武技招式身法均略强于洪七公（这些慕容复与萧峰基本是一个档次，洪七公不及萧峰毫无疑问），年轻，持久战洪七公撑不住。

段延庆对一灯，个人认为，还是段延庆略胜一筹。天龙体系的内力水平高于射雕体系，单论内力修为，段延庆强过慕容复自然也就强于射雕五绝，加上其修炼的其他邪功，胜过一灯应该可以。但是由于段延庆残疾，轻功身法稍差，实战中略显吃亏，一灯可以借此扳回一点比分。

鸠摩智对王重阳，这个还是鸠摩智胜。不多解释，毕竟鸠摩智能够做到几十招内速败慕容复，王重阳能在几十招内速败其余四绝？显然做不到。

剩下两组也一说。丁春秋对欧阳峰，毒对毒，欧阳峰的优势在于蓄力高输出的蛤蟆功，丁春秋优势在于逍遥派的轻功身法与化功，用毒手段很难说谁更胜一筹，个人觉得，这俩个，看运气，谁先中套谁先死。

【丁春秋、慕容复、段延庆对比一灯大师和洪七公等等谁厉害？】游坦之对黄药师（其实游坦之应对洪七公，以力见长），这是射雕五绝中稳稳能翻盘的一组。游坦之内力修为非常高，堪比天龙四绝，也是该五人当中除鸠摩智外内功第一人，但其缺点也相当致命，武技招式非常差，并且缺乏实战经验，被与自己内力相当的萧峰十余招打废，足以证明这种不均衡角色对战高手时的不确定性。而黄药师，对战时广博的武学保证其很难被速败，之后找机会设个套，赢游坦之还是可以的。

其他网友观点

华山论剑一灯大师同洪七公打成平手。

洪七公和乔峰都用降龙十八掌，打狗棒法，二人恐怕在三百招内难分胜负。

看过?天龙八部?的人都知丁春秋，慕容复，段延庆三人分别与乔峰对阵都走不过三百招。

可见丁春秋，慕容复，段延庆不如一灯大师与洪七公。