交易 建议炒股的朋友每天睡觉前看几行:这篇文章,我整整读了10遍( 四 )


5)做中、长线时 , 根据热点周期、股票优劣、个股股性的不同 , 单股资金最多不超过行业可投资金的100% 。
6)根据进场机会的不同 , 把资金分成三份分批进场 , 至少是两份 。 且只有盈利后才能追加第二份资金 。
7)资金少且经验不丰富的时候 , 可只持股2只;但无论资金多大 , 同时持股不超过三行业共6只 。
8)当你需要继续购买多余的股票时 , 一定要先卖掉最差劲的那只股票 , 不要再抱有幻想 。
9)当熊市来临的时候 , 先空仓 , 后调整 。
盈亏管理的运用(因人而异):
1)不要过度交易 , 有犹豫、看不准、动荡时期等情况下 , 需要耐心等待 。 在等待中规避风险 , 本身就是在赚钱 。
2)交易前 , 必须要算好个股未来的盈利空间 , 只有在报酬风险比达到3:1的时候 , 才考虑进场的问题 。
3)做好交易计划 , 包括买入的价格区间和数量 , 未来的止损部位和数量 , 目标盈利部位在哪里等等 。
4)买入后 , 按照个股的波动特性、股质情况、热点状况、主力意图、以及其他技术特征(均线、K线、趋势线、支撑线、整数位等)确立止损位 。 记住 , 止损位只可上移 , 不可下移 。 如果资金过大 , 止损必须分二至三阶段 。
5)在短线有5%、中线有10%、长线有20%盈利的情况下 , 开始技术性上移止损位 , 以保证盈利 。
6)在有盈利的基础上 , 可在趋势有明显突破迹象或二次再度发力时 , 进行计划性加仓 。 否则观望 , 坐等股价上涨或下跌到止损位出局 。 如果个股太弱势 , 则主动出局 。
7)如果上涨的幅度太大、太快 , 最好不要加仓 , 应等待回调后的再次回升时加仓 。 如果等不到这样的机会 , 就放弃对该股的加仓行为 , 把资金机会留给另一只股票 。
8)一般应被动等待反转趋势来临再执行止损 , 但如目标价格已经实现 , 或持股资金较大 , 则在高位出现重大利空消息、成交量暴增、股价连续高涨等异常情况时 , 应考虑主动止盈 。
9)如果资金量比较大 , 必须提前、分批出局 , 以保证筹码可以顺利抛出 。
大盘走强 , 个股走强 , 买入;大盘走强 , 个股走弱 , 卖出;大盘走弱 , 个股走强 , 持股;大盘走弱 , 个股走弱 , 持币 。
假如建立的头寸从一开始就与你所期望的运动相反 , 下达正确的止损订单 , 能够让你在合理的亏损范围之内退场 。
然而假如市场开始向着有利于你的方向运动 , 就会给你的账户交易带来账面利润 , 你又应该怎样对待止损保护呢?你自然想使用某种策略来推进止损价格 , 在市场出现逆转的情况下 , 不至于账面上可观的利润转化成为巨额的亏损 。
最后 , 在结构分析的体系中 , 一个极其重要的贯彻始终的理念是:结构是一种思维方式而不是思维定式 。 这里面有三层意思:
1. 结构的思维方式本身就是一种否定的思维方式;
2. 通过结构分析得出来的结论不一定是市场的本真;
3. 所以 , 在实践中需要有控制损失的保护措施 , 以控制失误判断带来的风险 。
虽然 , 结构分析是一种基于市场价格自身行为的描述以及在此基础上的推论 , 但描述或者说范式(以一组假设为前提的推论)恰恰是艺术的特质 , 在这个意义上 , 结构分析的本质是艺术而不是科学 , 它更像是一门思维的艺术 。 这样说来 , 并不排斥结构分析方法体系的实用性 , 事实上 , 它作为一个独立的交易系统是其真正价值所在 。
在金融市场 , 衡量一个方法体系或交易模型的优劣 , 唯一的标准就是实用性 。 比如道琼斯理论 , 尽管它在技术分析体系中具有开拓性的巨大贡献 , 但它在实用性上却非常差 。 分形分析也是如此 , 它对金融市场的解释具有颠覆性的贡献 , 但它不是一个交易系统 , 几无可行性 。
波浪理论对价格行为的数量化尝试以及“5-3”模式的分形思想无与伦比 , 给予多高的评价都不为过 , 但它作为一个交易系统 , 它的多可性却令人生畏 。 众所周知 , 均线系统的可靠性极其有限 , 但它毕竟构成了交易系统 , 是一个买、卖的闭环 。
与传统的分析体系相比较 , 结构分析“两点一面(两点是卖点与买点 , 一面是基本面)”的交易系统在实用性上具有无可比拟的优势 , 它简洁、完备、实用、高效 , 既有深刻的内涵 , 又具有外在的形式美 , 其他分析方法难以望其项背 。 一个被理论所保证的高效的交易系统 , 就使得交易者有了操作上的一致性 , 使得交易者就有了蜕变而为卓越的坚实基础 , 使得交易者逐步建立起高度的交易自信与勇气 。 建立在交易系统基础上又被理论所保证的交易自信是无可匹敌的!

推荐阅读