怎样看待知乎书法区知名答主「梁源」在直播中抨击另一答主「履斋」的行为
这是理念不同，门户之见何以见得？…素养嘛，俩人我都粉都有很多可取！还有不太能理解梁源为什么老和田粉磕…这大概是田粉的强大～谢谢告知梁源会在斗鱼直播我私信请教过几次哎，自己笨的很还要在努力直播是个好平台么么哒～给大家拜个晚年啦，祝大家狗年牛逼～晚安
|哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。我又重新看了一遍好逗啊。我认为是@梁源个人素养问题。不知道大家怎么看。哎？提问者你怎么匿名提问，不给我机会让我献上对你的么么哒啊。
■没看过视频，但我也不喜欢这个履斋，以及和他类似的这些所谓的书法大佬。
【怎样看待书法区知名答主「梁源」在直播中抨击另一答主「履斋」的行为】把能用技术解释清楚的问题说的玄玄乎乎，云山雾罩，以我的小人之心猜度，其实就是想跟人家说你看我牛逼吧，什么你问怎么才能像我一样牛逼？哈哈哈，哈哈哈哈
■都是大学扩招惹的祸硕士博士跟我们公司流水线上生产的产品一样，批量生产，而书法这种专业生产出来的硕士博士，如果不能混进体制内，要自谋生路，那是挺难的一个事情，肩不能挑，手不能提，写几个字满纸偏锋还自命清高，张口毕口崩高深词儿，象这样的，除了上收初学者的智商税，还有哪里混得到一口饭吃，混饭吃容易，混个房子就难啰。所以，谁都想要尽快把肚子里的货色变现，竞争一激烈，什么狗血的剧情都会发生。
■对问题立场有不同看法啊，都说田粉问的，我倒觉得很像梁源老师自己问的，哪怕不是，也更可能是梁源老师的学生/粉丝。
先回答正题，我认为从十几个“caodan”可见梁源十分讨厌履斋的说话风格，其他倒是也没什么，毕竟他态度坦荡荡，说观众可以告诉履斋，他不会介意。
至于为什么觉得不是田粉，而是梁源或其学生，理由
1]最早回答本题的是梁源本人，如果提问者是最近撕逼的田粉/讨厌梁源者，肯定要先和志同道合者商量好，让他们先占领风向回答问题。或者邀请一些田粉/讨厌梁源的来答题。结果是梁源成为第一个答题的人，时间就在提问次日。
看不出提问者为了抹黑梁源做了什么努力。反而是梁源老师在每个答案下面都评论，很享受其中的样子。
2]看了一下梁源直播录像，提问者提问是他在2017-11月初的答疑直播，还是第二部分，第一部分就有2小时。梁源在12月和更早都有大量答疑直播，以他的讲话风格，应该还有很多引起争议的内容。
而问题偏偏选了个时间不伦不类的，还是p2的视频，挺奇怪的。很难想像为了黑会翻到这么早的视频，田粉连田的话都只记几句，还有这耐心？
反而更像是一直看梁源直播的人，记得这段内容拿出来问了。
3]问题描写十分全面，还有直播地址，梁源写的字，答疑txt画面截图。乍一看还以为是给梁源打广告的。尤其是还提到了商业理念。
而且听了梁源原文，粗口是挺多的。提问者轻描淡写用星星码掉了。哪怕写“caodan”，“tm”不是更有冲击力么。
现在问题下面一片和气。提问者如果是田粉估计气坏了吧。
还不拉人来喷？不太懂这心态啊。
如果是反感答主履斋，也很难解释怎么会看到梁源的视频。我实在怀疑是梁源老师本人所为。如果不是，梁源老师应该洗洗粉了。
俺就路过分析分析。不想卷进斗争，匿了。
■第一次看到自己平时非常关注的两位dalao，以这样的一种方式被捆绑在了一起。
■我看了视频，我的理解是：梁源是同意或者说不反对履斋这个观点的，只是他超不喜欢矫如游龙这种表达，所以激动了点而已，属于他的个人风格，我自动过滤。
■来了个挑事的，这种人可误之极，要怼也要实锤，具体问题拿出来说，再说了真理不是越辩越明么？
■谢邀
语言确实是个大问题。
有的人务实，喜欢字字锵锵，句句凿凿，告诉你这事就这么回事儿，没什么别的可说的。
也有人务虚，喜欢言至不可言处的甘味。
至于闻道的人，拨开言语的表象，看它的主张你认不认同。认同了，大胆修行，点滴实证。
至于梁源怎么评价履斋？
怎么评价梁源评价履斋？
怎么评价某某评价梁源评价履斋？
等等等等
我确信有此疑问的人，还未走进任何一人的门中，他游移不定，不能增长信心。
佛陀问须菩提：如果有善男子、善女人在未来世中，能够受持读诵此经，他所得到的功德，我如果一一具说，也许有人听了会心慌意乱，狐疑不信，怎么办呢？
推荐阅读
- 理论 黑洞是什么，它又是怎样形成的，一起来认识下吧
- 国内本科毕业，银行工作8年，怎样去新加坡工作
- 怎样才能遇到一个对的人
- 女航天员 我国首位女航天员刘洋，为何返回地球后没有消息了？现在怎样了
- 地球 地球上空，美国宇航员在空间站进行着全球直播，绳子断了会怎样？
- 地球 如果地球70陆地，30海洋，这个世界会怎样
- 哈利波特 知乎答案奇遇夜：「情景式」是社区晚会的新玩法
- 怎样在自己想租的小区租到房子
- 户型不合理的二手房怎样合理的改造怎样装修更合理
- 怎样在陌陌上装逼