易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

D3200 配 sigma 35mm 1.4 DG art 可以吗

我，不会这么搭配。下面简单分享一下我不这么做的原因：首先，想和题主确认下我们对所谓“人文照片”的理解相同，作为国家地理的脑残粉，列举下近期书中的照片：FromNationalGeographicJULY2016,TheBattleforVIRUNGA,P58~59D3200 配 sigma 35mm 1.4 DG art 可以吗
FromNationalGeographicJULY2016,TheBattleforVIRUNGA,P70~71D3200 配 sigma 35mm 1.4 DG art 可以吗

FromNationalGeographicJULY2016,SmartphoneAmericana,P124D3200 配 sigma 35mm 1.4 DG art 可以吗
【D3200配sigma35mm1.4DGart可以吗】
所谓“人文摄影”，应该就是摄影者通过器材和技术所表现的、被摄体背后的社会意义，是摄影者的思想和思考。——摘自搜狗百科窃以为，好的人文照片通常有如下三个特征：主题能引起人类社会、文化相关的共鸣；细节保留完整，照片丝丝锐利；亮度适当，色彩浓郁、真实；我认为毋庸置疑，人文照片最重要的是如何让照片所表达的思想能激起观众的共鸣，但这样深刻的话题显然与选择相机或是镜头无关，而题主决定不换相机，那么我们先来看看镜头对照片的贡献吧，我觉得好镜头主要有如下的优势：锐度更好，拍出来的照片更清晰；色彩更好（未必是严格还原的真实色彩），对比度更佳；光圈更大，自然光特别是弱光环境下拍摄更顺手；（@Sugar提到，镜头的紫边、暗角，色散等参数也会对成像质量有较大影响，虽然个人认为日常照片中碰到的几率较低，但确有其事）而这三点中，前两点都可以通过软件来解决掉约90%（当然，每个人心中对效果要求有很大的不同，这里90%的意思，是软件并不是完美的，要不那么贵的镜头谁去买），以Lightroom为例：锐度：降噪，调整照片的“清晰度”，拉一拉真的很锐；色彩：各种PRESET，几乎是要什么有什么；于是好镜头最大的优势，似乎就是光圈了。窃以为SIGMA一定很早有了这样的领悟，于是才提早布局，先于各家大厂以一个看似合理的价格来了一顿F1.4的狂轰烂炸，并且被各种标为黑科技，买得一定值啊。来看看SIGMA的优势：光圈大，刚才我们的结论是光圈是最大的优势，居然被他占了；锐度好，算附送吧，有他不用调清晰度了；色彩，如果你喜欢，OK，不喜欢，也OK，反正我们是打算后期各种调了吧；这么看来，这个镜头没短板啊！显然不带这么骗人的，怎么可能只有好处没坏处：对焦，敬请搜索SIGMAART对焦精度，结果一定让你纳闷，为什么有人说好，有人说不好，你是好的那个还是不好的那个，我不好说，请根据自身人品衡量；当然了，人文摄影通常可以开着LV慢慢对焦，所以这个应该不会是大问题；重量，SIGMA35MMF1.4重约650g，比你手上的单反重20%左右，不过还好镜头比较长，可以直接抓镜头应该问题也不大。好了，优势劣势都说了，简单说说我为什么不买吧：因为在NG中，很少见到大光圈的照片（根据景深估算），通常镜头最锐是在F8左右，几乎所有镜头都能用这个光圈；到底怎么决定要不要买，这个又是我不好说的事情了，因为购买欲其实是人类进步的原动力，想要买买买才会好好努力挣钱（扯远了），列两个建议吧：选择光圈，如果特别想要大光圈（弱光拍摄更好，虚化更好），那么你懂的；选择焦距，把变焦固定在一个焦距上，拍摄一段时间，然后再换个焦距看看，选个最喜欢的焦距买定焦；最后，祝买到称心的设备，拍出称心的照片。▲■什么机身就配什么镜头，等升级全画幅了再入适马35/1.4ART。建议买个50/f1.8几百块钱先拿来练手，体验一下定焦和大光圈，升级全画幅这个镜头也很容易出手
■恰好身边就有同学用的和题主差不多型号的机子，拍的也挺好，都是随着时间积累慢慢出一些至少自己看得过去的照片，这个大家都一样，题主既然后面打算换全画幅，买个定焦试一试感觉也还不错，50定的价格比较实惠，要是上全幅就1.4，sigma没用过不评论，不过性价比是挺高，另外对焦的问题要做好心理准备。综合来讲题主目前手上的镜头往往因为光圈不够，因此入定焦的好处在于光圈的不同感受和照片色彩，锐度等方面的提升，比如傍晚的逆光拍摄，这个时候就能感受到比较大的区别，最后建议还是入原厂的头，当然如果以后升的不是N家就另当别论啦~

    推荐阅读


    上一篇：摄影师对拍女性私房写真是咋看待的！

    下一篇：负责企业号的新媒体运营人员怎样做好日常选题