文章图片
浙江杭州 ， 男子周某在合作伙伴那里拿了两瓶茅台酒 ， 准备晚上宴请客人使用 。 当天开席后 ， 周某将事先准备好的茅台打开 ， 给客人倒上 ， 谁曾想到 ， 客人刚喝两杯 ， 就皱起了眉头 ， 周某也发现了异常 ， 这茅台的味道不对！
周某是做生意的 ， 经常喝茅台 ， 所以喝了几口酒后 ， 就发现了异常 ， 如果是平时 ， 也许就忽略了 ， 但当天周某在宴请贵客 ， 这让周某非常被动 ， 如果客人认为他故意用假茅台招待自己 ， 这单生意完了不说 ， 还把客人得罪了 。
【浙江杭州，男子周某在合作伙伴那里拿了两瓶茅台酒】
周某考虑了一下 ， 决定将提供茅台酒的合作伙伴谭某叫来 ， 并当着客人的面 ， 问他茅台酒怎么回事 ， 为什么喝着味道不对？周某这样做 ， 是为了洗清自己故意提供假茅台酒的嫌疑 。 谭某毕竟是专业人士 ， 他到现场后 ， 很快就发现了不对劲的地方！
他为周某提供的茅台酒 ， 是6月份的 ， 今年的新酒 ， 可周某打开的茅台酒生产日期却是1月份 ， 谭某得出结论:“桌上打开的茅台酒 ， 被人更换了！”随后 ， 餐厅负责人调取监控进行排查 ， 并于次日凌晨 ， 发现了问题所在 。
地下车库的监控显示 ， 餐厅员工卢某某离开时 ， 衣服里藏了东西 ， 鬼鬼祟祟的 ， 而且第二天没有来上班 ， 行踪可疑！关键是 ， 他在周某出去散步的时段 ， 进过周某的包厢！
事情查清后 ， 餐厅向周某、谭某道歉 ， 并赔偿了6瓶飞天茅台和5000元现金 ， 以及全额报销用餐人员的体检费用 。
目前 ， 公安机关已对卢某某作出行政拘留7天的处罚 ， 同时 ， 卢某某还赔偿了餐厅3000元 。
1、生意上的事情 ， 最讲究场面功夫 ， 所以周某发现茅台酒是假的后 ， 非常被动 。
如果是三两个朋友小聚 ， 假酒就假酒了 ， 但关系到生意伙伴 ， 就不是两瓶假酒的事情 ， 同样的 ， 餐厅内发生了疑似换酒的行为后 ， 也必须要自证清白 ， 否则传了出去 ， 餐厅名声就没了 。
2、本案应当如何定性呢？卢某某的行为是诈骗 ， 还是盗窃？
首先 ， 诈骗是指 ， 用虚构事实或者隐瞒真相的方法 ， 骗取数额较大的公私财物的行为 。
表面上看 ， 卢某某是想用假茅台酒 ， 以假乱真 ， 欺骗顾客 ， 但周某等人并未受骗 ， 他们很快就发现喝的茅台酒不对劲 ， 并提出质疑 。
笔者认为 ， 卢某某的行为不符合诈骗的构成要件 。
其次 ， 盗窃是指 ， 盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为 。
盗窃的实质 ， 是非法剥夺他人对物品的占有 ， 卢某某用假酒换走周某的真茅台 ， 剥夺了周某对真茅台酒的占有 ， 其行为构成盗窃 。
再次 ， 司法解释规定 ， 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上 ， 属于刑法第264规定的“数额较大” ， 应当以盗窃罪追诉 。
具体是1000元 ， 还是3000元 ， 每个省市根据各自的情况确定 ， 杭州盗窃罪的入罪标准为3000元 。
本案中 ， 两瓶茅台酒的价值 ， 已经超过了3000元 ， 也就是说 ， 卢某某的行为 ， 已经构成盗窃罪 。
最后 ， 公安机关为什么没有追究卢某某的刑事责任 ， 只拘留了他7天呢？
《刑事诉讼法》第16条规定 ， 有犯罪事实 ， 但情节显著轻微、危害不大 ， 不认为是犯罪的 ， 不追究刑事责任 。
公安机关鉴于卢某某是初犯、主动投案自首、认罪认罚 ， 且赔偿损失 ， 情节显著轻微、危害不大 ， 才没有追究其刑事责任 ， 给予行政处罚 ， 算是给他一个改过自新的机会 。
对于这件事 ， 你怎么看？
推荐阅读
- 锁电自燃，三年亏损174亿！威马汽车一手好牌打得稀烂！
- 中奖两个亿，瞒着老婆孩儿，接下来会发生什么
- 杭州萧山，半夜，男子和妻子吵架，一气之下，冲动的把16000元从20楼扔下
- 2017年，丁伟因受父母牵连被捕入狱，并欠债200万元，如今怎样了
- 12306有变化！网友：太贴心了