物理学现象背后一般都有物理世界的本质


物理学现象背后一般都有物理世界的本质


文章图片


物理学现象背后一般都有物理世界的本质


因此 , 我想这句话应该是有特定背景的 , 即在物理学发展到一定阶段之后(这需要很长时间来接受新科学的思想) , 在不断思考中发现的实践是认识本质的最好途径物理学现象背后一般都有物理世界的本质所谓科学是实证的科学 , 就是只能通过观察和实践去验证的科学有时候科学的不准 , 是因为人类的认知局限人的思想是不能脱离物质支撑的 , 因此你得明白物质的概念 。 人对世界本源认识就必须从实验开始 。 物体由什么构成?形状还是质量?

能否脱离物质支撑?这些都需要通过实验来确认 。 实验的基础就是实践 。 而实践又受经验认识的制约 。 我们用的语言是人创造的 , 但是你的语言总不能脱离经验认识本质建立 。 比如你想象一个球你看见的是什么?他是一个圆形 。 如果再深入这个事物 , 又由两个概念 。 一个是体 , 一个是点这两个概念组成 。 从圆形扩展到其它形状 , 再扩展到点 。 这几个概念从经验认识的角度 , 是矛盾的 , 无法认知的 , 并且在实践中的应用也是有差异的 。 在实践中 , 我们能证明的都是有实际意义的 。 只有在这个基础上才能加入自己的思想 , 去建模 , 才能有意义的证明和证伪 。

不得不说这句话有些消极的意味 。 实践的确是唯一检验真理的途径 , 然而实际上这句话是建立在自以为是的人格基础上的 , 即使有这些所谓的假设 , 然而人性的特质也会导致 , 当下很多结论都只是假设而已 , 而你所有对于这句话有什么反馈呢?不要让有心之人误导你 , 一切都有你的第一性 。 不过看这句话的人一般不是有心 , 是在以有意识的状态去观察 , 在对比实验数据以后得出的结论 。 其实这在心理学中是有名词的“第一性效应” , 当然他并非建立在唯物理论的基础之上 , 而是建立在个人思想的基础上 。 而这个思想就是他所谓的“第一性” 。 如果一切思想都以物质为本原 , 那么这个世界未来会发生了什么?

【物理学现象背后一般都有物理世界的本质】我们的世界会变成什么样子?而我们所要做的只是认识物质 。 所以 , 只求真理 , 莫求实验 。 实验是为了证明猜想的情况下提出的工具而不是实验的目的 。 如果在实验中出现了意外 , 也不要过于担心 , 因为就好比一支打靶的子弹 , 如果它直接打中你的靶子 , 那你一定还会在想如果你打不中那你可不可以去打枪呢?你可已不会这样想 , 而你也会认为这只是个意外 , 就好像你认为如果打中了一定会非常开心 。 但只要你还能清楚意识到这只是个意外并且还为这个设计提供了合理性 , 那你就比那些脑残到认为打中就是好事儿的人强一点儿 。 所以 , 不仅仅是物理那些问题 , 如果你想从这里认识到你的问题 , 你必须具备那些方面的能力 。

    推荐阅读