文章图片
【案例：男子未取得妻子同意强行夫妻之事获刑，对这事你咋看？】
文章图片
与领取结婚证的简便流程相比 ， 取得离婚证的过程往往会很漫长甚至是遥遥无期 ， 因为前几次诉离多数会被审理方以“双方感情尚未达到破裂程度”为由驳回 ， 至于这个“尚未”是如何认定的我们不得而知 ， 也许是出于我们传统中“宁拆十座庙 ， 不毁一桩婚”的好意 。
那么 ， 如果要问婚姻正常存续期间（非离婚诉讼时间段）丈夫与妻子发生关系是否合法这样一个问题 ， 诸位一定要怀疑到提问者的智商：废话 ， 我持证上岗凭啥不行 。 但笔者若能举出一个反例 ， 各位还会继续坚持固有看法吗？
这是一个真实案例：一对夫妻起诉离婚未成 ， 某日丈夫突发奇想 ， 使用强硬手段将妻子带回家中强行了夫妻之事 ， 结果被判犯强奸罪获刑 。
大军和金花（文中人物均为化名）于2008年领取结婚证正式结为夫妻 ， 他们之间关系是否融洽我们不得而知 ， 但既然已成为法律意义上的夫妻 ， 哪怕感情再浅也可以后天培养 ， 就像老辈人们一样先结婚后恋爱 ， 没准未来同样是个美满家庭 。 但金花似乎并不希望这样 ， 当大军想与她共枕同眠时被她拒绝了 。
于是大军和金花形成了一种怪异的关系 ， 名义和法律意义上都是夫妻 ， 却完全没有夫妻之实 ， 个人赚钱个人花 ， 个人有泪自己擦 。 转眼到了2010年 ， 想尽早结束这种关系的金花向当地法院提起了离婚诉讼 ， 但审理方认为其夫妻双方感情尚未达到破裂程度 ， 所以金花的起诉被驳回 ， 二人又恢复到原来的生活状态 。
6月14日这天 ， 大军忽然有了想法 ， 随后强行把金花从单位带回家中 ， 使用强硬手段完成了夫妻之实 。 次日凌晨警方将金花解救出来 ， 同时将大军拘捕 ， 后续检方对大军提起公诉 ， 建议审理方追究大军违背妇女意志、使用暴力威胁手段强行与妇女发生关系的犯罪行为 。
审理方认为检方的指控事实清楚、证据确凿 ， 故认定大军犯强奸罪 ， 判处有期徒刑三年 ， 缓刑三年 。 唯一的好消息是同期金花再次提起离婚诉讼后再未遇到阻碍 ， 成功地脱离了原婚姻关系 。
该判决结果一经披露 ， 立刻惹来一片争议声 ， 大家对于第一次的不准离倒是意见不大 ， 毕竟初衷是好的 ， 何况现实里的确有很多把离婚当成口头禅的人 ， 如果诉离就准将是对这些人的不负责任 。 要说有欠缺 ， 那就是金花为离婚付出的代价有点大 。
争议的焦点最终集中到大军的刑罚 。 有法律工作者强调被告人违背被害人的意志 ， 结果被网友反怼太主观 ， 不提人家合法的夫妻关系只说违背意志纯属强词夺理 ， 也有法律专业人士称“妻子首先应该是具有自由人格的人 ， 然后才是负有特别义务的配偶” 。
这话说得似乎很在理 ， 但网友们认为不想与人发生亲密行为是个人自由 ， 完全可以不嫁人 ， 但选择结婚就等于同意了夫妻关系的全部 ， 如果收完彩礼却不能履行夫妻义务 ， 就跟拿了钱却不给委托人办事的某些人一个样 ， 和诈骗是一个性质 。
对于以上争论 ， 我等作为法律的非专业人士难以提出更有建设性的意见 ， 只能表达一些个人看法：正常的夫妻生活的确应该在你情我愿的愉悦氛围中进行 ， 但夫妻之间偶有小矛盾时以此作为特别的和解方式也应该被理解 ， 同时女伙伴们都较为矜持 ， 在夫妻生活中多属被动者 ， 假如夫妻之间产生了矛盾 ， 一个“没同意”就可能改变对方的后半辈子
大家对这事怎么看呢？欢迎在评论区留下您的观点和看法 。
推荐阅读
- 【解冻案例】银行卡冻结 移出惩戒名单
- 安徽一男子骚扰三人妻子，被埋进烂泥深处十六年，发现时已成白骨
- 囚禁2千名女性，9处淫窝15年牟利1亿，回顾重庆女黑老大覆灭始终
- 派出所值班，从“三天一班”改成“五天一班”
- 2010年，印度男子13岁绝食，自称78年不吃不喝不排泄，如今他怎样了？
- 案例：寡妇裸死家中，法医鉴定：被害人死后曾遭侵犯
- 孙卓得知身份后，养父母没问他是怎么想的，却关心民警是怎么说的
- 女子连续5年收到寄来的特产，真相曝光后网友直呼：最珍贵的礼物
- 百年不遇的怪事，老农20亩玉米一夜间全部消失，究竟怎么回事？