文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
是不是觉得不可思议？但更加不可思议的是 ， 大象竟然不会得癌 。
根据正常的思维暗示 ， 体积越大的动物 ， 细胞数量就越多 ， 以生物体内细胞必然会发生癌变为前提 ， 应该是细胞数量越多 ， 癌细胞发生裂变概率就越大 ， 可是为什么大象不会得癌症呢？明明它比人类大那么多 。
动物细胞数量
癌细胞是从哪里来的 。众所周知人体的细胞数量和种类繁多 ， 这些细胞为了能够继续维持身体机能 ， 就要通过分裂 ， 来维持身体器官正常工作 。
比如说 ， 人体的肠绒毛 ， 它的寿命只有2-3 天的时间 ， 但如果想要维持肠道吸收营养 ， 排除残渣的功能 ， 就要不停地通过细胞分裂再生来维持肠道的工作 。
可是 ， 在细胞裂变或者是复制的过程中 ， 并不能保证这个裂变是百分之百复制原细胞的基因 ， 一旦发生错误复制 ， 就会导致复制出来的细胞变坏 ， 也就是我们所说的癌细胞 。
一般情况下 ， 身体里出现复制错误的细胞时 ， 细胞自身会进行自检 ， 小的毛病 ， 可以自我修复 ， 若不能自我修复也会自我毁灭 ， 绝对不会给癌细胞继续裂变的机会 。
而细胞这种自我检查自我了断的功能 ， 就是我们熟知的自我免疫系统 。 因此如果这个系统出了问题 ， 就好像是电脑的防火墙出了漏洞 ， 病毒和木马就会趁虚而入 ， 而人体的癌细胞就会在这个漏洞之下 ， 不断的裂变 ， 形成肿瘤 ， 最终扩散至全身 。
但是 ， 有一些哺乳动物却格外的特立独行 ， 甚至可以说是天选之子 。 他们不会得癌 ， 如果没有在天灾人祸的情况下 ， 都会寿终正寝 。 那就是大象、鲸鱼这一类的大型动物
佩托悖论在生物学领域中 ， 存在着一种悖论 ， 直到如今 ， 也没有被科学家彻底地解决 ， 那就是佩托悖论 。
佩托悖论的内容是说：同一个物种 ， 个头大的比个头小的生物患癌概率高 ， 但是一旦跨越物种 ， 进行对比 ， 反而是个头大的物种比个头小的物种患癌概率低 。 也就是说物种之间患癌的概率不受物种体型大小的影响 。
1977年 ， 英国的免疫学、统计学家理查德·佩托(Richard Peto) ， 他在研究癌症概率的问题的时候 ， 发现一个很奇怪的现象 ， 那就是小白鼠身体中的癌细胞发病率比人类要高很多 ， 要知道 ， 人类体内的细胞要比小白鼠多出1000倍 ， 同样的 ， 人类要比蓝鲸小3000倍 ， 但是患癌的概率比蓝鲸要高 。
这些统计一开始只能当做一个数据 ， 直到开始调查人类的个体大小和患癌概率的时候 ， 却发现结果竟然截然相反 。
英国在1998年 ， 曾对一万七千对男女进行了调查 ， 统计中发现 ， 个子越高的人 ， 越容易患癌 。 此后在2011年又对上百万的女性做了统计调查 ， 得出的结论依旧是身高与得癌几率成正比 。
虽然佩托悖论存在了几十年 ， 但是对于科学家们来说这个悖论却是一个极大的挑战 ， 也是生物学上的一个迷之话题 。
2021年12月 ， 美国亚利桑那州研究员Carlo Maley为了强调科学在生命树中对癌症的影响 ， 对一个动物园中191个物种 ， 总计十一万的动物个体进行了癌症死亡率评估 ， 通过严格的定量统计方式 ， 证明了佩托悖论的同时 ， 也得出了物种的体形大小和寿命 ， 会伴随着抗癌机制一同进步的结论 。
这种说法 ， 可以理解成为物种的体积越大 ， 他进化的抗癌机制就越先进 。 通过这种解释 ， 可以解决一部分的佩托悖论思维 。
推荐阅读
- 数量喜人！国内野生东北虎数量达60头，它们经历了什么？
- 爱摇滚的女性科学家，带来癌症诊疗新突破 | 诺奖追踪
- 人类屁股为什么是两瓣？
- 学神吴谢宇：将生母制成木乃伊，天才变成疯子
- 最大的淡水生物是什么？有多大？
- 大统一理论第一部分——永生系统(“永生”的癌细胞，可否用来研究衰老？)
- 面对精疲力尽的免疫细胞，如何让它“满血复活”？
- 我们的意识从何而来？我们根深蒂固的崇拜思维又是从何而来？
- 为什么有的鱼类繁殖率无法和哺乳动物比肩，另一原因是什么