安徽男子将邻居“骂”进医院,拒绝赔偿医疗费:我只是动口没动手


安徽男子将邻居“骂”进医院,拒绝赔偿医疗费:我只是动口没动手


文章图片


安徽男子将邻居“骂”进医院,拒绝赔偿医疗费:我只是动口没动手


文章图片


安徽男子将邻居“骂”进医院,拒绝赔偿医疗费:我只是动口没动手


良言一句三冬暖 , 恶语半句伤人心 。
与人为善是传统美德 , 特别是邻里之间更应该相互包容 , 和睦相处 , 所谓远亲不如近邻 , 若没有包容之心 , 必定会鸡飞狗跳 , 反目成仇还是轻的 , 甚至可能会给自己带来一场官司 。

肥西人曾某早年在外打工 , 2019年开始返乡发展养殖业 , 并在附近村落相中了一处水域宽阔之地 , 和该村村民何某成为邻居 , 与曾某不同的是 , 何某早就在自己田地养殖鸭子创收 , 算起来也是同行 。
都说亲帮亲邻帮邻 , 不过也有同行是冤家的说法 。 这曾某从其他村落而来 , 何某虽然并没有多大抵触 , 但因为年龄和养殖方式的大不相同 , 两人虽为邻居 , 平日里交集却并不多 , 也不大沟通交流 , 就这样相处了两年多 , 倒也相安无事 。
我是京子光 , 以案说法普及法律知识 , 欢迎阅读 。
不过在2021年9月的时候 , 因为曾某家中有事需要外出数日 , 想到这好几年养鸭子并没有多大意外 , 再说村上整体来说也算是安全 , 于是仅仅是将鸭子进行了圈养便自行离开了 。
可是当曾某从外面赶回养鸭场之后发现 , 自己养殖的鸭子丢失较多 。 也不知道哪根筋不对 , 曾某在并没有确凿证据的情况下 , 便认为是何某偷走了他养殖的鸭子 , 并坚决要求何某返还 。
将邻居“骂”进医院
真是门口游过一群鸭 , 二四六七八 , 既然是养鸭场 , 养殖的鸭子肯定不在少数 , 能明显看出来丢失 , 那丢掉的鸭子估计数目也不小 。 其实这是一道简单的数学题 , 只要能明确知道何某养殖鸭子的数量 , 减去多余的就能知道何某是否偷走了曾某的鸭子 。

可是两人为邻好几年 , 彼此关系并不算好 , 何某养了多少鸭子曾某心里也没底 , 只是感觉何某应该具有最大的嫌疑 。 但捉贼捉赃 , 这种事任谁也不会承认 , 加上何某原本就对曾某来自己附近养鸭子不太感冒 , 又赶上这档子事 , 双方的矛盾自然升级 , 彼此并没有好话对付 。
当天下午 , 在争执无果之后 , 真够报了警 。 经警方调查 , 并无证据表明何某有偷鸭子的行为 , 且该村工作人员与部分村民均证实 , 何某自己也养有鸭子 , 其家中的鸭子并非偷取曾某的 。
要说人证物证均指向曾某属实为个人臆想 , 并不能判定何某有偷盗嫌疑 , 这事儿就应该在双方之间当作误会消除了 。 可是曾某依然不愿相信这个调查结果 , 坚称自家的鸭子是何某偷走的 , 并再次与何某发生口角 。
本身行的端坐得正 , 何某岂肯任曾某诽谤侮辱 , 当然发起了强烈的反攻 , 两人从争吵升级成相互谩骂 , 曾某因为原本损失较大 , 又没有找到合适的发泄口 , 于是对何某一通诅咒 , 当场将何某气晕倒地 。
眼见何某倒地后了无声息 , 曾某这才感觉到有点着急 , 后来何某被亲友送往医院急诊治疗 , 经诊断为气滞血瘀引发头痛病 , 幸好救治及时 , 算是捡回了一条命 。 但因为这样何某支持了一笔医疗费 , 心理上也受到了相当大的打击 。

既然如此 , 何某及其家属自然是不会放过曾某的 , 因为不是曾某无中生有怀疑何某并进行诅咒 , 导致何某生气引发疾病 , 又怎么会造成相应的损失呢?但曾某对此不置可否 , 根本不愿与何某及其亲友协商解决 , 最终双方闹上了法庭 。
动口也应掌握分寸
这起纠纷其实侵权责任是十分明了的 , 曾某无论怎样都应当对何某因此造成的损失负责 , 因为毕竟这件事是因为曾某无端猜疑并咒骂他人引发的 。 但其中还有个问题 , 那就是曾某抗辩何某本身就患有疾病 , 何某被送医治疗是其自身疾病引发的 , 而且双方并没有肢体接触 , 不能认定自己具有侵权行为 。
古语有云 , 君子动口不动手 。 在很多人的理解中 , 双方发生矛盾 , 只要动手了就存在过错 , 发生意外是要赔偿的 , 这种理解肯定是没有错的 , 在侵权责任认定中 , 是否动手确实是作为判断是否侵权的主要因素 , 如果造成重大后果 , 不仅会承担民事责任 , 还会承担刑事责任 。
所以 , 在很多时候与人发生矛盾之后 , 大部分都以动口为主 , 即便升级了也是争吵为主战 , 往往是以激怒对方为目的 。 但这种方式并不是万无一失 , 双方发生骂战 , 如果对方身体出现极端情况 , 如晕厥甚至死亡 , 咒骂一方是需要承担责任的 , 更严重的还会涉嫌刑责 。

推荐阅读