文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
网上有视频受到关注 ， 一位未来姑父 ， 面对儿童玩具“攻击” ， 一个箭步 ， 以掩耳盗铃响叮当之势 ， 一巴掌糊倒了孩子 ， 孩子父母察觉真相后直接报警 。 据说该男子被行政拘留15天 ， 罚款1000元 。 也就是说 ， 孩子没有大碍 。 但孩子父母该不该报警 ， 在网上引发了热议 。
有人说 ， 该男子是可恨 ， 居然对孩子下重手 ， 可毕竟是家事 ， 这样报警解决 ， 让哥哥和妹妹未来怎么见面？难道就此断了来往？再说 ， 这熊孩子也是欠 ， 本身教育也有问题 ， 孩子没有大碍 ， 算长个教训 ， 家事家里解决 ， 要更周全些 。
也有人说 ， 绝不惯着暴力 ， 这孩子为小姑做贡献了 ， 这么暴躁的男人 ， 今天打孩子 ， 明天拳头就会落在女人身上 。 什么冲动？要是面对暴徒也敢挥拳头 ， 那才是汉子 ， 打一个不会说话的孩子 ， 是因为孩子没能力反抗 ， 潜意识里觉得没后果而已 。 这不是冲动 ， 这是骨子里的奴性 。 至于哥哥妹妹之间关系 ， 如果妹妹懂事 ， 就该远离暴力男 ， 要是不懂事 ， 那就只好各走各路了 。
其实一件事情出来 ， 各有各的看法 ， 这非常正常 ， 真的没必要规定动作 。 大家的看法有一致的地方 ， 打孩子的男人过分了 ， 熊孩子很讨厌 ， 但不是你的孩子 ， 你没有权利教育 ， 再说只是偶尔在一起 ， 不喜欢避开就是了 ， 下重手打孩子 ， 这个行为该受到惩罚 。
大家的分歧在该不该报警上 ， 该不该将家事外部化？
在我们的传统里 ， 习惯了家丑不可外扬 ， 家务事在家庭里解决 。 说起来稍微有些远 ， 西方说我们传统是人治 ， 这绝对是偏见 。 如果是人治 ， 皇帝该事无巨细的处理具体的事项 ， 可实际上 ， 皇帝的诏书基本上是礼仪的宣告 ， 极少针对具体事情的具体命令 ， 说明我们传统是“礼制” 。
“礼制”的特点是 ， 大家都遵守一套“礼”规定的行为 ， 所谓“非礼勿视 ， 非礼勿听 ， 非礼勿言” ， 否则就是逾礼 。 逾礼且严重触犯国法的 ， 要接受国法的惩处 ， 杀人偿命 ， 欠债还钱 。 逾礼但不犯法的 ， 要由家法、族规惩处 ， 千万别以为一家人就会徇私 。 家法族规有时候很残忍 ， 像乱了男女关系被浸猪笼等等 ， 还有很多残忍的处罚 。
因为传统社会里“家庭” ， 并不只是血缘的亲人 ， 还要维系家族内所有人的生产和发展 ， 遇到灾荒年还要共同抵御风险 。 逾礼 ， 是对整个社会秩序的威胁 ， 严重的时候 ， 会影响家族内所有人的生存 。 古代有诛九族的惩罚 ， 一个人犯罪拖累全族人去死 ， 你的行为影响的不只是你一个人 。 家族一定会严惩逾礼的行为 。
传统社会里 ， 有“皇权不下县”的说法 ， 社会整体运作靠“礼制”维持 。 相对应的 ， 古代官员的考核 ， 判多少案子不是成绩 ， 甚至官司多了 ， 证明你教化失败 ， 这是官员的大错 ， 会被上司申饬 。 古代打官司 ， 无论对错 ， 双方都要先挨板子 ， 我们现代人觉得不公平 ， 可放到当时是合理的 。 你们自己不能解决 ， 非要闹到公堂 ， 说明你们没有讲“礼” ， 这就该挨板子 。 这是国人传统上不爱打官司的缘由 ， 家事一般不惊动警察是同样道理 。
社会在发展 ， 现在已经是“法治”社会 ， “礼制”的传统仍在 ， 但已经没有了家法、族规来执行 。 具体到“姑父打孩子”这事 ， 如果放到古代 ， 这就不是个事 ， 长辈有对后辈拳打脚踢教育权利 ， 就算“姑父”真的逾礼 ， 谁对其执行家法呢？大舅子么？打人同样犯法 ， 报复也犯法 。 要想合法惩罚暴力 ， 现在只有报警一条路 。 报警没错 ， 报警合理 。 当然 ， 父母也要好好教育孩子 ， 不是所有人都会惯你家孩子 ， 孩子总会长大 ， 总要面对外面的社会 。
