东北网红背刺“董宇辉”:一根玉米引发的“血案”( 二 )


梦确实是美梦 , 可惜是缺德 。 老嫂子违反了商业契约 , 本质上就是缺德 。 最后坑了谁呢?
坑了自己 , 东北的真农民 , 甚至坑了所有东北人!
给东北老嫂子 , 和某位“农民的儿子”一个忠告:多读点书!实在读不下去 , 那我就讲两个小故事 。

背刺盟友的事情是真的害人害己!
第一个小故事是楚国 。 楚怀王这个人一直觉得自己很聪明 , 虽然屈原和后世的史学家们并不这么认为 。 张仪跟楚怀王说:只要楚国和齐国断交 , 秦国给楚国600里地 。 楚怀王一想 , 不过是出卖兄弟而已 , 于是快乐地找人去骂了齐王一顿 。 然后就跟东北老嫂子一样 , 做起了不劳而获的美梦 。 结果 , 曾经的好兄弟齐国觉得很委屈 , 与秦国结盟 , 痛打了楚国一顿 。 “蓝田之战”爆发 , 楚国走上了毁灭的道路 。
第二给小故事是齐国 。 楚怀王这个人虽然贪财好色 , 但是并不让我讨厌 , 他只是蠢 , 不是坏 。 我最讨厌的是齐国 , 精致的利己主义者 。 当年东方五国联盟抗秦 , 原本是有很大把握击垮秦国的 。 可是 , 联盟内部发生的矛盾 , 齐国觉得秦国给得实在太多了 , 而且跟中山国还有仇 , 于是熟悉的一幕发生了 , 其他诸侯们集体抗秦 , 齐国悄悄的背刺盟友 , 秦国得救了 。 那么秦国是否放过了齐国呢?怎么可能呢?六国真不是被秦国灭掉的 , 而是自己作死!
正所谓 , 机关算尽太聪明 , 反误了卿卿性命 。 你害了别人 , 也容易伤了自己 。

故事可能是假的 , 也可能是人编的 , 这两个出自《战国策》的故事 , 实在让人真假难辨 , 不相信也没关系 。 咱们不妨听听鬼谷子的建议 。
或许很多朋友会觉得鬼谷子是反道德的 , 这是不对的 。 他有两个基本概念可以佐证:“中正”和“德为之大 。
第一个概念:中正 。 人们普遍认为道德和利益是矛盾的 , 其实不是 。 如果一味地追求道德 , 势必赚不到钱 , 不长久 。 如果一味地为了利益 , 就势必缺德 , 走不远 。 理解了中正就明白了 , 要在道德与利益之间保持平衡 。 在如今的时代 , 仅需保持基本的商业伦理 , 使用相应的营销策略其实无可厚非 , 毕竟酒香也怕巷子深 。 商人最基本的良知并不是不赚钱 , 而是保证商品的质量 , 至于价值 , 市场会给出合理的价格 。 同样 , 做广告宣传并不是作恶 , 分享优质的产品给用户也是一种美德 。
第二个概念:德为之大 。 很多商人赚到钱了以后 , 在总结生意经时 , 会建立一套看似逻辑自洽的生意经 , 诸如“心黑了 , 就赚到钱了” , 亦或“都是靠自己的能力” 。 其实最大的可能是 , 他正好踩在了时代的风口上 。 一个人如果踩在了移动互联网的脉搏上 , 猪也能上天 。 如某网红他能做大 , 一方面是东北老铁吃这套 , 另一方面是风口大于概率大于能力 。 无疑他已经赚很多钱的 , 这是本事 。 但是 , 使套路固然不是错 , 道德会让他赚更多 , 从网红变成商人 , 甚至成为企业家 。 否则一个背叛同行 , 背叛盟友 , 背叛道义的人能走多远 , 我不知道了 , 但一定会人人喊打 。 这个逻辑其实并不难理解 。 比如 , 我跟网友们一样翘首期盼:
胖东来 , 什么时候来无锡开分店?

推荐阅读