文章图片
杨振宁的最后一战 ， 宁愿得罪中科院 ， 也要反对中国科技“大跃进” 。
“中国现在绝对不能建造大型对撞机” ， 杨振宁斩钉截铁地说道 。
为何杨振宁极力反对中国建造大型对撞机呢？究竟是为了阻碍中国高速发展还是另有图谋呢？
杨振宁我国著名物理学家 ， 在世界舞台上也拥有极高的地位 ， 他的一言一行往往会对我国的科学研究带来重大的影响 。
在一次会议中 ， 杨振宁与科学家们产生了激烈的争论 。
引起争论的原因是 ， 一位名叫王贻芳的科学家提出我国应该建造大型对撞机 。
王贻芳与杨振宁一样 ， 都是中科院院士 ， 他的发言同样代表了中国的顶尖水平 。
因此 ， 两位专家的争论 ， 引起了舆论的广泛关注 。
那么 ， 什么是大型对撞机？为什么在两位科学家那里 ， 会对大型对撞机的作用做出完全相反的论述呢？
“大型对撞机”全称叫做“大型粒子对撞机”它是一种科学设备 ， 建成之后可以同时让两颗粒子加速 ， 通过碰撞之后 ， 产生新的粒子 。
这对于科学研究极有裨益 。
因此 ， 从科学技术进步得到角度出发 ， 王贻芳等院士提出 ， 即便是花费重金 ， 也应该让项目尽快“上马” 。
然而 ， “大型对撞机”的研发是一项很烧钱的工作 。
根据相关估算 ， 我国至少要投入1400亿 ， 才有可能看到成果 。
杨振宁先生历经了中国由弱到强的全过程 ， 他深知 ， 中国家底薄弱 ， 能有今天的成就 ， 离不开所有人的辛勤付出 。
因此 ， 对于我国这样一个发展中大国来说 ， 每一笔经费都必须用在刀刃上 。
我们可以设想一下 ， 如果“大型对撞机”得以上马 ， 必然导致国家在其他领域的投资相对削弱 ， 耗费巨资去投资一个短期内看不到回报的项目是否值得 ， 这是杨振宁和王贻芳争论的焦点所在 。
除了经费原因之外 ， 杨振宁提出反对意见 ， 还源于他对国际事物的洞察力 。
众所周知 ， 杨振宁教授曾长期在美国生活、工作 ， 因此对美国可以说非常的熟悉 。
据杨振宁陈述 ， 美国人也曾提出过类似的计划 ， 最终却不了了之 ， 白白耗费了几十亿美元 。
美国人逐渐意识到 ， 这是一个无底洞 。
中国作为一个发展中大国 ， 首要的任务 ， 应该是改善民生 ， 将国民经济的重心 ， 放在对弱势群体的帮扶上面 。
时间转眼来到了2019年 。
当年 ， 杨振宁出席一场活动 。
活动举办的过程中 ， 有一位学生向他提出了一个问题：“我将来打算从事这方面的工作 ， 您至今仍然反对吗？”
杨振宁斩钉截铁的回答：“我坚决反对 ， 劝你也不要走这条路！”
其实 ， 杨振宁与王贻芳都是我国具有重大影响力的杰出人士 ， 他们的出发点都是希望祖国能够强大起来 ， 屹立于世界民族之林 ， 二人之间的分歧 ， 仅仅是路线层面的问题 。
王贻芳院士认为 ， 大型对撞机是时代潮流 ， 中国必须迎头赶上 ， 才能立于不败之地 ， 而杨振宁院士认为“大型对撞机”的“盛宴已过”投资与汇报的价值不成正比 。
对于外行人来说 ， 两位科学家的论点孰是孰非 ， 着实难以判断 ， 但有一点可以肯定 ， 杨振宁并不是反对建造“大型对撞机”只是反对在当前的环境下立即上马 。
第三 ， 功用 。 如果超大粒子对撞机建成 ， 其预期性能应该没有问题 ， 但这个过程由谁操刀 ， 我们建肯定没有问题 ， 但谁来用是一个比较棘手的问题 。
用杨振宁自己的话来说 ， 我们目前缺少人才储备 ， 即便是机器建成 ， 终究难免“为他人做嫁衣”的结局 。
与其如此 ， 倒不如不建为好 。
事件发酵之后 ， 媒体进行了报道 ， 有媒体将这次争论形容为“杨振宁的最后一战” 。
一时间 ， 众人议论纷纷 。
无论大家怎么争论 ， 至少有一点应该明确 ， 杨振宁先生的爱国之心不应该被质疑 ， 他早年加入美国国籍 ， 暮年时回归祖国 ， 对于这样一位德高望重的老前辈 ， 我们能做的只有敬仰 。
因此有一些媒体在报道的时候 ， 为了博眼球捕风捉影 ， 将正常的学术争论描绘成为“阻挡祖国发展”的言论 ， 这是极不负责任的 。
推荐阅读
- 科学家：太平洋将消失，亚洲美洲将合并
- 种种迹象表明，我们或许已经发现外星文明的踪迹，但还无法确定
- 科学家发现的“第二地球”：气候稳定或有生命，移居或成真, 只是时间问题？
- 一组漫画揭开：动物“奇特”的求偶方式，真的太浪漫了
- 彻底改写历史！我国科学家发现“从鱼到人”进化证据，这究竟意味着什么？
- 宇宙的尽头是“老子”！
- 假如人类消失后，执掌地球的大权将会是哪个物种？科学家给出回答
- 从猿到人破灭了？我国科学家证实人类是由鱼进化而来
- 矿工在一山坡发现几百个金属球，距今28亿年的历史，引发轩然大波