易坊好文馆

  1. 首页 > 奇闻 >

苹果的灵动岛，不应成为安卓的标准答案

摄像头 苹果 手机行业 安卓 灵动岛


苹果的灵动岛，不应成为安卓的标准答案


文章图片


苹果的灵动岛，不应成为安卓的标准答案


文章图片


苹果的灵动岛，不应成为安卓的标准答案



苹果灵动岛设计
随着iPhone 14 Pro系列智能手机的发布 ， 全新的灵动岛设计成为了近期的热门话题 。 简单来说 ， 灵动岛就是在iPhone屏幕顶部摄像头、3D结构光的位置 ， 通过设计 ， 将通知、提醒和实时活动整合在一处 ， 从而对屏幕的开孔进行伪装和修饰 ， 让整体看起来不甚突兀 ， 甚至提供一些乐趣 。
对这一功能 ， 外界褒贬不一 。 媒体普遍认为灵动岛的设计是一个很重要的卖点 ， 吸引了消费者的关注 。 反对方如前锤子科技创始人罗永浩老师 ， 就在朋友圈表示：“灵动岛确实做得非常聪明 ， 必须为苹果的UI设计师和产品经理点个硬赞 。 但这也是因为苹果这些年工业设计实在太烂 ， 倒逼UI设计师不得已憋出来的邪招 。 为什么要做这种先在脸上涂屎 ， 再把屎的颜色调整得跟粉底差不多的事儿？”
而在近日 ， 安卓的上架了一款名为dynamicSpot的app ， 其功能就是将安卓智能手机的通知改到灵动岛的样式 ， 以达到以假乱真的效果 。 而9月27日小米发布的全新女性手机Civi 2 ， 由于采用了前置双摄的设计 ， 也被指出有抄袭苹果灵动岛蹭热度之嫌 。
苹果为何需要灵动岛？自iPhone X开始 ， 苹果就引入了面容ID逐渐代替既有的Touch ID指纹解锁方案 。 而以目前的技术来看 ， 这种包涵3D结构光摄像头的方案 ， 还很难做到点状挖孔一样的小型化 ， 因此苹果才不得不配合UI设计 ， 打造了灵动岛 。
苹果之所以选择面容ID的方案 ， 而不是安卓手机普遍采用的屏下指纹方案 ， 原因主要是安全性和易用性的考虑 。

【苹果的灵动岛，不应成为安卓的标准答案】结构光原理图
安全方面 ， 面容ID所采用的原深感摄像头会通过投射上万个不可见的结构光 ， 捕获用户的面部数据和红外图像 ， 随后将深度图和红外图像转换为数学表示形式 ， 每次使用时与注册的面部数据进行对比 。 从安全等级来看 ， 面部ID的安全级别是Touch ID指纹解锁的 20 倍 ， 前者是百万分之一 ， 后者是五万分之一 。
易用性方面 ， 面容ID会自动适应用户的外观变化 ， 在穿戴帽子、围巾、眼镜时 ， 面容ID可以正常工作 。 由于本身并不依赖前置摄像头 ， 面容ID在全黑环境中也能正常工作 。 在iPhone 12或更新机型上安装iOS 15.4或更高版本后 ， 还可以戴口罩、在横屏状态下使用面容ID 。
目前来看 ， 面容ID将会是苹果在解锁这一功能上的唯一选择 ， 而灵动岛将会是这一设计的附庸 。
安卓的多重路线在安卓阵营 ， 用于解锁的方案目前主要分为屏下指纹、侧置指纹和结构光三个派别 。

全新的vivo X Fold+折叠屏手机以加入屏下指纹识别作为卖点
其中屏下指纹技术是目前安卓阵营最为主流的选择 ， 兼具了易用性和创新性 ， 也客观形成了与苹果的差异化 。 侧置指纹则主要应用于千元机和内部空间较为紧张的折叠屏手机上 ， 但相信随着技术的发展 ， 这一技术即将会被边缘化 。 而安卓阵营的采用结构光技术的厂商相对较少 ， 华为Mate 50 Pro可能是唯一一款采用结构光技术的安卓智能手机 。 目前结构光已经被华为应用在了自家智能门锁上 ， 这可能是该技术能够得以保留的理由 。
由于路线选择的不同 ， 安卓智能手机普遍不需要在屏幕正面配置结构光的传感器 ， 因此自然也就可以将正面开孔做的尽可能的小 。

中兴天机Axon 20 5G
而早在2020年12月 ， 中兴发布的天机Axon 20 5G首发了屏下摄像头技术 ， 实现了真正无开孔的真全面屏设计 。 目前来看 ， 安卓阵营正在努力实现消灭屏幕开孔的目标 。
需要说明的是 ， 虽然目前绝大多数安卓手机都支持人脸解锁 ， 但它们几乎全部使用的都是前置2D摄像头解锁方案 ， 在安全性方面无法与采用3D结构光的机型相比 。 因此绝大多数安卓手机的面部识别只能用在解锁手机时 ， 在需要更高安全性的支付环节 ， 还是需要调用指纹这一传统方式 。
应该说 ， 苹果采用的结构光技术和安卓阵营所采用的屏下指纹技术 ， 技术上没有绝对的优劣 。 安全性方面苹果的结构光路线更具优势 ， 但在易用性和美观程度上 ， 采用屏下指纹的安卓阵营具有优势 。

推荐阅读


上一篇：原创男子轿车被撞，肇事者留言自称红领巾，车主：小学生开的是坦克

下一篇：为摆脱痴情护士，男子铤而走险导演“性猝死”