吉林延边，帮扶公司扶贫，一贫困户领大米后上楼摔倒离世，家属状告索赔44万
文章图片
吉林 ， 延边 。 给贫困户发放物资时贫困户金某扛大米上楼时不幸摔倒离世 ， 金某家属把送物资方起诉了 ， 要求赔偿44万元 。
给山区的贫困户输送物资时由吴某负责 ， 他和往常一样载着满满一车的大米和油 ， 挨家挨户发放 ， 到了金某家时只有她一个人在家 。
吴某和金某唠了一会儿家常后 ， 提下一袋50斤的大米 ， 当他转身去提油的时候 ， 金某已经扛起了大米朝屋内走了 。
他提着油赶紧跟了上去 ， 却在楼梯的缓台处发现金某倒在地上 ， 吴某赶紧大声地喊金某你怎么了？
可是金某一点动静都没有 ， 吴某又赶紧把手放到金某鼻子处 ， 却感觉不到对方呼吸 ， 吴某拨打了急救 ， 又急忙联系金某的家属 ， 告诉他们出事了 。
金某被送去救治 ， 最后抢救无效离世了 。 吴某在这期间把所有的医药费都垫付了 ， 并且在金某出殡当天 ， 吴某也给金某家人送去了5000元的慰问金 。
本以为事情就这样结束了 ， 可是没过多久 ， 吴某却接到了法院的传唤 ， 原来金某家属把吴某以及他所在的公司给告了 。理由是吴某在发放贫困物资时 ， 没有做好金某的人身安全保障 ， 一位女士扛50斤大米肯定有难度 ， 而吴某却没有亲自送上楼 ， 才导致金某自己扛大米时离世 ， 责任应该归咎于吴某以及他所在的公司 。
那么 ， 让我们来看看法院是如何定性的呢？
金某的家属依据的是《民法典》第一千一百六十五条 【过错责任原则icon】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。
他们认为吴某不帮忙把大米送到楼上的行为 ， 是有过错的 ， 由于吴某的错误行为 ， 才导致金某的离世 ， 吴某和他所在的公司应该负全部责任 ， 并要求对方赔偿44万 。
而法院认为侵权责任首先得讲究因果关系 。
依据《民法典》的规定 ， 侵权责任因果关系认定 ， 主要看发生的损害结果是否和侵权行为有关系 ， 如果损害结果是由于侵权行为造成 ， 存在必然联系的 ， 就可以认定为有因果关系
其中 ， 民事诉讼中的因果关系分为行为、后果、因果关系、过错4个要件 ， 让我们一起来看看本案中 ， 这四个要件具体是怎么？1案件中的行为是：吴某给金某送大米 。
2案件中的后果是：金某离世了 。
3案件中的因果是：吴某送大米的这个行为 ， 是直接引起金某离世的原因吗？很显然不是的 。
【吉林延边，帮扶公司扶贫，一贫困户领大米后上楼摔倒离世，家属状告索赔44万】而金某扛大米的这个行为 ， 才是促使她离世的真正原因 。
4案件中的过错是：吴先生送大米的这种行为有没有错？当然 ， 这种行为是符合法律和道德许可的 ， 也是支持的 ， 更是值得赞扬的 。
综合上述：吴某及他所在的公司并不存在对金某有侵权责任 ， 对金某的离世也不存在因果关系 ， 所以不应该承担赔偿责任 。
所以 ， 一审和二审均驳回了金某家属的所有请求 。 并且对金某家属提出的吴某没有主动将大米送至楼上 ， 也作出了自己的看法 。
帮扶公司以善为先 ， 应该获得大家的善意回报 ， 他们为困难户做得够多够好了 ， 我们不应该过分去道德绑架 ， 也不应该过分要求别人做到细致入微 。
我们应该更多的是感恩别人 ， 金某的离世很大程度上是因为她自身有疾病 ， 在自己不能扛起50斤大米的时候 ， 还要自不量力去扛 。
金某完全可以等待家人回来或者请求吴某的帮忙 ， 而她并没有这么做 ， 没有尽到保护好自己的责任 ， 事件导致的结果应该由她自行承担 。
家属在金某出事之后 ， 却把责任归咎于一个善良的公司 ， 这是法律绝对不允许的 ， 试问如果都这样 ， 谁还敢去做好人好事呢？
大家对帮扶公司给金某送大米 ， 反被对方家属索赔44万 ， 你怎么看？
推荐阅读
- 女子不断帮扶娘家，婆家气愤，独揽卖房款予以报复，矛盾不断升级
- 吉林男子经常头晕，被女友提醒安装监控，意外发现毛骨悚然的一幕
- 吉林省关于县城黑臭水排查结果公示
- 05年吉林公厕惊现女尸，15年后真凶被抓时爆粗口
- 吉林省吉林市，发生一起让人特别无语的案件
- 吉林：27岁女子拎不动2桶油，遭72岁奶奶吐槽：“你啥也不是”
- 吉林四平：双辽男子因琐事纠纷持尖刀伤人致1死2伤，其犯罪手段极其凶残
- 吉林四平：铁西区两兄弟被依法执行死刑！其犯罪手段可谓极其残忍
- 岳父帮扶女婿30年，出钱买车买房养娃，女婿却把82岁岳父打入医院
- 洪学智下放吉林，在四平考察时到一破庙，流泪说：你们睡得都好吧