美国登月火箭发射再三推迟,除燃料泄露之外,可能导致更大的危机


美国登月火箭发射再三推迟,除燃料泄露之外,可能导致更大的危机


文章图片


美国登月火箭发射再三推迟,除燃料泄露之外,可能导致更大的危机


文章图片


美国登月火箭发射再三推迟,除燃料泄露之外,可能导致更大的危机


文章图片

【美国登月火箭发射再三推迟,除燃料泄露之外,可能导致更大的危机】
美国登月火箭发射再三推迟,除燃料泄露之外,可能导致更大的危机


文章图片


美国登月火箭发射再三推迟,除燃料泄露之外,可能导致更大的危机


美国新一代登月火箭SLS的发射 , 从8月29日推迟到9月3日 , 然后又推迟到9月5日 , 然而现在已经是9月7日了 , 依然不见动静 。 最新的消息说它很可能要到10月中旬再次尝试发射 , 甚至也许今年内都发射不了 。

SLS今年内都不一定能发射而NASA方面并未明确表示火箭是否会被送回总装大楼 , 至少一开始是坚持不泄燃料 , 就在发射台“修修看”的 。 有观点认为 , 如果SLS这枚首发箭一直在发射台这么杵下去 , 很可能会导致一个灾难性结果 , 那就是“氢脆” 。 简单来说就是“材料由于吸氢或氢渗 , 造成机械性能严重退化 , 从而发生脆断” , 是否是真的呢?

金属表面的氢脆现象实际上 , 的确有“氢脆”这种现象 , 首先是凝固、焊接、加工过程中 , 由于氢的融入没有被释放出来 , 会导致金属裂纹、钢材损伤 。 历史上 , 美国的“北极星”导弹的固体燃料发动机外壳就曾因“氢脆”发生破裂 , 导致不能发射 。 其次则是长期的应力作用 , 也会让氢原子进入金属原子之间的空隙中 , 导致金属晶格中发生原子错排的局部位错 , 从而产生大量的微裂纹 。 而现在SLS火箭内部满载氢燃料、零下200多度的高压容器 , 就是一种典型的应力环境 , 所以说这种担心不无道理 。

显微镜下的氢脆具体来说 , 金属材料比如火箭燃料储箱 , 在受到外力作用时 , 材料内部的应力分布是不均匀的 , 在材料外形迅速过渡区域 , 或在材料内部缺陷和微裂纹处 , 会发生应力集中 。 在应力梯度作用下 , 氢原子会穿透金属原子 , 在晶格内扩散 , 或者会跟随位错运动向应力方向集中 。 由于氢和金属原子之间的交互作用 , 导致金属原子间的结合力变弱 , 这样在高氢区就会萌生出裂纹并扩展 , 最终导致脆断 。 另外 , 由于氢在应力集中区富集 , 还会促进该区域塑性变形 , 也会产生裂纹并扩展 , 还有就是在晶体中存在着很多的微裂纹 , 氢向裂纹聚集时 , 又吸附在裂纹表面 , 使金属材料表面能降低 , 因此裂纹容易扩展 。

氢脆的原理 , 就这么简单现在注满氢燃料的SLS首发箭就是这种情况 , 零下200多度的高压容器 , 上千吨液氢放4天 , 氢原子会渗透进整个燃料罐壁层 , 造成“氢脆” , 更何况现在已经2个4天了 , 后面还不知道要放多少个4天 , 许多金属很可能发生不可逆的形变 , 会不会导致一些阀门打不开?齿轮转不动?或者轴截面变形 , 导致火箭异常振动、起飞速度不够呢?

SLS火箭的主燃料箱有人说 , SLS的燃料储箱是碳纤维的了 , 因此不存在“氢脆”问题 。 但实际上 , SLS燃料储箱的基础就是航天飞机的“橙罐” , 而“橙罐”的“纵梁”所使用的材质是2090铝合金 , 这是一种商用铝合金 。 SLS的主燃料箱原计划用2195铝合金 , 最终又用回了2219合金 , 并且增加了储箱厚度 , 或者说加筋板“筋”的高度 。 当然 , 波音的计划是使用Al 2050合金 , 与2195一样 , 是一种添加了镁的铝铜锂合金 , 但低温下有良好的物理性质 。 不管怎么说 , 铝合金都是SLS火箭燃料箱的主要材料 , 况且从理论上说 , 氢可以穿透所有原子之间的间隙 。

美国航天飞机橙罐内部
铝制燃料箱内部
复合材料的燃料箱也有 , 但还要等下一代对于NASA来说 , 目前最好的选择是这枚SLS首发箭不要了 , 让波音重造 , 发动机也要换新的 。 如果强行发射 , 未必不会爆炸 。 上千吨的液氢 , 威力都赶上小原子弹了 , 建议整个肯尼迪航天中心都要好紧急避险准备 , 什么39A、39B、39C发射台 , 包括SpaceX正在附近建造的“星舰”发射塔 , 都要做好付之一炬的准备 。

炸了就神作了

    推荐阅读