文章图片
文章图片
文章图片
浙江杭州 ， 一位父亲带着女儿到一家儿童游乐场里玩耍 ， 但是没过一会儿 ， 女儿耷拉着左胳膊走了过来 ， 父亲一看 ， 女儿的胳膊竟然像是断了 ， 赶快带着女儿去医院治疗 ， 检查之后果然是骨折了 ， 在医院将骨折手臂进行了包扎固定 ， 并住了院 。
父亲将女儿送到医院时 ， 也是通知了自己的妻子王女士 ， 王女士看到受伤的女儿很是心疼 ， 住院费治疗费也是花了七千多块 ， 这笔花销 ， 她也是非常肉痛 。 她觉得这笔钱不应该由自己家里全部承担 ， 游乐园也应该承担一部分责任 。
王女士和游乐园店长的交涉并没有让双方满意 ， 店主说王女士的女儿很可爱 ， 她也很喜欢 ， 但是他是店长 ， 只有权限保险最高500块钱的慰问金 ， 问王女士需不需要 。 王女士回了一句：“五百块钱你留着自己花吧” ， 她觉得这500块钱就是侮辱人 。
之所以不满意这500块钱 ， 是因为王女士认为应该由游乐园承担主要责任 ， 而游乐园店长认为自己的安全义务已经做到了 ， 女孩儿摔倒是因为监护人看管不利 ， 而且从监控判断 ， 小女孩儿是自己跳上跳下摔倒的 ， 游乐园并没有任何责任 ， 五百块慰问金已经尽到自己责任了 。 通过查看监控视频 ， 看到女孩儿在滑梯上面的平台 ， 一个二十公分左右的台阶跳上跳下 ， 当时女孩儿的父亲坐在游乐设施的门口椅子上 ， 因为儿童游乐园 ， 是禁止大人入内的 ， 小女孩儿最后一次跳跃后 ， 就耷拉着胳膊来找父亲了 。
【浙江杭州，一位父亲带着女儿到一家儿童游乐场里玩耍】
双方目前僵持不下的就是游乐园是否应该承担责任?一、游乐园是一个经营性场所 ， 应当遵守《消费者权益保护法》 ， 根据第十八条规定 ， 游乐园对于消费者是有安全保障义务的 ， 孩子既然是在游乐设施里面受的伤 ， 说明还是有着安全隐患 ， 没有尽到安全保障义务的 ， 根据《民法典》第一千一百九十八条 ， 应当承担责任 。 《消费者权益保护法》第十八条：宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者 ， 应当对消费者尽到安全保障义务 。
《民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者 ， 未尽到安全保障义务 ， 造成他人损害的 ， 应当承担侵权责任 。
二、游乐园虽然有责任 ， 也只是部分责任 ， 依照《民法典》第一千零六十八条 ， 家长对孩子是有着保护的义务 ， 孩子受伤家长肯定也是要承担监护不利的责任的 。
《民法典》第一千零六十八条：父母有教育、保护未成年子女的权利和义务 。 未成年子女造成他人损害的 ， 父母应当依法承担民事责任 。
双方肯定都是有责任的 ， 既然协商不成 ， 那就只有起诉到法院 ， 至于责任的比例划分 ， 还需要法院依照双方的过错来进行划分 。
不过王女士的言语我是觉得有些不妥 ， 店长称自己只有五百元慰问金的权限 ， 不管是多是少先给她 ， 店主也是在履行自己的职责 ， 根据公司的制度办事儿 ， 应当是一片好心 ， 直接说是在侮辱人 ， 让她留着自己花我觉得有些过分了 。
对此网友也是议论纷纷：
有网友认为：“这家长不就是一个目的吗 ， 讹钱来的 ， 孩子自己摔得跟游乐园有啥关系”
还有网友发表了不同的看法：“一个二十公分的台阶摔倒都能骨折 ， 说明肯定是有危险的 ， 我觉得游乐场应该承担全部责任 。 ”
对此你怎么看？
推荐阅读
- 2020年，江西上饶12岁男童满身伤痕惨死家中，爷爷：一定是被打的
- 浙江女子找闺蜜，在楼下发现出差丈夫的汽车，对方沉默离开
- 案例：男子深夜潜入内衣店偷胸罩，只因童年的恋母情结
- 浙江鹿先生自营业，莫名收到工资11624元，找不到发工资的人