文章图片
从科学的角度看 ， 我们之所以能够正确地计算任何复杂的东西 ， 主要是因为我们具有很强的可操作性 。 这里的可操作性不一定是精准 ， 可能是快速 ， 也可能是可塑 。 虽然我们不能做到完完全全的精准 ， 但是 ， 我们能做到的不一定就能代表着科学 ， 因为对于科学 ， 我们只能算是一种假说以及猜想 。 我们可以借助实验获得我们想要的一切来证明我们的猜想 ， 而对于科学而言 ， 只要能够证明我们的猜想 ， 我们就可以用相对于这个猜想正确的假说替代我们不能证明的假说 。 举个例子 ， 在进行相对论性能量守恒的时候 ， 在两次核反应里面 ， 我们都没有找到我们想要的任何粒子 ， 但是我们并没有否认这样的推理 ， 而是将它视作一种假说 ， 并且不断的修正它 。
而对于正确的科学而言 ， 我认为是有一种假说比较正确且能替代的 。 但是 ， 由于科学领域并不是统一与唯一的 ， 对于不同的领域 ， 我们有着完全不同的思考方式与推理范式 ， 所以 ， 正确的科学是要不断的修正与完善的 ， 但是 ， 我们并不能一味的纠结于自己不能得出的猜想 ， 只是希望它可以提供一种可操作性非常强的方案 ， 并且这个方案在现实条件下能够满足我们的需要而已 。 举个例子 ， 在进行相对论性能量守恒的时候 ， 我们总是找不到任何一个粒子 ， 但是我们不是完全排除这样的推理 ， 而是认为如果这样的推理不能确定我们的最终结论 ， 那么这个方案对于我们来说可能不是最优的方案 。
那么 ， 我们该如何更好地进行自己的预测呢？很遗憾的是 ， 我们目前没有任何的方案能够解决我们预测错误的问题 ， 我们的一切预测都是基于我们的主观臆断 ， 虽然这不一定正确 ， 但是这就是科学 。 假如我们进行了完全正确的预测 ， 我们一定会产生反向的猜想 ， 而这种猜想也一定会对我们正确的预测产生阻碍性 ， 因为人不能主宰自己的行为 ， 所以 ， 我们必须承认我们的主观猜测可能是错误的 。 只是 ， 这种猜测在现实条件下可能并不是一致性的 。 简单地用“物理量的值大小与物质的运动速度的差”来表示我们的主观猜测 ， 因为这种主观猜测是在我们能将客观物质运动的速度大小准确地与物质的运动速度做出客观的比较的前提下 ， 才能进行的猜测 。 【人类是否具有进化的能力？】而“物质的运动速度大小与物质的运动速率的比较”才是我们准确地将客观物质运动速度大小与物质运动速率的比较的方式 。 那么 ， 如何通过物质运动速度的大小与物质的运动速率的比较来得出人类是否具有进化的能力了呢？首先 ， 我们对人类进行一个小小的解读 。
推荐阅读
- 大开眼界的水中世界，向您介绍11种最奇特的鱼类
- 月亮鱼 5种奇怪的水生生物，金色的黑鱼，恐怖杂交生物！
- 月亮鱼 做交易的“主人”
- 月亮鱼 2换1接连补强！湖人或迎3分神射手，德罗赞也降薪，重现热火阵容？