在梁山108将中，真的只有四个人能和武松一战吗？ _武松

受影视剧和评书、戏剧等作品的影响，一些读者总觉得武松发起火来就是无敌的。但车逻辑认为，如果我们要按照原著来分析，可以发现施公还是更多的想把武松塑造成一个有情有义、嫉恶如仇的汉子形象，至于小说中的几次打斗也远没有电视剧里演绎的那么精彩，所以题主的问题问的就很尴尬了。

文章插图

多说无益，我们直接看一下原著中武二郎让读者略感“失望”的几次打斗吧~

1、除了出场之前以为自己失手打死人外，武松最猛的一战就是和老虎打了。能把老虎打趴下我们也不得不佩服武松惊人的力量。但仔细看文字发现，施公绝对是没看过人虎搏斗的，所以这段打虎的描写可以用漏洞百出来形容，当然我们也有理由相信武松确实力气大得不像话。

2、哥哥武大郎被害，武松暴走，扯开潘金莲的胸脯将其杀害，接着去狮子楼大战西门庆，首回合就被西门庆踢飞了手中的刀，接着借用巧劲把西门庆摔下楼。

3、十字坡酒店武松与张青夫妇的邂逅确实体现了武松的机警，之后助施恩夺快活林，因再在飞云浦反杀杀手，又在鸳鸯楼滥杀无辜，虽然杀的人不少，但没什么含金量。之后在蜈蚣岭试刀杀死王道人这个不提。

4、征辽时武松等人攻破混天阵，其斩马头然后斩杀耶律得重。

5、征田虎武松杀死名不见经传的沈安。

6、征方腊斩马腿杀方貌，独松关杀死贝应夔。

所以你看，单论武力身为步军副头领的他确实不错，但若论综合水平这个就不太好讲了，所以什么“马下武松”的言论，着实尴尬！

文/车逻辑的逻辑

还是要多从原著入手…

其他网友观点

总是能看到关于武松武艺多么高强的说辞，一点儿也不含蓄，一点儿也不矜持，无形中把武松夸大到了天下无敌的境地，真是不知道这样的结果让施耐庵情何以堪。

文章插图
武松甫一出场，就基本定型了他的位置和作用。细心的读者一定会发觉，武松其实是个胸无点墨的暴躁粗人，一身蛮力一腔义气，并不如人们添枝加叶传说中的智慧又伶俐，而是认死理儿重情义真性情的莽撞汉子。这一点也从他和宋江甫一照面儿就通过举止认证过的。

梁山泊一百单八将，刨除72地煞，剩余的天罡正将哪一位都有过人之处，猪朝前拱鸡往后刨，也叫小鸡儿不撒尿，各有各的道儿。既然入选了天罡正将，就足以说明各有独门秘籍，谁也不敢说谁能独占上风，藐视群雄。

【在梁山108将中，真的只有四个人能和武松一战吗？】玉麒麟卢俊义是公认的天下第一，无与争锋。还有马军五虎将，马军八骠骑，都是个顶个儿的武林高手。武松所在的11员步军头领中，论武艺他也不能排到绝对第一。而且，武松若不是仗一身蛮力，在和西门大官人的斗杀中就会出现难以想象的舛错和后果，能保住性命就阿弥陀佛了