三国时期，司马懿临终留下一计，千年后竟被老农破解，为何时人笑司马懿输给了诸葛亮？
司马懿何许人也，“厚黑学”的集大成者，汉末乱世的最终赢家！想东汉末年群雄并起，到后来曹孙刘三足鼎立，当时的司马懿不过是一个籍籍无名的小吏，然曹孙刘三家相斗了半个多世纪，最终却是成就了“三分归晋”的结局，不得不说蛰伏了半生的司马懿确实是一位奇才 。
有人说司马懿一辈子都在算计，连临终前都不忘算计，当然这还是说得玄乎了 。古人特别看重自己的身后事，据史料记载，司马懿临终前也确实对自己的身后事作出了一番交代，而这便是后人所说的司马懿的“临终之计” 。
那么司马懿究竟对自己身后事作出了怎样的交代呢？千年之后被一老农破解又是怎么一回事呢？此事又是如何与诸葛亮扯上了关系呢？下面我和大家一一解答 。
文章插图
临终“遗计”
据《晋书》记载，司马懿对自己的身后事做了这样的安排：
“于首阳山为土藏，不坟不树，作顾命三篇，敛以时服，不设明器 。”
不立墓碑，不要陪葬器物，司马懿的丧葬可谓是极其简单，然更令人惊讶的便是司马懿还有一道遗令：
“子弟群官皆不得谒陵”
作为曹魏政权的实际掌权者，司马懿的身后事确实简陋得有些“过分了”，不设器物，不立坟头也就罢了，竟都不让自己的后世子孙拜谒，那么司马懿为何要如此行事呢？在我看来，其因无外乎两点：
其一：受大环境的影响 。三国时期薄葬之风盛行，特别是曹操曾大力推行，故在魏国体现得尤为突出 。曹操，曹丕的墓葬就比较简单，时许多曹魏名臣也纷纷效仿，如曹植，徐晃，王观等等皆有遗令薄葬，故司马懿亦如此倒也不奇怪 。
其二：三国时期盗墓之风盛行，而这一风气也一直延续到了后来的两晋南北朝 。盗墓的目的最常见的便是两种，一是求财，二是报复 。那司马懿担心别人报复吗？想必了解司马懿血腥的夺权之路，我们不会再有疑问 。据《晋书》记载，司马懿诛灭曹爽及其党羽时手段是极其残酷的：
“支党皆夷及三族，男女无少长，姑姊妹女子之适人者皆杀之 。”
司马懿“敛以时服，不设明器”或效仿前人，然像司马懿这般不让后人拜谒的却是不多，为何如此呢？无非是想图个死后清净，不让仇人找到他的墓葬所在罢了 。
文章插图
料定后世，司马真不如诸葛
司马懿不想让后人找到他的陵墓所在，千年以来，司马懿陵墓也确确实实不为世人所知，故关于司马懿的陵墓所在成为了一个千年之谜 。然上世纪八九十年代，一位河南老农在田间劳作时却无意挖出了一块年代久远的石碑，后经考古人员在那一带发掘，果然发现了一座墓葬，经考证，该墓葬正是司马懿之墓 。
现今司马懿之墓已确定位于河南省孟津县平乐镇西北，曹凹，郭坟两村东北的首阳山上 。而诸葛亮的墓葬至今却任然没有一个确定的位置，诸葛亮当年对自己的身后事也曾做了一番安排，据《三国志》记载：
“死后葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，殓以时服，不须器物 。”
亦有传言说诸葛亮当年曾令四位强壮的军士抬着他的棺椁一直南行，绳断便葬，故直到今日，世人只知诸葛亮葬于汉中定军山，但具体在哪个位置却是无人得知 。
【三国时期，司马懿临终留下一计，千年后竟被老农破解，为何时人笑司马懿输给了诸葛亮？】
文章插图
故有感言：“司马懿还是输给了诸葛亮 。”
“品历史人文，悟真理人生 。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
其他网友观点司马懿这个人还是很聪明的，不然笑到最后的也不会是他了，但是这个赢家当的也不容易，好不容易把曹操给熬死了，又开始熬曹丕，把曹丕熬死了之后又开始熬诸葛亮，把诸葛亮熬死了之后又开始熬曹叡，等到曹叡死了司马懿才真正的蛇出洞一把就把权力夺到了自己的手上，在司马懿熬死的这四个人中间，三个都是司马懿的主子，唯独诸葛亮是司马懿的对手 。
文章插图
诸葛亮在三国中也是很厉害的一个人，被称之为会神机妙算，但是多次北伐却无功而返，最后病死在了五丈原，而当时诸葛亮的对手就是司马懿，很多次诸葛亮都已经快要接近成功了，但是天意似乎更加想让司马懿赢，在上方谷的一场大火中，原本司马懿已经是死路一条的，但是天气骤变降起了大雨，把甚至想要的自杀的司马懿给救了 。
文章插图
当然除了上方谷的大火，诸葛亮多次用计把司马懿可以说是耍的团团转，比如在诸葛亮死后，诸葛亮为了保住自己的大军安全的撤离，就让自己的部下做了自己的木像在大军撤走之前还要吓一吓这个司马懿，结果看到诸葛亮木像的司马懿吓得骑着马赶快跑，甚至回到营地之后还问自己的是不是还活着，所以就又很人笑话司马懿，说是死诸葛吓走了活司马 。
文章插图
当然这样的事情还有很多，有点像是当年诸葛亮气死周瑜的感觉，但是在历史上周瑜并不是被诸葛亮气死的而是病死的，所以在诸葛亮和司马懿的事情上，很多也是为了突出诸葛亮的聪明而有很大的虚假成分在里面的，但是至少在人们的印象中司马懿和诸葛亮交手是司马懿输了无数次，这是一个背景条件，在三国时期盗墓的人纵横天下，所以在一些有地位的人死后都会安置在人们不知道的地方 。
文章插图
比如曹操死后居然设置了72处疑冢，而诸葛亮也有生前最后一计，那就是让人抬着棺材一直走直到绳子断了便下葬，所以现在都没有人找到诸葛亮到底葬在了哪里，而司马懿也是聪明人，毕竟也不想在自己死后墓被人盗了，所以也交代自己的后人一定要从简隐蔽，所以在司马懿死后也设置多处疑冢，甚至在抬出城的时候还有七个棺材同时出城 。
文章插图
很多人就一位司马懿的真墓估计没有人找得到了，但是不想千年之后一个农民在务农就发现了一个墓碑，老农就觉得八成是个古代的东西，后来上报之后有专家鉴定之后就认为是司马懿的墓碑，而司马懿所埋葬的地方也就被人知道了，没想到当年司马懿还故意从简隐蔽，但是最后居然被一个老农发现了，于是很多人就想到了诸葛亮，为啥诸葛亮的墓还没有被发现呢？这司马懿不是又输给了诸葛亮吗？于是很多人笑着说终于知道为啥当年司马懿会输给诸葛亮了 。
其他网友观点
文章插图
答：正式作答之前，先说一个离奇的故事 。
话说，东汉灵帝时代，益州有一个名叫司马貌的愤青，恨世愤俗，经常写诗文骂世道 。
诗文写好了，就焚化祭天 。
司马貌的文采很好，玉帝看到他的诗里写“我若作阎罗，世事皆更正”，就决定罚他代替阎罗王上半日班，看他能力如何 。
判官故意刁难，呈上一宗反复缠绕了三百五十多年的疑难大案交由他判 。
该案是以忠臣自居的韩信、彭越、英布状告刘邦夫妇冤杀自己的冤杀案 。
司马貌细审前来后去事，非常同情韩信、彭越、英布三人的遭遇，痛恨刘邦夫妇的薄情寡义，当场拍板说：“你们三人的确是死得可怜！寡人做主，就把汉家天下三分与你三人，各掌一国，报你生前汗马功劳！”
司马貌对韩信说：“韩信，你尽忠报国，替汉家夺下大半江山，可惜衔冤而死 。寡人发你在樵乡曹蒿家托生，姓曹，名操，表字孟德 。先为汉相，后为魏王，坐镇许都，享有一半汉家山河 。你那时威权盖世，任你谋报前世之仇 。当然了，你终生不得称帝，以证明你没有背叛室汉的心思；你的儿子受禅代汉，追尊你为武帝，偿还你前生的十大功劳 。”
然后对英布说：“发你在江东孙坚家投胎，姓孙，名权，表字仲谋 。先为吴王，后为吴帝，坐镇江东，享一国之富贵 。”
又唤上彭越，说：“发你出生在涿郡楼桑村刘弘家，姓刘，名备，字玄德 。千人称仁，万人称义 。做蜀帝，抚有蜀中之地，与曹操、孙权三分鼎足 。曹氏灭汉，你续汉家国祚，可以表明你的忠心 。”
彭越跺脚说：“三分天下，正是大乱之时，西蜀一隅之地，怎么可能和吴、魏分庭抗礼？”
司马貌安慰他道：“先别急，我早帮你物色好扶助你的文臣武将了，韩信的谋士蒯通足智多谋，可发往南阳托生，复姓诸葛，名亮，表字孔明，号为卧龙 。为刘备军师，共立江山 。再发霸王项羽到蒲州解良关家投胎，只改姓不改名，姓关，名羽，字云长，仍有万夫不当之勇，与刘备桃园结义，共立基业 。”
文章插图
安排好韩、彭、英三人，司马貌扭头对刘邦说：“罚你来生继续做皇帝，好吗？”
刘邦面露喜色，说：“好，我前生做皇帝还没做过瘾呢，您这么判，太好了 。”
司马貌看着刘邦的流氓相，气不打一处来，咬牙切齿地说：“你来生就做汉献帝，一生都要给曹操玩，胆战魂惊，坐卧不安，度日如年 。这叫做：前世君负其臣，来生臣欺其君以相报 。”安排完刘邦，该安排吕后了 。
司马貌对吕后说：“你呢，就投胎到伏家，将来做汉献帝的伏皇后，一起接受曹操的折磨凌辱，最后被红罗长绢勒死在宫中，偿还长乐宫的仇恨 。”
司马貌的判定结果有条有理，玉帝称赞说：“三百多年的陈案积案，你一下子就断明了，真是天下之奇才啊 。看来，你的确是有经天纬地之才，今生怀才不遇，来生宜坐王侯之位 。这样吧，你改名不改姓，仍托生司马之家，名懿，表字仲达 。一生出将入相，传位子孙，并吞三国，国号曰晋 。曹操虽说是韩信报冤，但他欺君弑后的恶行，不可为训 。怕就怕后人不知前因后果，有样学样，坏了世道 。就让司马懿像曹操欺凌献帝一样欺凌曹氏子孙，以警后人 。”
司马貌大喜，手舞足蹈，连声叫好……
那么，按照这个故事的设定，东汉末年的乱世大厮杀，原来是西汉初年的大冤案埋下的祸根，万物皆有因果，世事全有前缘 。
南阳诸葛亮，前生不过是韩信手下区区一谋士蒯通，如何能跟玉帝钦定的“王侯”人选司马貌斗？
文章插图
所以，就有了秋风五丈原、司马懿耗死诸葛亮的结局 。
那么，所谓司马懿和诸葛亮“死前都留了一计，结果司马懿的计谋被一个老农无意中破解，而诸葛亮的遗计至今无人能破”，到底是从何说起呢？
说的无非是诸葛亮的墓地尚无人知晓，而司马懿的墓地已被发掘 。
诸葛亮留下的“计”是：让四个壮汉抬着棺材一直往南走，绳一断，马上就地掩埋 。
由于墓地是随机定的，所以至今成谜 。
司马懿留下的“计”是：简葬了事，敛以时服，不树不坟，不设明器 。
按说，司马懿的墓地也很隐秘，但这之前，他的后代——西晋的五位皇帝也都和他葬在一起了，司马懿根本没法低调 。
那么，2010年夏天，河南偃师市南蔡庄的一位杨姓老农在首阳山上开荒时，无意中挖出了司马懿的陵墓 。
那么，诸葛亮和司马懿都是用隐秘的方法下葬，但司马懿的墓地被发掘，而诸葛亮的墓地仍无人知晓，可不就是“司马懿输给了诸葛亮”？
不过，说老农“破解”司马懿的计谋，有些欠妥，啥“破解”？不就撞了狗屎运，无意中掘出一座墓吗？
文章插图
所以，提问者提这个问题确实很无聊，为了让这个无聊的问题带上点趣味，我多讲了一段荒诞不经的小故事 。
谢谢阅读 。
推荐阅读
- 《三国演义》马岱武功怎样？后来如何？
- 三国英雄属马超，五虎上将马超最厉害，对不对？
- 《三国演义》里，文诸葛亮第一，武吕布第一，那么第二分别是谁？有何依据？
- 《三国演义》许诸战马超，到底是谁赢了？哪个实力较强？
- 《三国演义》中董卓手下都督华雄与袁术帐下第一大将纪灵谁武力更强？
- 于吉是三国中一位得道的老神仙，孙策为何要置他死地?作者有何深意？
- 《三国演义》里，死了的关羽突然睁开眼睛，曹操砍的树流血，是不是迷信？
- 纪灵到底有多厉害，独战巅峰时期的关羽、张飞？几个回合能斩杀？
- 孙权是不是三国之中的：搅屎棍？
- 《三国演义》中为什么要写于吉这个人物？