送医后120强制要求先支付后抢救,导致病情延误,把120告上法庭


送医后120强制要求先支付后抢救,导致病情延误,把120告上法庭


文章图片


送医后120强制要求先支付后抢救,导致病情延误,把120告上法庭


文章图片


送医后120强制要求先支付后抢救,导致病情延误,把120告上法庭


“我被撞得浑身难受 , 能等我爸妈过来再给钱吗?上海浦东 , 男子在路上被车撞得倒地不起好在路上有人帮他叫了120 。 可是120把他送到医院以后 , 却不顾男子骨折不能乱动 , 要求他先支付车费!男子:能尊重一下我是一个伤者吗?
据李先生说 , 当时他被120送往医院 , 但因为车祸事发突然 , 没有家属陪同 。 结果到了医院以后 , 120的人员要求他先给钱 , 不然不让李先生接受检查!理由是他们不赊账 , 因为随时有出车的任务 , 不可能在这里等着 。
可李先生浑身疼得不行 , 虽然意识清醒 , 但全身的骨头就像散了架一样 , 一动就疼 , 根本无法动手支付 。 而且到了医院以后 , 在他未支付药费的情况下 , 医生就给他开了绿色急救通道 , 让他先去做CT检查 , 凭什么120就不能先检查再给钱?!

李先生无法理解的是 , 120的使命是送患者去急救 , 可却因为患者伤着不方便给钱 , 就被阻止及时看病 , 硬生生地把绿色急救的通道给阻断 , 这样的120还有抢救他人的初心吗?
而且 , 李先生都说了等他 爸妈或者同事来了 , 由他们给钱 , 可120不依不饶 , 强行要求李先生当场把费用结清 , 太不近人情了!
李先生实在没有办法 , 只能咬着牙忍痛把钱包取了出来 , 付了156元才被放行 。
随后 , CT显示右侧肱骨大结节骨折 , 并伴随多处外伤 。后来 , 李先生怒告120 , 要求120赔偿1万元!

法庭之上 , 李先生给出了自己要求120赔偿的理由:
1、120的行为延误了他的治 疗 , 原本他骨折了应制动 , 而120却逼着他先支付费用 , 导致其肩袖损伤加重 , 撕裂进一步加强 , 导致自己的伤情雪上加霜 。
2、120的义务是救人的 , 在患者未确定身体条件能支付的情况下 , 120完全可以联系患者的家属先进行垫付 , 现在却强行要求患者当场支付 , 是不对的!
而120也给出了自己的理由 , 认为自己要收费是合理的!
首先 , 120认为自己不存在侵权行为 , 李先生当时意识清醒 , 没有生命危险 , 让他先付钱并没有过错 , 不应承担赔礼道歉的责任 。
其次 , 李先生肩部的伤是因为交通事故导致的 , 跟120让他付钱不存在任何因果关系 。
然后 , 120本身就是有偿性的服务 , 要求李先生先给钱符合法律规定 , 120不可能因为李先生不给钱 , 一直在医院等 , 这会影响抢救其他的病人!


法院审理后认为 , 根据谁主张谁举证的原则 , 李先生需要向法院提供证据 , 证明取钱支付动作造成了他伤情进一步扩大的结果 , 以及急诊中 心的要求支付行为与李先生伤情的扩大之间存在因果关系!
而且 , 从包中取钱虽然存在一定的困难 , 但李先生的左手并未受伤 , 在其基本生命体征平稳 , 意识清楚情况下 , 120要求李先生支付救护费用事宜 , 符合工作操作流程 。
综上 , 法院驳回李先生的诉求!

对于此事 , 有网友说 , 120太过分了!如果病人昏迷 , 120车如何收费???难道不给钱就不给抢救吗?生命至上不知道吗?
也有网友说 , 如果这个人确实没有现金 , 手机里没有钱 , 或者危及生命意识不清 , 这时候强迫他马上支付 , 是不对的!但是这个人有钱 , 又没有危及生命 , 就应该及时付钱 。 这有什么好打官司的?120要是免费的话 , 随便一个小病都去用120了 , 那真 正需要用车的人怎么办?
还有网友说 , 简直不可思议了 , 你120应该先救人 , 不是先讨要车费 , 置这个受伤的伤者不顾 , 难道这个伤者要赖掉你的车费 , 哪怕记下伤者的手机号 , 或者联系家属先给钱 , 也会给你车费的 , 只管一个钱字要紧 , 让人寒心!

【送医后120强制要求先支付后抢救,导致病情延误,把120告上法庭】我觉得 , 120救护车不应该收费 , 作为公共卫生救助机构 , 应该免费为病患服务 。 其实 , 在院前急救的这一块 , 救护车免费应该考虑进去 , 实现完全运送免费 , 也是全民急救的福利!
不求治 疗免费 , 救护车接病人的费用应该尽早纳入公共支出范畴!这样才能避免这种抢救时候的尴尬!

推荐阅读