文章图片
文章图片
文章图片
根据《脊椎动物古生物学》杂志上的一篇研究文章 ， 来自保加利亚的古生物学家斯帕索夫 ， 对于“中国国宝”大熊猫的起源 ， 有了一个不同的观点：他认为中国大熊猫最早的起源地点是在欧洲 ， 之后伴随着气候环境的变化 ， 才逐渐迁徙到了中国境内 。
这个观点也引发了人们的关注和热议 ， 因为大熊猫在我国境内的栖息地 ， 本身就是内陆地区 ， 而且分布非常狭小 ， 这也让人们很难将它们和遥远的欧洲联系在一起 。
那么 ， 大熊猫真的起源于欧洲吗？有哪些证据？早在上世纪40年代 ， 就有欧洲科学家提出“大熊猫欧洲起源论”了 ， 这是因为第一块和大熊猫有关的远古化石 ， 就是在欧洲的匈牙利发现的 ， 它来自700万年前 ， 被认为是东亚熊猫的祖先 。
随后 ， 欧洲多地都曾发现过大熊猫的远古化石 ， 特别是后来在匈牙利的Rudabanya ， 发现的距今约有1000万年的大熊猫化石 ， 更是被越来越多的研究者认可 ， 认为大熊猫就是起源于欧洲 。
毕竟 ， 一直到今天 ， 我国境内发现的最古老大熊猫化石 ， 距今只有800万年左右的时间 ， 的确是要比欧洲发现的大熊猫化石 ， 晚上200万年 。
此外 ， 在保加利亚发现的远古大熊猫化石 ， 也表明它们在欧洲的时候 ， 就开始“吃素”了 ， 而且相较于现代大熊猫吃的竹子不同 ， 远古大熊猫吃的植物 ， 也要相对更加多汁、柔软 。
所以 ， 保加利亚的研究者认为 ， 或许大熊猫从喜欢吃肉 ， 到喜欢吃竹子 ， 这一过程都是在欧洲进化完成的 ， 因为通过对远古时期的欧洲气候研究 ， 也发现在数百万年前的欧洲 ， 拥有着大片潮湿茂盛的雨林 ， 那里适合大熊猫的植物种类 ， 也要更多 。
一直到后来欧洲的气候不再适合大熊猫 ， 它们才一路迁徙抵达了中国 。 这一过程就好像是主流观点认为 ， 最早的人类诞生于非洲 ， 后来因为非洲气候环境变化 ， 让一部分早期人类走出非洲 ， 逐渐迁徙、扩散到世界各地一样 。
那么 ， 中国科学家有哪些看法？难道中国大熊猫真是“外来户”吗？虽然近年来不少欧洲学者 ， 都想要将大熊猫变成起源于欧洲的古老物种 ， 但是 ， 我国科学家却并不认同 ， 这是因为现有在欧洲出土的化石 ， 还不能说明它们就是中国大熊猫的直接祖先 ， 毕竟 ， 也有可能是近亲关系 ， 或者是本身关系并不大的旁系分支 。
这是因为在地球生物的演化过程中 ， 本身不少物种就都会进化出多个旁支 ， 这就好像是现代人类的直系祖先是晚期智人 ， 而在自然界中的近亲 ， 却是黑猩猩一样 ， 虽然的确是存在着一定的相似之处 ， 但是早在500万年前 ， 二者就已经分道扬镳了 ， 不能因为远古化石的相似 ， 就说黑猩猩是人类的祖先 。
因此 ， 除非未来可以在这些远古大熊猫化石中 ， 提取到可以和现代大熊猫进行测序、对比的DNA ， 这样才可以让证据链更充分 ， 也才可以更好地溯源大熊猫的起源、演化史 。
此外 ， 即使大熊猫曾经在欧亚大陆广泛分布 ， 这也不能说明它们就是诞生于欧洲 ， 因为有可能未来会在亚洲 ， 发现更为古老的大熊猫化石 ， 所以 ， 究竟大熊猫是从欧洲迁徙到了亚洲 ， 还是从亚洲迁徙到了欧洲 ， 独立进化了一支“表亲”出来 ， 这些也是不确定的 ， 在问题没有彻底搞清楚之前 ， 大熊猫的“欧洲起源论”就只能是假说 。
再加上前段时间 ， 我国和美国的联合科学家团队 ， 在研究大熊猫化石的时候 ， 发现至少600万年前 ， 大熊猫就已经开始吃竹子了 ， 并且还为了更好地握住竹子 ， 让它们的手掌进化出了“第六指” ， 这些都说明 ， 至少700万年前 ， 远古大熊猫就与现代大熊猫的骨骼结构、习性等 ， 相似度极高了 。
但是 ， 在欧洲发现的距今约600万年前的大熊猫化石 ， 却表明它们还不具备吃竹子的能力 ， 因此 ， 欧洲的大熊猫 ， 极有可能是中国大熊猫的“表亲”之一 ， 它们也有可能从未离开过欧洲 ， 在后来欧洲大片雨林退去的时候 ， 就随之灭绝了 。
推荐阅读
- 担心的事情还是发生了：3米长飞船碎片从天而降，传出巨大爆炸声
- 一箭22星还真不如一箭6星
- 打脸！NASA刚指责完中国，3米长的火箭碎片就掉落澳洲农场
- DC宇宙的赫卡忒和颠倒人：DC多元宇宙和黑暗多元宇宙的魔法化身
- 交往之前，如何知道对方有没有艾滋病？
- 为什么骆驼能吃仙人掌？骆驼不怕仙人掌上的硬刺吗？
- 13亿千米外的这个星球，竟有1300公里“焊缝”，或为外星文明遗迹？
- 看三体小说，还不如看印度神话摩奴法论，来得过瘾
- 空间站外发现神秘物体，大约5 8米长，美国宇航局公开照片