一二三线城市怎么划分的，评判标准是什么？ _一二三

一二三线城市没有“评判标准”

网络上所有关于一二三线城市划分的版本都来自于第三方平台，并非官方发布，也不是权威发布，只能称之为媒体级。

比如最近比较火的是《中国百强城市榜》，这份榜单来自华顿经济研究院；

比如一二三线影响最广泛的《商业魅力指数新一线城市》排行榜来自第一财经旗下的研究院；

再比如前段时间被广泛传播的一个综合实力分级榜单，称其是联合国人居署发布，实际经官网查询并无该排行榜；

前两年还有中国内地城市综合排名，发榜机构是中国城市经济学会。

此外还有一些城市分级榜单是来自国外的，比如GFCI、东京大学、英国皇家学会等等。

这些虽然名为研究院什么的，但绝大多数都是以公司形式存在的，是以传媒和赚钱为目的，说白了就是通过城市排名来扩大影响力，以达成其他收费类别排行的广告效应。

多看几种排名或者城市分级帮当就不难发现，很多城市的排名顺序差别很大，这份名单20强都看不到，下一份榜单直接出现在十强。人居署排名二线的城市，新一线排名直接去三线了……

【一二三线城市怎么划分的，评判标准是什么？】而且无论哪种榜单，列表当中只会让你看到分值，而不会告诉你这分数怎么来的。就像华顿这几天发布的百强榜，某A城市在全国卫生城市评分、园林城市评分、人均绿化、公园数量、空气质量指数、蓝天白云天数、景点数量都远超B城市的情况下，环境分竟然低于B城市。后来一查询资料才知道，这B城市跟发榜机构是长期合作关系……你说上哪说理去？这看完分数和排名你都不知道这环境分是怎么评出来的，所以还能有什么标准？即使有，那也是各家用各家的标准，所以排名差异才那么大。看个热闹就行了，不必当真。