山东省一亿多人，为什么不能举全省之力做大一个明星城市吸引人口？ _人口

不是不能，而是没有去这样做。举全省之力发展一个城市的模式大都是中西部省份在实施，比如四川成都，湖北武汉，湖南长沙，陕西西安等，沿海省份基本上不会采取这种发展模式。

可能有些人认为广东是这样，但其实广东是区域发展不平衡，而且广东也不是“一城独大”，而是广州深圳“两强争霸”，另外还有佛山、东莞两个实力较强的城市。而山东过去走的是相对平衡的发展之路，走“群狼经济”发展模式。山东是我国的经济大省，发展相对平衡，因此它有十多个全国GDP百强城市。

文章插图

个人认为山东未来也不会举全省之力去发展某座城市，而会像广东这样打造两大核心城市。举全省之力发展省会这种模式更适合中西部这些省份，不太适合山东。因为山东是经济大省，仅打造一个超级城市是很难带动全省经济发展的，而且容易造成省内经济发展失衡。所以我国沿海省份更多是发展“两强”或多强，比如广东、浙江就是“两强争霸”，江苏则是苏州、南京、无锡三强。

近年来山东经济发展比较缓慢，与广东、江苏的差距也越来越大，正处于转型阵痛期。而山东也有意提高济南省会首位度，改变之前相对均衡的发展模式，打造济南、青岛“两强”，带动全省经济发展。济南与莱芜的合并就是打造“强省会”实际性的一步。因此个人认为未来山东举全省之力做大某个明星城市的可能性不大。

其他网友观点

山东的野心，那可大了去了！山东省有自己的发展特色，山东确实是一个人口大省，但是山东也是一个发展很均衡的省，全国100强城市排名当中，山东除了日照之外全部位列其中，然而日照排在第101位。

文章插图

在我国经济总量最强的50个城市中，山东省有8个城市入围，几乎占了六分之一。山东省总计有16个城市，8个城市入围意味着经济发展非常均衡。这样的情况在很多省份都不多见，只有山东省、江苏省的经济发展相对均衡。

文章插图

大家看一下四川，总共拥有21个地级市，却仅有成都一个城市入全国城市百强榜。我们将这种模式称为“养猪模式”，省内城市经济水平一城独大，龙头城市（尤其表现为省会城市）突出，与其他城市的差距较大。这样的省还是有很多的，像广东的深圳广州，青海的西宁等。

文章插图

那这两种发展模式结果显而易见，各有各的好处。

文章插图

其实山东是很有机会把青岛或者济南作为一个明星城市去全里推的，作为一个土生土长的三线城市的山东人，对省里这种很具有包容心的做法还是很认可的，雨露均沾。

其他网友观点

从近几年城市发展来看，建设明星城市，超级城市并非是什么理智之举。大城市也只不过是人类扎堆，并非是人类适合居住的地方。特别是疫情以来，更表现的非常突出。特色小城镇的星罗棋布更适合今后的城市建设，我认为如果用高效快捷的现代的城市轻铁公交，把几个城市连接起来更有利于城市联系和发展。用高速、价廉、频繁的高速交通连接中心城与各个卫星城，将更有力，经济繁荣和人类居住。没必要建搞人口扎堆，增加人口密度。

【山东省一亿多人，为什么不能举全省之力做大一个明星城市吸引人口？】