宇宙研究遇到瓶颈,科学家提出2个世界假说,科学与神话的交集,不是空集


宇宙研究遇到瓶颈,科学家提出2个世界假说,科学与神话的交集,不是空集


文章图片


宇宙研究遇到瓶颈,科学家提出2个世界假说,科学与神话的交集,不是空集


文章图片


宇宙研究遇到瓶颈,科学家提出2个世界假说,科学与神话的交集,不是空集


文章图片


宇宙研究遇到瓶颈,科学家提出2个世界假说,科学与神话的交集,不是空集


文章图片


我们所在的这个宇宙它有三个常数 , 一个是哈勃常数 , 这个常数表示宇宙膨胀的速度 。
一个是宇宙的曲率常数 , 这个常数用来表示我们这个宇宙的形状 。

还有一个常数 , 就是爱因斯坦广义相对论方程里面的宇宙常数 , 用来表示我们这个宇宙还有一种恒定的特殊的东西 , 在推动这个宇宙的膨胀 。
这三个常数 , 人类目前都没有完全搞明白 , 甚至它的准确值也没有被测定下来 。
关于哈勃常数 , 它不同的测量方法有不同的数值 。
宇宙的曲率常数只能说它是一个比零大一点点的数 , 这个值表示宇宙是一个封闭的三维超球体 。 这个球到底有多大?直径是多少?取决于这个值精确数字 , 但是这个值目前还没有测得准确的

现在的物理学研究有一个问题 , 就是只要涉及到这个世界的本质 , 涉及到宇宙有多大 , 这种全和总的概念的时候 , 就会发现好像没有准确的答案 。
2022年 , 美国马里兰大学联合量子研究所的两个科学家 , 维克托.盖雷特斯基(Victor Galitski)和阿雷扎.帕里斯卡(Alireza Parhizkar)提出了一个宇宙构成的假说认为:我们所看到的这个世界是有两个不同的宇宙互动产生的 。
该论文发表在《物理评论研究》中 。
这个论文的具体内容比较专业、深奥 , 我们不讨论这个文章具体讲了什么 。
我们现在要讨论一个问题 , 这个假说的哲学意义是什么?以及为什么会提出这样一个奇怪的假说?

我们可以这样打一个比喻 , 如果我们这个宇宙是在两个宇宙的互动中看到的 , 就好像一个木偶在它背后有操纵的线 。
决定一个木偶行为的不是木偶本身 , 而是背后的一个或者是两个操纵者 。
古代的哲学观念和宗教里面都认为 , 我们这个世界是由神在操纵的 。
物理学里面有一个著名的观点 , 就是这个世界它是内禀的 , 是物理学里面否定神论存在的最重要的理论基石 。

但是现在这个基石已经不那么牢固了 , 被各种人们看到的观测现象所动摇 。 除非我们无视这些观测现象 。
内禀这个词的意思就是说 , 物质和物质的运动规律是绑定的 。 这个绑定的 , 决定了科学实验的准确性 。
从科学发展的原理上来说 , 这不是一个小事 , 这是一个大是大非的判定 。 这个判定有各种表达方式 , 实际上说的主要意思都是一样的 。

以下表达实际上是哲学上等价的:宇宙是在两个不同宇宙的互动中产生的;物质的运动规律和物质本身是可以分离的;世界的运动规律是由高维度智慧控制的;天国是存在的 。
7月27号 , 全中国各地就开始电闪雷鸣 , 而且云图上出现了一个以炎帝故里为中心的环状标准正圆的云 , 有人说这是道士在布下大阵 。

如果风云变幻的运动规律 , 与原子的运动规律和流体力学规律绑定的 , 那么世界的风云变幻是不可以人为摆布的 。 否则的话 , 就是有可能会被人操纵的 。
这个问题不是迷信或者科学的问题 , 到底谁说的对的问题 。
我们知道中医起源于祝由术 , 祝由术就是画符和念咒语 , 那么中医正不正确?
实际上在微观领域 , 量子的某些属性在一定条件下是可以被抹掉的 , 也就是说规律是可以被擦除的 。
那么现在的问题就是说 , 这个缺口到底有多大?为什么有的规律是不能人为控制 , 但是有些规律却受人为观测的影响 。

如果用最严格的数学语言 , 集合论的观点来表示 , 最新的科学研究和古代神话是有交集的 , 并且这个交集不是空集 。
现在科学可能要确定的就是 , 这个交集到底有多大 , 古人那些神话里面到底有多少是正确的?到底有多少是夸张的?
是仅仅是限制在微观的领域里 , 还是我们整个这个宇宙全都是这样的 , 万物皆是由它背后的神秘力量所支配 。

推荐阅读