文章图片
文章图片
文章图片
事件回顾
在四川成都 ， 孔误卖了一只价值58000元的孟加拉猫
5800元 。 买家在收到孟加拉猫后爱不释手 ， 但孔女士发现她在查看时少写了一个“0” 。 在联系买方解释情况后 ， 被对方强烈拒绝！孔和丈夫周结婚后进入了宠物行业 。 因为他们都特别喜欢小动物 ， 所以他们在成都开了两家宠物店 。 因为他们一直在奉承顾客是上帝的理念 ， 生意蒸蒸日上
一天 ， 孔的同学小芳作为客人来到店里 。 这两个人从上学开始就和他们的第一位母亲交谈 。 看到孔还在线下实体店工作 ， 他们与孔分享了自己的线上销售经验 。 孔也想自己试试 。 在两人的谈笑风生中 ， 孔决定拜小芳为师 。 经过近半个月的学习 ， 她终于掌握了一些方法 。 在一家西餐厅招待了小芳之后 ， 孔决定正式启动她的网上销售！在这一天 ， 孔女士努力工作 ， 通过屏幕执行准备好的销售副本 。 毕竟 ， 功夫不负有心人在不到一个小时的时间里 ， 她真的卖掉了几件宠物用品 。 随后 ， 一只珍贵的宠物猫将出现在舞台上
毕竟 ， 这是第一次在网上销售 ， 她难免有点紧张 。 这时 ， 她才想起小方教的方法 。 经过简单的调整 ， 孔女士用精彩的语言介绍了这只孟加拉猫 ， 并在她身后的面板上写下了猫的品种、性别、年龄和价格 。 听了孔女士精彩的介绍 ， 看着屏幕上那只可爱的孟加拉猫 ， 然后看到孔女士身后的面板上标注着5800元的价格 ， 陈在屏幕上非常激动 ， 立即下了订单 。 买了这只猫的陈离孔不到100公里 。 他很快就收到了那只猫 。 当他看到那只猫时 ， 他欣喜若狂 。 这比他在视频中看到的更可爱 。 他认为花5800元买这么可爱的猫是值得的！在与丈夫核对账目时 ， 孔发现她把猫卖错了 。 她把猫卖了5800元 ， 也就是58000元 。 在两人反复确认后 ， 孔女士迅速拿起手机联系买家陈
【四川成都，孔女士错把一只价值58, 000元的孟加拉猫以5800元的价格卖了】这样一个大错误发生在第一次网上销售 ， 在向对方解释了情况后 ， 他说他非常喜欢这只猫 。 至于价格 ， 孔自己做了标记 ， 并通过合法渠道购买 。 退货是不可能的 ， 更不用说补差了！无奈之下 ， 两人连夜驱车前往陈所在的城市 ， 希望通过面对面的谈判挽回损失 。 孔女士表示可以退货或补齐差价 ， 并愿意给陈2000元作为赔偿 。 陈不接受孔女士提出的条件 ， 并多次声称自己是通过合法渠道购买的 ， 这只猫是他最喜欢的类型 。 无论是退还是补差价 ， 他都不接受！面对陈强硬的态度 ， 这次会议毫无结果！无论是退货还是弥补差价 ， 都已被对方拒绝 。 孔能挽回损失吗？首先 ， 陈从孔那里买了一只猫 ， 双方形成了买卖合同关系 。 《合同法》明确规定 ， 合同的签订必须是双方的真实意思表示 。 此外 ， 在介绍孟加拉猫时 ， 孔女士多次提到价格是5.8万元 。 因为当时很紧张 ， 她只是误写了5800元的价格 ， 这不是她的真实意思 。 她的行为符合法律规定的“重大误解” 。 所谓重大误解 ， 是指行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的种类、规格、数量等有错误认识 ， 致使行为后果违背其真实意思 ， 造成重大损失的行为 。 换言之 ， 正是因为孔女士把5.8万元误写为5.8万元 ， 卖了一只实际价值5.8万元的猫 ， 给她造成了巨大的经济损失 。 根据《中华人民共和国民法典》第147条 ， 行为人有权基于重大误解请求人民法院或仲裁机构撤销民事法律行为 。 从上述法律规定中不难看出 ， 对有重大误解的民事法律行为可以予以撤销 ， 这也是为了保护公民的合法权益 。 换言之 ， 孔女士的损失可在法律范围内追讨 。 当法律界人士解释《民法典》规定的重大误解时 ， 大多数人认为误解是由党自身的过错造成的 ， 必须对党产生重大影响 。 简言之 ， 孔的损失超过5万元 ， 这对一个家庭或个人都有重大影响 。 如果她的损失只有几千元 ， 可能不会产生重大影响 。 综上所述 ， 如果双方谈判失败 ， 孔女士可以向法院起诉陈先生 ， 并以重大误解为由要求法院撤销双方的买卖 。 最终结果是 ， 孔将退还5800元的货款 ， 陈将退还一只孟加拉猫 。 在现实生活中 ， 由于双方不理解合同条款 ， 也会产生重大误解 ， 最终导致一方利益受损 。 如果在生活中遇到类似的情况 ， 可以拿起法律武器来捍卫你的合法权益！
