文章图片
文章图片
文章图片
人类历史上一共建造了十几个空间站 ， 目前在轨运行的只有两个 。 一个是1998年开始建造、2010年完成建造的国际空间站 ， 另一个是2020年开始建造、预计2022年完成建造的中国空间站 。
那么 ， 这两个空间站哪一个更大呢？
【中国空间站和国际空间站，哪一个更大？】
从重量上来看 ， 国际空间站总重量约420吨 ， 中国空间站完全建成之后总重量约180吨 。
从有效载荷来看 ， 国际空间站最多可容纳6名航天员 ， 中国空间站正常容纳3名航天员 ， 在交会对接阶段可临时容纳6名航天员 。
从体积上来看 ， 国际空间站宽109米、长73米、高20米、内部容积916立方米 ， 相当于一栋七层楼高的小型体育场 。 中国空间站目前还没有完全建好 ， 具体体积不明 。 但是我们可以从下面这张图片中来直观对比一下两个空间站的大小 。 左边是国际空间站 ， 右边是中国空间站：
从上面这张图片上来看 ， 中国空间站的体积大约只有国际空间站的四分之一左右 。 但是 ， 国际空间站之所以看上去那么大 ， 主要是因为其展开的太阳能电池板占比很高 。
如果我们把国际空间站和中国空间站的太阳能电池板都去掉 ， 就会发现国际空间站并没有比中国空间站大到哪儿去 ， 如下图所示：
值得一提的是 ， 中国空间站的天和核心舱 ， 全长约18.1米 ， 最大直径约4.2米 ， 发射质量20-22吨 ， 打破了两项世界记录 ， 是人类已有空间站里面体积最大、重量最大的单模块空间站舱段 ， 内部总空间达到110立方米 。
与此同时 ， 空间站的体积也并非越大越好 。 与国际空间站相比 ， 中国空间站至少拥有以下几点优势 。
一是完全独立自主建造 。 很多人都想当然地认为国际空间站是美国独立建造的 ， 其实不然 。 国际空间站是由16个国家共同建造、运行和使用的 ， 包括俄罗斯、法国、德国、意大利、英国、比利时、丹麦、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、日本、加拿大和巴西 ， 所以 ， 国际空间站的所有权并非美国一家 。
而中国空间站从规划、设计、建造、发射、运行和后期维护都是由中国独立完成的 ， 部组件全部国产化 ， 原材料全部国产化 ， 关键核心元器件 100%自主可控 ， 所以 ， 中国空间站的所有权只有一个国家 ， 那就是中国 。 中国是世界上第二个完全独立自主建造空间站的国家（第一个是苏联/俄罗斯） 。 当然 ， 我们这里没有贬低美国的意思 ， 按照美国的能力和财力 ， 它也完全能够独立建造空间站 。
二是独一无二的光学舱 。 中国空间站完全建成之后 ， 将会拥有一个独一无二的“巡天号光学舱” ， 它的直径达到两米 ， 与空间站保持共轨飞行状态 ， 并计划在光学舱里架设一套口径两米的巡天望远镜（简称CSST） 。 借助CSST ， 中国可以观测比当前美国“哈勃”太空望远镜远300倍以上的空间 。
三是建造进度飞快 。 国际空间站从1998年成功发射第一个组件到2010年完全建成 ， 历时12年 。 中国空间站从2020年正式开始建造到2022年底完成建造 ， 仅用时不到3年 。 按照中国空间站的建造任务规划 ， 2021年、2022年我国将连续实施11次飞行任务 ， 包括3次空间站舱段发射、4次货运飞船和4次载人飞船发射 ， 于2022年完成空间站在轨建造 。
从整体上讲 ， 国际空间站的科技水平要优于中国空间站 ， 但是我们拥有后发优势 ， 这不但能够让我们少走许多弯路 ， 而且还能够让我们借助最近科技成果 ， 使中国空间站在部分组件上超过国际空间站 。
写在最后
中国空间站在总体规模上不及国际空间站 ， 这主要是在建设思路上按照符合中国国情 ， 综合当前需求和耗费等因素 ， 采用规模适度、留有发展空间的思路 ， 既可以满足重大科学研究项目的需要 ， 又同时具备扩展和支持来往飞行器对接的能力 。
在探索宇宙的征途上 ， 我们应该脚踏实地 ， 一步一个脚印地前进 ， 步子不能迈得太大 。
推荐阅读
- 国际空间站最多可容纳13人，中国空间站为啥最多6人？
- SpaceX龙飞船对接成功，2.6吨专业科学实验和补给已送达
- 放手上都能烫死的鱼？南极“新鱼类”冰鱼
- 图说科学——NASA分享的今年6月份8张最酷的地球图片
- 17国入中国空间站，美国被拒开始反击？NASA局长：支持太空封杀令
- NASA宣布将撞毁国际空间站！时间地点确定，尼莫点究竟有多可怕？
- NASA宣布撞毁国际空间站！时间地点已确定，尼莫点究竟有多可怕？
- 俄罗斯宣布退出，国际空间站难逃坠落宿命，全球未来只能仰仗天宫
- 天舟4号送来了170公斤重的陀螺！航天员在收货，是空间站陀螺坏了？