李圣说出二审疑点,质证环节有疑,大药房不提供病历单原件有猫腻


李圣说出二审疑点,质证环节有疑,大药房不提供病历单原件有猫腻


文章图片


李圣说出二审疑点,质证环节有疑,大药房不提供病历单原件有猫腻


文章图片


引子:随着二审结果公布 , 老杜再次赢得庭审的胜利之后 , 对于错换人生事件的调查已经暂时落下帷幕 。 虽然许敏已经做出了申请再审的决定 , 但是无论是进行上诉还是申请再审都需要一定的准备时间 , 也就是说二八事件将会迎来一段平稳期 。 虽然二审已经结束 , 但是网友们对于二审中存在的疑问仍然不理解 , 最近李圣律师说出的有关二审的疑点更是让大家心生疑问 。
【李圣说出二审疑点,质证环节有疑,大药房不提供病历单原件有猫腻】
二审开庭前最重要的一件事就是对双方证据进行质证 , 对此李圣律师表示无论是作为原告还是作为被告 , 质证的时候送达的证据大多数是复印件 , 但是庭审正式开始后会要求以原件进行核对 , 这是最基本的 。
如果对方不提供原件 , 那么这个证据十有八九有猫腻 , 也是可以不予认可的 。 那么李圣律师所说的十有八九有猫腻的证据是什么呢?答案就是大药房所提供的老杜和许敏的病历单原件 。

为什么在二审中大药房拒绝提供病历单原件?最大的可能是和许方提出的笔迹鉴定一事有关 。 在二审中潘克律师和李圣律师合力提出了22项鉴定与取证申请 , 其中就包括对老杜病历单上的笔迹进行鉴定 , 因此大药房才会拒绝提供病历单原件 , 难道大药房这种只提供复印件 , 拒绝提供原件的行为是在害怕吗?

李圣律师强调不提供原件的证据十有八九是有猫腻的 , 是可以不予认可的 。 那么二审法叔是如何看到大药房提供的病历单复印件的?难道二审法术认为杜方提供病历单复印件这一行为没有任何问题吗?
证据是庭审中最基本的材料 , 如果真的如李圣律师所说大药房并没有提供原件 , 只提供了病历单复印件 , 二审的公平和公正还能够得到保障吗?二审法叔又是怎么判断这些病历单复印件是不存在疑问的呢?

结语:二审虽然已经结束 , 但是二审中存在的种种疑问并没有消除 。 与老杜有关的“假证”的问题该如何解决?虽然拒绝为姚策进一步治疗与姚策的离世这件事和二八事件的真相没有关系 , 但是这件事就这么不了了之吗?许敏已经决定申请再审 , 那么许敏下一步调查方向会是什么 , 难道还是针对二八事件中的“假证”问题进行调查吗?

    推荐阅读