转型元宇宙的soul,能否讲好IPO故事?


转型元宇宙的soul,能否讲好IPO故事?


时隔一年 , 风靡Z世代的社交平台Soul转战港交所 , 重启IPO 。

这一次Soul讲的故事是元宇宙 , Soul自己也强调 , Soul的定位不是约会软件 , 而是给Z世代的社交元宇宙 。
有一位媒体朋友问我怎么看待?我说Soul不看脸 , 靠兴趣图谱、随机互动的特性很是元宇宙 , 因此他的转型也获得了不少支持 , 转型元宇宙 , 让这家企业撕下了约X的标签 。
有必要说明 , 元宇宙 , 至少大规模的元宇宙实现现在还是一个伪概念 , 但我们在追逐这个伪概念的基础上 , 演变出来很多实用的技术 , 催化了这些实用技术加速落地 。 比如数字人技术的进步 , 就离不开元宇宙的倒逼发展;比如升级而来的各种vr设备和服务 , 也是元宇宙催化的产物 。
米哈游看着Soul , 也被看作是米哈游为强化其元宇宙战略版图的布局之一 。 米哈游也明白现在元宇宙停留在概念和炒作的阶段 , 但是先把这个坑占住 , 至关重要 。 Soul上市后 , 无论对Soul自身还是对米哈游来说 , 都有增值作用 。
很多人担心Soul的盈利能力 , 其实盈利不是难题 。 Soul在年轻人 , 尤其是零零后群体中有很大的影响力 , 所以基本面上是没问题的 。 商业化方面可以通过广告、游戏 , 电子商务 , 内容付费四个方面来展开做一些探索 , 只要有大量的年轻人 , 赚钱不是难事 。
Soul真正的风险是政策风险 , 过去几年soul以及赛道内的多家企业多次被约谈整改 , 后续政策风险不可不防 , 需要强化社会内容和服务生态净化 , 保证其长远发展 。
在Soul上市前后 , 我接受《商学院》《新京报》《财经》《金融街》四家媒体采访 , 谈了一些观点和看法 , 今天把媒体关注的几个问题和我的回答分享出来(有补充) 。
【转型元宇宙的soul,能否讲好IPO故事?】问题一:Soul为什么要暂停赴美IPO , 并且在一年后把“其他资本运作的可能性” , 选择在了香港?
答:有马后炮的观点认为 , Soul暂停IPO是因为滴滴、BOSS直聘、满帮三家企业的前车之鉴 。 这种观点不对 , Soul暂停IPO是2021年6月的事情 , 滴滴、BOSS直聘、满帮“出事”是2021年7月 。 Soul这个级别的企业 , 还不至于有“通天内幕”的能力 , 进而提前防患风险 。
Soul上市中断 , 除了当时大环境确实不好(多家主流中概股市值大跌) , 还有两种可能的原因 , 一是平台上近几年来一直离不开色情、打擦边球等元素 。 二是之前Soul员工因不正当竞争被抓被判这件事带来了恶劣影响 , 那个时候上市肯定是流血上市 , 还不如先撤回来 。
过去一年 , 政策环境出现了变化 , “保护核心数据”成为各方共识 。 因此仅仅从迎合政策需求来看 , Soul回港上市相比赴美上市是更优选项 。 而且香港虽小 , 容纳的是全球资本 , 香港完全有能力轻松接纳Soul这个级别的企业 。
当然 , 从更长远的未来来看 , 赴港上市不是唯一选项 。 近期 , 中美跨境审查监管合作取得了一些进展 , 与此同时《数据出境安全评估办法》出炉 , 有法可依 , 明确了什么可以 , 什么不可以 。 未来行情如果变好 , Soul二次赴美上市也未尝不可 。
问题二:Soul随着用户规模、营收高速增长 , 亏损金额也不断扩大 。 Soul未来该如何争取更多用户?商业化变现之路难不难?
答:为了维护现有用户、吸引新晋用户 , Soul必须维持这种高额的成本支出 。 Soul的用户高增长背后 , 是通过不计血本的营销支出和高亏损换来的 。 虽然这种高速增长势头异常迅猛 , 但这并不是很健康 , 属于急功近利、拔苗助长式的增长 。
我倒是建议 , 现在的Soul与其说扩大或者新增用户 , 还不把现有的这些用户服务好 。 因为他现在的这些用户 , 比同类型平台用户粘度是高一些 , 但是随时有被微信抢食的风险 , 所以说如何把现有的用户留住 , 给他们更多的获得感 , 更为重要 。 这种获得感就是从产品上、模式上继续来创新 , 持续吸引用户 , 与此同时通过技术手段升级 , 提升精准匹配 , 进一步强化竞争力 。
问题三:作为基于陌生人社交的平台 , Soul的匿名性让平台面临怎样的风险?如何看待平台用户信息良莠不齐 , 监管难度大的问题?
答:有必要强调 , Soul不是匿名社区 , 而是实名制社区 。 中国的法律法规不允许绝对意义上的匿名 , 使用各类互联网社交服务 , 都必须得实名制 。 按照这个理解 , 陌陌也好 , 探探也罢 , 都是实名社交 。

推荐阅读