距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


文章图片


距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


文章图片


距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


文章图片


距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


文章图片


距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


文章图片


距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


文章图片


距离地球1400光年的塔比星,亮度骤然下降,难道是高级文明所为?


截至目前 , 我们在地球以外所发现的众多类地行星中 , 还没有发现一颗星体上存在着生命的迹象和证据 , 这一方面固然受限于我们的探测技术 , 毕竟宇宙中的未知领域太过浩瀚;而另一方面 , 有可能是我们对宇宙中生命的形式 , 存在着认识的局限性 , 都是以地球碳基生命为原型进行扩展和推测 。 虽然我们目前还没有发现地外生命的证据 , 但是却一直激发着科学家们为之努力 , 在一系列的观测和探测活动中 , 都将发现“生命迹象”作为其中的一项重要研究内容 。

塔比星的“异常”塔比星位于天鹅座 , 编号为KIC8462852 , 官方名称为博亚吉安星 , 人们通常叫它“塔比星” , 距离地球1480光年 , 从星图上看处于天津四和天津二之间 , 视星等为11.7 , 无法用肉眼看到 , 但是借助天文望远镜可以比较轻松地观察到它 。

科学家们在对这一区域的星空进行观测时 , 发现了一个奇怪的现象 。 科学家们所使用的设备是开普勒望远镜 , 长期持续的对塔比星观测 , 发现其光变曲线和现有其它已知的恒星都非常不同 。 一方面是它的亮度呈现出非周期性的变化 , 另一方面是每次聚降的强度要超过那些周期性变化的恒星 , 观测到的塔比星有两次亮度大聚降现象 , 一次亮度下降了15% , 另一次下降了22% 。

在一个恒星系统中 , 如果恒星有若干行星围绕其公转 , 那么从外界进行观测 , 就会发生周期性的“凌日”现象 , 也就是来自恒星的一部分光线 , 被行星所遮挡 , 这也是科学家们判断遥远星系中行星存在的有力证据 。 只不过通过凌日现象所降低的恒星光度 , 只有微弱的变化 , 一般还不到1% , 比如木星 , 在观测木星凌日时 , 太阳的亮度也才降低1% 。 而塔比星亮度降低20%左右的现象 , 是在所有恒星观测中从未出现过的情况 。

更加令科学家人诧异的是 , 天文望远镜通过“凌日法”来观测恒星亮度的变化 , 是依靠绘制恒星的光变曲线来实现的 , 一般都会呈现出周期性的变化 , 据此科学家们可以收集到诸多关于恒星系统内部行星的运行规律 。 而开普勒望远镜对塔比星的观测 , 并不能支撑这一结论 , 一方面是由于恒星亮度如果降低20%左右 , 那么行星的大小必须达到恒星质量的一半才可以 , 这显然是不可能的 。 另一方面 , 望远镜并未在恒星系统内的适当位置 , 观测到如此大的行星存在 。

关于塔比星亮度变暗的几种猜测第一种是望远镜出现故障 。 这一种是最容易验证的 , 当科学家们意识到问题后 , 立即对开普勒望远镜以及各种观测设备进行了深入全面地检查 , 结果在重新调试之后 , 并没有发现任何故障 , 同时科学家们对观测到的相关数据又进行了分析和验证 , 也没有什么错误出现 。
第二种是星际尘埃猜测 。 这种猜想基于恒星形成过程中 , 周围会存在大量的星际尘埃 , 这些尘埃聚集在一起后 , 一定程度上会阻挡恒星的光线 , 从而影响着恒星的亮度 。 但是 , 出现这种情况的恒星 , 必须是处于幼年阶段的才可以 , 而塔比星是处于成年阶段的恒星 , 由星际尘埃所引发的亮度降低几率非常低 。

第三种是彗星影响猜测 。 在恒星引力的影响下 , 特别是与太阳系比较近的恒星 , 其引力有可能造成太阳系外围奥尔特星云的扰动 , 从而使其中的彗星轨道发生群体性波动 , 然后以椭圆形的轨道向恒星靠近 。 科学家监测 , 在距离塔比星800多天文单位处果真存在一颗红矮星 , 但是 , 一方面这颗红矮星距离太阳系仍然过于遥远 , 另一方面奥尔特星云也不可能出现那么多的彗星 , 凭借着它们的力量遮挡住塔比星发射的光线 , 并使其亮度下降20% 。

推荐阅读