浙江宁波一男子暴力殴打幼子,明知道是坑一定不要跳,及时止损


浙江宁波一男子暴力殴打幼子,明知道是坑一定不要跳,及时止损


文章图片


浙江宁波一男子暴力殴打幼子,明知道是坑一定不要跳,及时止损


文章图片


7月1日 , 宁波市公安局北仑分局通报称 , 宁波市公安局北仑分局对于网上出现的一段家长殴打幼童视频 , 第一时间依法开展调查核实工作 。 现将有关情况通报如下:经初查 , 该视频涉及人员系我区一居民家庭 。 6月30日16时15分许 , 董某和胡某两夫妻因家庭琐事发生矛盾 , 董某情绪失控殴打其幼子 。 当日16时22分 , 我局接到胡某报案 , 第一时间受案并将董某依法传唤到案 , 进一步调查取证工作正在开展中 。 目前 , 经医院检查其子身体状况正常 。 我区妇联也及时介入 , 参与相关处置和慰问工作 。 后续调查处理情况 , 公安机关将及时向社会公布 。
此前消息:浙江宁波一男子家中殴打猛踢孩子 , 警方回应:正在调查6月30日 , 浙江宁波 , 网传北仑区一男子家暴幼童 。 视频显示 , 一男子多次殴打猛踢孩子 , 被家人赶来制止 , 随后该男子声称拿刀来 。 另据@贵州广播电视台百姓关注7月1日消息 , 当地派出所回应称被打男童2岁 , 打人男子是孩子父亲 , 此事已立案 , 案件正在处理中 。

【浙江宁波一男子暴力殴打幼子,明知道是坑一定不要跳,及时止损】具体情况我们作为第三方并不清楚 , 但是“虐待儿童”的行为已经远远超出了正常生活中“情绪管理”这一话题的范畴 。 如果是因为“情绪失控”导致了“虐待幼童” , 那么这很有可能属于“精神健康“或“精神疾病”的范畴 。我是一名在加拿大执业的临床心理学家 , 专长创伤后应激障碍和边缘性人格障碍 。 这两种精神疾病都容易出现“情绪失控” , 进而对别人做出“攻击行为”的情况 。
但即使在这两种相对较重的精神疾病中 , ”虐待幼童”也是非常少见的行为 。对别人的“攻击性行为”(这里不提“对自己的攻击性行为”) , 我觉得可以按照“攻击对象”和“攻击方式”按照以下的次序排列 , 严重度从低到高: 对物体进行肢体上的攻击 , 比如扔东西、破坏东西、砸墙等 。对成年人进行语言上的攻击 , 比如骂人、大吼、口头威胁等 。对儿童进行语言上的攻击 , 同上 。
对成年人进行肢体上的攻击 , 包括推搡、扔东西砸人、身体冲撞、击打对方等 。对儿童进行肢体上的攻击 , 同上 。之所以把“对儿童进行肢体上的攻击”排到最高“严重度”是因为:即使大家情绪上来了 , 一般都知道孩子是无辜的、孩子不论是身心都更为脆弱、孩子并没有承担责任的能力、我们这个社会对孩子更为保护、伤害儿童会受到更严重的惩罚 , 所以更有可能“克制住自己的情绪” , 不会走到“这最后一步” , 因为这个行为的代价是非常高的 。

同时 , 我们有大量的研究数据证明[1
[2
[3
[4
: 父母患有精神疾病 , 他们的孩子遭受肢体虐待的概率就会显著上升 。在研究上 , 我们很难去直接测量“幼童遭受肢体虐待” , 这是因为:虐待幼童的父母不可能主动告知他人“自己在虐待孩子” , 外人是没有办法获知真实情况的 。 除非是儿童身上出现了明显的伤痕 , 要么是学校老师发现了 , 要么是看医生的时候发现了 , 这样才会报警进而展开调查 , 最终得出结论是“父母虐待幼童” 。正因如此 , 研究上一般是去统计“幼童中可以避免的身体伤害” , 也就是“preventable injuries in children” , 然后去研究下面这个问题:
“父母患有精神疾病”是否会显著增加“幼童遭受可避免的身体伤害”的概率? Nevriana et al. (2020)[5
分析了瑞典全国注册系统的数据(nationwide register) , 进行了一个回顾性的队列研究(retrospective cohort study) , 这个队列一共包括了893334位母亲和873935位父亲 。 他们把“儿童遭受肢体虐待”定义为“有意造成的肢体伤害“(intentional injuries) , 包括在人际关系中的攻击行为 , 以及儿童遭受虐待而被送进医院 。
此项研究最重要的结果是: Exposure to parental mental illness in the first year of life provided the greatest excess risk: approximately 30% increase for any type of injury.
翻译为:从幼童出生到一周岁 , 如果TA的父母患有精神疾病 , 幼童在这一段时间中遭受到任何类型伤害的风险会增加约30% 。另外一项来自英国的研究则表明(Paranjothy et al. 2018)[6

推荐阅读