文章图片
文章图片
文章图片
前言：所谓“半推半就” ， 是指与女方发生关系时 ， 女方既有“推”的一面 ， 即不同意的表现 ， 又有“就”的一面 ， 即同意的表现 。 在此等情况下 ， 男子到底是否构成强奸罪呢？
本文通过一则案例 ， 详细加以阐述 ， 文中若有不当之处 ， 敬请指正 。 （备注：本文案例来源于揭阳市中级人民法院 ， 文中当事人已做化名处理 。 ）
案例回顾：2017年2月 ， 男子李某通过社交软件“陌陌”联系了女网友小林 ， 约其在线下见面 ， 一起出来游玩 。 当晚18时许 ， 两人一起入住了某宾馆310房间 。
晚上21时许 ， 见时间已经不早了 ， 李某便叫小林上床休息 。 小林犹豫了一下后 ， 便躺在了床的另一侧 ， 随后开始自顾自地玩手机 。 李某见状后 ， 突然趁机用手一把搂住了小林 。
小林惊吓之下企图推开李某 ， 李某却仗着自己力气大 ， 继续强行搂住小林并想要亲吻她 ， 不过由于小林的剧烈挣扎 ， 最终未能如愿 。 不甘心的李某 ， 随后居然强行脱掉了小林的裤子 ， 而小林一面央求李某不要这样做 ， 一面重新将裤子穿好 。
不过 ， 李某却没有理会小林的央求 ， 最后还是强行再次脱掉了小林的裤子 ， 并不顾小林的反对 ， 与其发生了关系 。 事后 ， 李某突然接到自己母亲打来的电话 ， 挂断电话后 ， 李某便让小林在宾馆等他回来 ， 随后就匆匆离开了宾馆 。
李某离开后 ， 小林一直在宾馆房间里等待李某 ， 想让其给自己一个说法 。 可是直到次日凌晨3时许 ， 却始终未等到李某的身影 。 于是小林便想联系李某 ， 可是此时她却气愤地发现 ， 李某已经将她的“陌陌”和手机号码全部拉黑 。
发觉自己受到欺骗的小林 ， 于是便在次日上午11时许 ， 在亲属的陪同下 ， 以自己受到强奸为由 ， 向公安机关报了案 。 随后 ， 李某被警方迅速抓捕归案 。
案发后 ， 李某亲属主动赔偿了小林经济损失12000元 ， 得到了小林的谅解 。 随后 ， 小林出具了刑事谅解书 ， 并请求司法机关不要追究李某的刑事责任 。
本案一审 ， 法院判决李某构成强奸罪 ， 判处其有期徒刑3年 ， 李某表示不服 ， 提出上诉 。 法院二审认为女方属于“半推半就” ， 李某并不构成强奸罪 ， 因而作出改判 ， 判决李某无罪 。
那么 ， 现在问题来了 ， 对于本案 ， 法院一审为何认定李某构成强奸罪 ， 并判处其有期徒刑3年呢？对于法院一审的主要观点 ， 本文整理如下：
1、李某是在小林不同意并做出反抗的情况下 ， 强行发生的关系 。 李某此举明显违背了妇女意志 ， 因而已经构成了强奸罪 。
2、根据我国《刑法》第二百三十六条规定：强奸罪 ， 一般判处3年以上10年以下有期徒刑 ， 情节严重的 ， 处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。
3、由于本案中 ， 李某并不属于情节严重之列 ， 而且鉴于李某家属事后对小林积极作出了经济赔偿 ， 取得了被害人小林的谅解 ， 因此可依法酌情从轻处罚 ， 故判处李某有期徒刑3年 。
那么 ， 现在问题又来了 ， 本案一审判决后 ， 李某提出上诉 ， 法院二审为何最终作出了改判 ， 判决李某无罪呢？对于法院二审的主要观点 ， 本文整理如下：
1、李某与小林发生关系时 ， 并没有采用威胁、恐吓或者殴打等手段 ， 也没有用手捂住小林的嘴巴 ， 或者强行束缚住小林的双手 。 也就是说 ， 李某并没有采用暴力、胁迫等手段强行与小林发生关系 。
2、两人发生关系时 ， 并没有发生激烈的语言冲突以及肢体冲突 ， 言行都较为平和 ， 事后小林的身上并没有受过伤或留下淤青等痕迹 ， 由此可以看出 ， 小林当时的反抗程度并不强烈 ， 因此案发时当属“半推半就” 。
3、从李某和小林的“陌陌”聊天记录中可以看出 ， 两人平时交流频繁 ， 关系比较亲密 ， 而且聊天内容非常的暧昧 ， 很多都涉及到两性话题 。 因此 ， 事发当晚 ， 两人对于到宾馆开房发生关系 ， 均有一定的心理预期 ， 当属自愿行为 。
推荐阅读
- 男子入室侵害妇女17年，跨省作案50余起
- 福建泉州，一大爷骑电动车与私家车刮蹭，暴怒之下，举着U型锁就要砸车
- 年纪大了，手里的存款该给子女保管吗？65岁大爷后悔：都打水漂了
- 67岁大爷退休金每月2万，坚持相亲要生个娃，直言：我身体没问题
- 护士说生了“双胞胎”，爸爸听了转身想跑，叫回爸爸后护士笑翻了
- “新型养老”来了：不用去养老院，也不拖累儿女，你觉得可行吗？
- 安徽女子顶替当老师16年被发现，对受害者直言：退休金一人一半
- “杭州杀妻案”643天后，二审开庭，更多残忍细节曝光...
- 1岁儿忘车上3小时惨热死，爸爸崩溃自杀身亡