为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?


为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?


文章图片


为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?


文章图片


为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?


文章图片


为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?


文章图片


为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?


文章图片


为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?


文章图片


为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?



在自然界中 , 我们常见的一些动物 , 往往都是雄性比雌性更加漂亮 , 比如孔雀 , 雄性孔雀拥有巨大、颜色鲜艳的羽毛 , 而且还会开屏 。 很多其它鸟类也是一样 , 雄性个体往往拥有漂亮的外形和嘹亮的“歌喉” , 雌性个体往往显得平淡无奇 。 再比如 , 雄狮拥有威风凛凛的鬃毛 , 显得异常拉风 , 而雌狮则没有 , 气场一下子就降了下来 。 那么 , 为什么在人类社会中 , 反而是女性更注重穿衣打扮 , 显得更加漂亮呢?

达尔文的困惑
按照达尔文的进化论 , 世界上任何一种生物 , 包括人类在内 , 都是通过漫长的进化 , 在适应环境的过程中 , 逐渐形成了各个物种独特的基因模式、身体结构和行为特征的 。 能够适应环境及环境改变的物种 , 才能够在漫长的历史长河中生存下来 , 并且不断地优化自己及其种群 , 那些适应不了的 , 则会被大自然无情地淘汰 。

对于动物来说 , 按照达尔文进化论 , 有四个主要因素 , 是决定着能否生存和发展的决定性力量 。 第一是动物的种群 , 从整体上来看能够有效适应周围的环境及其剧烈的改变 。 第二是在代际间的基因突变过程中 , 能够产生更加有利于适应环境的有利突变 。 第三是演化出能够有效抵御天敌侵扰和被捕食风险的保护性机制 。 第四是要有稳定可靠的繁殖策略 。

这四个因素 , 对于维持种群健康稳定发展都具有重要作用 , 缺一不可 , 否则的话就不可避免地被自然所淘汰 , 区别就是淘汰的早晚问题 。
那么 , 按照进化论的观点 , 无论是动物的雄性个体还是雌性个体 , 如果进化出更加鲜艳靓丽的外表 , 那么就势必会增加自己在自然环境中暴露的几率 , 更容易被天敌所锁定 , 反而不利于个体的生存 , 更加不利于顺利地繁殖出后代 。 因此 , 从这个角度来看 , 达尔文的进化论似乎不能解释自然界中很多雄性更加漂亮的问题 , 这一点 , 连达尔文本人也困惑不已 。

达尔文的“补救”
为了更加完美地解释这个问题 , 达尔文在总结前人成果的基础上 , 又进行了更加深入的研究 , 于1871年提出了“性选择”的理论 , 即两性繁殖动物个体的一方 , 为了顺利完成交配 , 与种群中的其它同性个体之间展开相应竞争 , 从而得到与异性交配的机会 , 顺利完成繁衍后代 , 从而将有利于这种竞争的基因性状得以巩固、延续和发展 。 在通常情况下 , 这种“性选择”方多为雄性个体 。

拿孔雀来举例 , 雄性孔雀在与其它雄性个体在争夺交配对象时 , 之所以会进化出漂亮的羽毛 , 是因为漂亮的羽毛代表着体内寄生虫数量较少 , 身体更为健康 , 雌性在选择时 , 便可以根据这一特征 , 来判断对方是否值得与自己生育下一代 。

达尔文的“补救” , 的确能从根本上解释“性选择”在推动异性个体之间 , 进行繁衍的驱动力问题 。 但是 , 仍然无法说明雄性和雌性个体 , 为何在进化过程中 , 会出现巨大的颜值改变 。
亲代投资理论
说白了 , 亲代投资理论阐述的是动物在进化过程中 , 特别是在繁殖和哺育下一代的过程中 , 所付出的成本问题 。 不同的动物个体 , 在繁殖和哺育下一代中所付出的代价和成本是不一样的 , 有的需要上一代的孵化、有的需要喂食、有的需要“教练升级”、有的甚至需要上一代生命的代价 , 这些都是需要成本的 。 而有些动物所付出的成本就比较低 , 生下后代后就不管不问 。

推荐阅读