文章图片
文章图片
文章图片
要说人们心中没有正义 ， 这大概率不可能 ， 那如果人们心中仍有正义存在 ， 为何在新闻上却总会看见 ， 他人受难 ， 群众袖手旁观呢？在绝大多数情况下 ， 群众心中顾虑的是“好人难做” ， 他们对好人有好报 ， 产生了疑虑 ， 而在这种时候 ， 法律的公平正义性就应当体现出来 ， 伸张正义 ， 让老百姓心中有底气 ， 让群众勇于维护正义 ， 以善法来促进善行 。
2017年 ， 河北唐山当地法院受理了一件侵权责任赔偿纠纷案件 ， 案件涉及一桩命案 ， 男子朱某彪在开车经过一路口时 ， 恰巧目睹了另一男子张某焕交通肇事后的逃逸行为 ， 朱某彪看了看躺在地上痛苦呻吟的受害者 ， 没想太多直接追了上去 ， 张某焕察觉到有人在追赶 ， 竟然直接逃到了路旁的铁轨上 ， 此时恰巧有一火车经过 ， 距离张某焕仅百米远 ， 即便火车司机紧急制动 ， 依旧无济于事 ， 张某焕直接葬身于火车之下 ， 死无全尸 。
张某焕的亲属在得知消息后 ， 将亲人身死的全部缘由怪罪到朱某彪的追赶上 ， 认为整个事件本和朱某彪无关 ， 但其依旧对张某焕拼命追赶 ， 他是导致张某焕跑到铁轨上去的罪魁祸首 ， 应该为张某焕的死负责 ， 随后便将朱某彪告上了法庭 ， 索要各项损失共计60万元 。
案发当天 ， 朱某彪在追赶时已经向当地警局报警 ， 并在追赶过程中 ， 将手机摄像头打开 ， 这两个举动成了案件审判中的重要证据 。
根据交通肇事现场到铁路沿线的监控以及朱某彪自行提供的手机录像资料等 ， 警方将案件发生的是大概过程梳理了一遍 。
案件详细经过
2017年1月9日中午 ， 张某焕行经河北省唐山市曹妃甸区柳赞镇时 ， 在一水产店门前左转时 ， 将同样驾驶着摩托的张某某撞倒 ， 并逃逸 。 朱某彪在看见这一幕后 ， 便开车追击张某焕 ， 在逃跑过程中 ， 张某焕将车直接开进了一个村庄 ， 并强行闯入一户农家 ， 手拿菜刀向朱某彪示威 ， 随后继续逃跑 。
朱某彪在逃跑过程中 ， 曾经多次警告张某焕 ， 称自己已经报警 ， 伤者并不严重 ， 自首才是最好的选择 。 张某焕并未回头 ， 反而越跑越快 ， 朱某彪在整个过程中和在张某焕一直保持着数十米的距离 ， 就是担心激怒张某焕造成一些不可挽回的悲剧 。
大概追击了20分钟后 ， 张某焕开始出现自残行为 ， 他走上公路 ， 以肉身来拦截车辆 ， 在整个过程中 ， 张某焕一直挥舞着自己手中的菜刀 ， 终于 ， 在他又一次拦截冲撞时 ， 一辆面包车将其撞倒 ， 幸运的是 ， 面包车车速并不快 ， 张某焕看起来并无大碍 ， 在爬起来后 ， 他朝着铁路区域逃走 。 张某焕翻过隔离网并徒步进入铁路禁区 ， 朱某彪想到他之前的行为 ， 很是担心 ， 于是停下车 ， 尾随其后 ， 也进入了铁路沿线 。
朱某彪眼看着张某焕越走越远 ， 他再次警告张某焕行为太过危险 ， 张某焕并未搭理 ， 朱某彪看着张某焕走上了铁轨 ， 没过多久从远处开来一辆火车 ， 朱某彪提醒张某焕跑开 ， 张某焕依旧无动于衷 ， 朱某彪只好连忙脱下衣服挥舞向火车司机警示 ， 火车司机也早已发现了该异常情况 ， 立刻紧急制动 ， 但结果依旧不尽人意 。
“将义勇为不可能把人逼死 。 ”带有这种想法的张某焕家属将朱某彪告上了法庭 。
案件分析
朱某彪的行为究竟是否有过错？他应不应该为张某焕的死负责？这是我们应当讨论的问题之一 。
【男子撞人后逃逸被追赶致死，家属向追赶者索赔60万，唐山法院判了】根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定：对于有下列情形的人 ， 任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)通缉在案的；(三)越狱逃跑的；(四)正在被追捕的 。
朱某彪在目睹肇事逃逸后的追击行为是法律赋予他的权力 ， 张某焕肇事逃逸行为已经构成违法 ， 朱某彪在目睹后 ， 并未沉默而是挺身而出 ， 对其进行追赶 ， 目的在于将其扭送公安机关 ， 是一种维护社会公平正义的行为 ， 也是法律所倡导的行为 ， 应当归为将义勇为 ， 具有一定合法性 。
推荐阅读
- 如何看待唐山打人事件，外国律师的建议似乎与我们的不同
- 唐山打人事件中，白衣小伙全程没有参与打人，而且他也最后去拉架
- 「他」吸毒了？真没想到！
- 疫情期间女儿想去相亲遭父亲反对，父亲质问：你不会网恋吗
- 殃及池鱼！BoyT恤被黑惨了，只因唐山打人主犯穿了同款
- “没有什么藏着掖着的，这些信息越早公开越好！”
- 唐山打人男子所穿品牌直播间遭网暴，网友留言“寿衣”气哭女主播
- 日喀则发生了一起让人气愤的性侵案件
- 大叔花4万元买一凤凰甁，藏友说只值两万，大叔气得来鉴宝