【唐山打人事件：被打者录音流出，伤心欲绝】
唐山打人事件 ， 已经引发全民关注 ， 全网沸腾 ， 举国愤慨 。
事件发生后 ， 有人采访了被打的当事人 ， 谈话录音已经曝光 。 女子的讲话几乎是伤心欲绝 ， 感到无力至极 ， 对自己和未来也大失所望 。
这是一个弱女子声嘶力竭的呐喊 ， 只要是人 ， 都无法再沉默了！
在此不再赘述事件过程 ， 只是事件发生之后 ， 一些引人深思的问题 ， 必须引起我们的反思 ， 并有可执行的操作方案出台 ， 才能有效避免继续发生此类事件 ， 也让当事人有个告慰 。
唐山打人事件发生之后 ， 有不少“好人”甚至是律师 ， 发消息和视频给她 ， 都劝她以后遇到此类事情 ， 首先需要如何保护好自己 ， 如何用软方法处理 ， 先向恶人妥协 ， 如此等等 。 我确实不敢苟同 。
请看视频录音 。
社会发展到今天 ， 好人还要做得这么累 ， 恶人却可以明目张胆 ， 在大庭广众之下 ， 无法无天 ， 胡作非为 ， 真是天理难容 ， 法理难容 。
活在当下的我们 ， 难道还要继续小心翼翼地做人吗？
且看我们居住的家 ， 是我们自己的家啊 ， 有了门还不行 ， 还必须是铁门 ， 有了铁门还不行 ， 因为铁门会被撬坏 ， 必须安装防盗门 。
有了防盗门还不行 ， 因为锁头会被敲坏 ， 还要装上安全锁 。 然后再把所有的窗户 ， 都装上防盗网 ， 防盗网还必须是坚固的 。
一个文明的社会 ， 好人回到家 ， 需要把自己严严实实地包裹起来 ， 以防止出现各种不测 。
这是好人过得正常生活吗？
1000多年前的唐朝 ， 就已经有：路不拾遗 ， 夜不闭户 。
而今天的我们 ， 不仅要紧锁家门 ， 四面防盗 ， 还要加装监控 。
按照上述“好人”的思维 ， 外出时是否也要把自己完全地包裹起来 ， 以防止伤害 。 夜晚更不要外出 ， 特别是弱女子 ， 都不能夜行外出 。
她们的善良 ， 她们的柔弱有什么错误吗？
做正常的好人 ， 为什么还要这么难？那是因为坏人的恶行 ， 还不能得到有效的节制 。
虽然现在已经提出了 ， 法不能向不法让步的主张 。 正当防卫的尺度 ， 也有了一些松动 ， 但依然需要小心翼翼 ， 瞻前顾后 ， 小心审慎定夺 ， 方可以出手出手防卫 。 见义勇为也是如此 。
不正常啊！
坏人之所以敢如此嚣张 ， 胆大妄为 ， 可以在众目睽睽之下 ， 胡作非为 。
正是因为束缚在好人身上的东西太多 ， 好人还不能够完全得到好报 ， 稍不注意就会麻烦缠身 ， 才会出现这种制恶止恶、成本高、成效慢的现象 。
都说进攻是最好的防卫 。 而按照“好心人”的思维 ， 永远都只能是防守 。 坏人进攻 ， 我们防守 ， 坏人再进攻 ， 我们再防守 ， 何时是个底啊？
相关部门和媒体 ， 对唐山打人事件 ， 都发表了“零容忍”依法处置的态度 ， 广大群众以及舆论 ， 也都为此叫好 。
我的看法 ， “零容忍”是远远不够的 。 “零容忍”是相对于曾经有过的容忍而言之 。 “零容忍”这种说法是否正确 ， 也是值得商榷的 。
这次唐山打人事件 ， 人神共愤 ， 举国震惊 ， 民愤极大 ， 舆论沸腾 。 应该是从重从快 ， 依法顶格处置 。
宪法规定了我们是人民民主专政的国家 ， 人民民主专政 ， 就应该充分考虑人民的意愿 ， 民众的情绪 ， 大众的愤慨程度 ， 而依法快速处置 ， 否则就无法平民愤 。
只有让坏人恶行 ， 像过街的老鼠人人喊打 ， 人人敢打（依法行事） ， 而不是尽力躲避 ， 瞻前顾后 ， 社会的正气才能真正逐步得到改善 。
推荐阅读
- 又一唐山网名实名举报遭黑恶势力敲诈勒索，对方扬言：随你报警，找法院
- 令人激愤的唐山打人事件，不要让互联网的记忆停留在7天
- 理性分析！唐山打人事件会不会被判互殴？双方各有责任？
- 唐山打人者陈某志公司已被吊销，其电话处于关机状态
- 交友要慎重！从唐山打人事件看出“真朋友”
- ?唐山打人事件拨动了大众的神经？凶残程度绝不输孙小果
- ?唐山打人事件：不接受和解，让男子们入狱，还要让店主赔钱
- 唐山烧烤店被打女孩伤情公布：嘴部受伤牙齿被打掉，无生命危险
- 以“唐山打人事件”为例：在真相面前，你会是哪种人？