小伙不让座被扇4巴掌,不料大爷气急猝死,家属索赔结局大快人心


小伙不让座被扇4巴掌,不料大爷气急猝死,家属索赔结局大快人心


文章图片


小伙不让座被扇4巴掌,不料大爷气急猝死,家属索赔结局大快人心


文章图片


小伙不让座被扇4巴掌,不料大爷气急猝死,家属索赔结局大快人心


文章图片


我们常说让座是权利而不是义务 。 虽然有尊老爱幼的传统美德摆在我们的眼前 , 但是这份美德在多次事件的影响下逐渐变了味道 。 甚至让有些人厌恶这个美德 。 近几年来新闻中出现了很多老年人强制年轻人让座还出言不逊甚至动手的事件 。
我们接受好的美德 , 践行美德的前提是值得 。 可是很多老人凭借了不花钱的老年卡坐车到处游玩 , 尤其是在出行高峰期的时候和年轻人抢位置 。 就在前段时间就发生因为让座问题老人猝死的事情 。 你知道事情最终的结果吗?

一、 公交车的让座事件我们在坐公交的时候要遵循尊老爱幼的原则 。 在特殊情况的时候 , 需要给他人让座 , 只不过让座本身是一个道德行为 , 不存在法律因素 , 所以让不让座都是看自己的选择 。 但现在有一些老人都倚老卖老 , 认为自己年龄大就应该被别人关照 , 甚至在这几年出现了因为让座而犯罪的事情 。
前一段时间 , 一名大学生小冰在坐公交的过程中 , 遇到了一位强行让座的老人 。 因为觉得对方态度不好 , 他并没有理会 , 没有想到老人变本加厉开始训斥他 , 最后是在旁边人的讨论之中不得已给老人让了座 。

但是得到座位的老人并没有心存感激 , 反而是对小冰出言不逊骂得还很难听 。 这种情况下小冰回了嘴 , 但这反而又激起了老人的好胜心理 , 从座位上起来 , 继续跟小冰争论 , 还在猝不及防之间打了小冰一个巴掌 。 挨了一巴掌的小冰想要还手 , 但看对方年龄太大还是忍了下来 。 不过老人并没有善罢甘休 , 反而接二连三地打了小冰几个巴掌 。
老人最终打了小冰四巴掌 , 可是小冰依旧没有还手 。 这种情况之下公交车司机将车停了下来 , 小冰无奈之下只好下车 。

二、 老人猝死家属索赔在小冰下车之后老人突然倒在了地上 , 众人被吓得不轻 , 急忙叫救护车并且报J 。 不过最终的结果老人还是没有被抢救过来 , 失去了生命 。 在J方的调查之中找到了小冰 , 这个时候小冰才知道与他争座位的老人猝死了 。 因为小冰可能是间接造成老人去世的人 , J方找到小冰也就意味着小冰可能要承担一些责任 。
不过因为小冰全程都没有对老人进行回击 , 所以并不勾上故意S人罪 , 也不构成过失J人死亡罪 。 但是老人的家属却不依不饶 , 觉得应该为老人的猝死负责任 , 于是将小冰告上了法庭 , 并要求他赔偿50万元的费用 。

不过 , 现在不是谁失去了生命谁就有理 。 法律并不会冤枉好人 , 不会让他们因为道德而被迫承受不属于自己的错误 。 F院在了解了事情的经过之后 , 对此次案件进行了开庭处理 。
三、 F院判J大快人心小冰在此次过程中始终没有动手 , 反而动手的是老人 。 老人在短时间内对小冰进行了四次的攻击 , 打了小冰四巴掌 , 而且小冰却并没有还手 , 所以并不对老人构成肢体行为上的伤害 。 虽然有语言上的交流 , 但法律并没有规定在被老年人骂的时候不能还嘴 , 所以不作为判J的依据 。

除此以外老人自己本身就患有心脏病 。 要知道心脏病最害怕的就是受到刺激 。 而小冰在此前提之中并不知道老人患有心脏病 , 而老人作为有完全民事行为能力的人知道自己在患病的情况下还要进行损害身体的行为 , 对自己的行为能够造成的结果也能预料 , 所以他是要承担自己死亡的全部责任的 。
对于小冰没有让座这个行为本身只是道德上的问题 , 并不存在法律上的缺憾 , 所以小冰在此次事件中并没有任何过错 。 因此法律驳回了死亡老人家属的赔偿要求 。

总结这是我们自己行使的权利 , 并不是别人因此威胁我们的依据 。 让不让座本身就是一个道德上的问题 , 很多老人凭借自己年龄的优势强制年轻人为自己让座 , 本身就不是合理的事情 。 因为老年卡的发放导致很多老人赶在上班高峰期出门 , 还要要求年轻人让座 , 本来的优秀传统反倒压得人喘不过气 。
【小伙不让座被扇4巴掌,不料大爷气急猝死,家属索赔结局大快人心】

推荐阅读