提问：一粒谷子不算谷堆 ， 再加一点也不算 ， 以此类推加到一万粒也不算 ， 该如何解决这样的谷堆悖论？一个细胞不能称作人吧？再加一个呢？也不是人......这样每加一个细胞 ， 每次都形不成人 。
所以 ， 人根本就不存在 。
一个粒子不能称作宇宙吧？再加一个呢？也不是宇宙......这样每加一个粒子 ， 每次都形不成宇宙 。
所以 ， 宇宙根本就不存在 。
一个问答不能称作某乎吧？再加一个呢？也不是某乎......这样每加一个问答 ， 每次都形不成某乎 。
所以 ， 某乎根本就不存在 。
既然知某乎不存在 ， 那么本问题也不存在 。
洗洗睡吧 。
题主这下不干了 ， 说道：某乎是由成千上万个我问题组成 ， 增减一个问题 ， 依然是某乎 。
那某乎的问题继续减少 ， 减少到一个还是某乎吗？
题主：当然是某乎啊 ， 在创建之初 ， 就确定了它是某乎 。
那好 ， 如果某乎创建之后 ， 问了第一个问题之后 ， 从此以后再也没有问题和回答 ， 那么它还是某乎吗？
题主：但是后面有问题和回答啊 。
米粒不也是先有一粒 ， 然后继续增加才成为米堆的吗？
题主：不对 ， 即便后来没有了问题 ， 某乎也还存在 ， 因为这是人为定义好了的 。
既然如此 ， 那我也可以这样处理 ， 定义一个放米的平台——堆 。
那么 ， 放一粒米在上面 ， 那也是一堆米 。
如果某乎可以成为没有问题的某乎 ， 那么一堆米也可以成为没有米的一堆 。
除了语义定义之外 ， 这种极限诡辩其实也经常出现在事物性质上面：
例如 ， 温度增加0.0000000001℃人不会死 ， 再增加0.0000000001℃人也不会死……所以温度无限升高 ， 人都不会死 。
这个例子最大的问题 ， 还是把所有的因素简化成了绝对的数字均匀叠加 。
但实际 ， 令人致死的温度区间 ， 会是一个区间段 ， 而且还受到环境、气流、接触面 ， 生理状态的具体影响 。 加温过程中 ， 人致死出现的是概率的增加 ， 而且概率在任意温度都是波动的 ， 永远不会有真正的精准数值 ， 去明确区分生和死的明确界限 。
人们常说压倒骆驼的最后一根稻草 。
但实际 ， 对于没有加最后一根稻草的骆驼 ， 其实它只需要走上一两步 ， 后背受力就会出现一个落差起伏 ， 骆驼还是会被压死 。
如果稻草继续减少 ， 骆驼也不会出现绝对的不压死或者压死 ， 而是根据骆驼的状态 ， 被压死呈现概率分布 。 如果拿一群骆驼做实验 ， 随着稻草的减少 ， 死亡率也逐渐减少 。 最后即便所有稻草都没有了 ， 也并不排除骆驼生理出现问题、无比虚弱 ， 倒地自己压死自己的情况（这个举例 ， 是指死亡率也无法绝对为零） 。
对于谷堆也是这样的道理 ， 当谷粒减少之后 ， 人们会根据自己的经验判断它是否还属于谷堆 。
当谷堆少到一定地步 ， 判断它是谷堆的人的比率也会逐渐较少 。
人的经验判断 ， 总是处于一个区间内 ， 而且这个区间偶尔还会处于波动状态 。
【一粒谷子不算谷堆，再加一点也不算，那多少粒才算是谷堆？】今天你觉得年薪10万就不错了 ， 明天你觉得年薪一爽也只是个小目标 。 现在你觉得 ， 多上半个小时的班就是加班 ， 明天你可能会提出996就是福报 。
推荐阅读
- “海洋骆驼”：这种海蛇脱水数月，依旧能活下来
- 骆驼在49°C也很少出汗，有一套“自给式冷却系统”
- 如果没有「生殖隔离」会怎样？骆驼：杂交的世界，关系有点太乱了
- 怀胎时间最长的动物排行榜
- 大象都能被食肉动物吃掉，为什么没有看到过骆驼被吃掉的情况？
- 为何很少听到骆驼被猛兽捕杀的消息？它们有什么生存法宝？
- 连森蚺大象都会被捕食，却好像没食肉动物捕食骆驼，为什么？
- 除了老虎和狮子，还有哪些动物可以杂交？
- 塔克拉玛干沙漠为什么面积这么大？跟地壳的运动有关