博士生为什么成了导师“家仆”致死？ _家仆

我认为不止是做做家务就会自杀，因为读到博士需要差不多19年，还不知什么时候毕业，这么多年不挣钱只花钱，先不说本人付出的努力，只是家庭培养的代价有多大，毕业还要找工作，还是个未知数！经济和对未来的茫然往往会让人窒息，这可能是自杀的主要原因

其他网友观点

西安交大博士杨宝德投河自杀，死在圣诞夜。警方认定，没有证据表明自杀系刑事案件。

我是和杨博士同一个城市的一名已经毕业的博士，听到这个新闻，除了物伤同类的伤感，还有对现在博士教育体制的很多感慨。

文章插图

杨宝德死后，其女友在社交媒体上发文，称杨宝德的悲剧源自“不堪博导周老师奴役” 。媒体还原了诸多细节。周教授对杨宝德明确提及或暗示的要求包括：浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接她、陪她逛超市、陪她去家中装窗帘等。

以上事项，也从杨宝德与导师的聊天信息得到印证。

无论是谁，无论是何原因，一个年轻生命的逝去，总是让人悲伤。况且，这个年轻的生命已经读到博士，前途可谓一片光明。

文章插图

在这起悲剧中，杨博士的困境是整个现行博士教育体制的最大问题。

我到现在还是认为，博士期间最重要的选择不是选择收获多少知识，不是选择什么样的工作，而是选择什么样的导师。导师的学术背景和行政职务，以及他在社会上和业内的地位和关系网，很大程度上会决定一个博士的学术和工作前途。

如果幸运的遇到一个很为学生着想的导师，利用他的学术积累为你指引方向，在关键时刻提携你一把，你可以少走很多弯路。

但是，不幸的是，杨博士遇到了一个只是把他当做员工的导师。在这样的关系里，导师不为学生的前途上心，而只是在为怎么尽可能多剥削这个廉价劳动力费神。

杨博士自身当然有自己的问题，比如面对这样的困境时，束手无策，不甘心放弃已经拖累自己多年的痛苦的博士求学之路，没有经验利用学校和社会的监管和关注为自己谋求出路。

【博士生为什么成了导师“家仆”致死？】但是，我很不同意作家六六的观点。杨博士是没有义务为导师做学术之外的其他工作的。即使他出身寒门，也不应该成为他放弃基本自尊的原因。

希望西安交大可以通过这件事，反省自己的博士培养制度。

希望其他高校能够加强对博士导师职责的监管。

其他网友观点

谢邀，想想一个寒门状元在现实的围城中孤立无援、叫天不应时，谁都可能崩溃！

文章插图

从西安交大给博导以不允许再招博士可窥，导师负有满满责任！也诚如知情人如说：杨宝德所遭遇是普遍存在的。

文章插图

让社会更担忧的是：学生是导师私人财物、应为之服务的奴性思维！一个年青有志的寒门学子，有满腔抱负，却无法逛脱现实的枷锁。当青春消耗在鸡毛蒜皮中，生活与感情都受制于道貌岸然里，而且是圈内所有规则。人性受到轧压、生活受到压制、精神受到制约。轻生有时是唯一的顷泄口！

博士生为什么成了导师“家仆”致死？