NASA学会了要钱的“正确方式”,局长说的要是真的,那美国没救了


NASA学会了要钱的“正确方式”,局长说的要是真的,那美国没救了


文章图片


NASA学会了要钱的“正确方式”,局长说的要是真的,那美国没救了


近期 , 美国国家航空航天局 , 也就是大名鼎鼎的NASA的局长尼尔森在出席美国众议院拨款委员会的听证会上 , 对中国进行了无端指责 。 尼尔森声称 , 虽然中国在航天项目上取得了惊人的成就 , 但其航天技术都是“剽窃”美国而来 , 包括了中美火箭运载器的外形设计就有着“惊人相似” 。 尼尔森在这个场合突然向中国开炮 , 目的非常明显 , 为的就是“要钱” 。 尼尔森表示 , 要保障美国的研发成果 , 就得采取措施维护网络安全 , 同时提高财政拨款 , 而不是要求NASA提高创新 。 不得不说 , 美国从政界到军方都以“中国威胁”为幌子找国会批钱的手段屡试不爽 , 如此耳濡目染之下 , NASA显然也学会了要钱的“正确方式” 。


这个要钱的“正确方式”首先自然要理直气壮 , 就像是国会欠你的一样;其次没必要说什么自己的研究有多重要 , 现在的经营有多惨 , 只要反复强调中国现在“有多先进”、“威胁巨大”什么的;最后再让大家回想看看美国航空航天成就曾经是多么的不可一世 , 要是被中国“超过”了 , 打得都是在座各位国会老爷们的脸 , 这能忍?所以重点自然是要突出“中国威胁” , 只要有利于这一点 , 甭管说的对不对 , 是不是真的都无所谓 。 学会了这一套 , 还愁要不到钱?
所以尼尔森说 , 中美已经进入了“太空竞赛的阶段” , 在功能上与上一场比赛非常相似 , 也就是美苏之间的太空竞赛 。 言下之意就是 , 想想当年的美苏太空竞赛 , 美国有NASA撑腰是何等风光 , 眼下这一场美国又怎么能输呢?而对于中国的“威胁” , 尼尔森除了列举中国航天航空的成就 , 还抹黑中国说“他们很擅长偷窃” , 理由之一就是中美火箭运载器的外形设计有着“惊人的相似” 。
尽管航空航天方面太专业的知识我也不了解 , 只是尼尔森说火箭外形“惊人相似” , 我就疑惑了 。 火箭运载器这东西不都长一个样吗?你家做成圆的 , 我们只能做成方的吗?若这也算是被“剽窃”的地方 , 只能说明NASA的研究成果完全没啥技术难度 , 毫无意义 , 那自然也没必要再继续投钱 。

不过 , 虽然尼尔森信口开河 , 但美国国会还真就吃这一套 。 最后听证会议员的结论是 , 美国应该把太空事业发展视作一个国防问题 。 无论如何 , 尼尔森的目的应该是达到了 。
至于尼尔森说的中国“剽窃”了美国技术 , 这要怎么说呢?美国早早地就通过了《沃尔夫条款》 , 以法律的形式限制了任何美国航空航天技术的外流 , 尤其美国一直以来都是把中国当“贼”防 。 这样的前提下 , 中国要是还能“剽窃”到美国的技术 , 难道不是NASA内部出了叛徒吗?这么严重的问题 , 听证会全场居然没人意识到?
而且 , 若中国是靠“偷”美国技术“偷”到了今天的水平 , 那你们NASA的保密工作得有多差?尼尔森局长 , 你是不是得引咎辞职?前几任局长要不要追责?情报单位的工作都是干什么吃的!所以按尼尔森的逻辑和说法 , 美国的航空航天事业要么没技术难度 , 要么保密工作一塌糊涂 , NASA选一个认了吧!
建议拜登和国会彻查NASA、美国中央情报局CIA和联邦调查局FBI的失职 , 必须来一次全面的大清洗 , 否则投多少钱都没用 , 要不彻查就从你尼尔森本人开始吧!

【NASA学会了要钱的“正确方式”,局长说的要是真的,那美国没救了】最后 , 中国的航空航天工程 , 可能会有苏联时期的“俄系”渊源 , 但绝对没有“美系”的影子 。 而且在中苏关系交恶之后 , 就全是自研了 。 中国航天人在多年的打压封锁中不断摸索试错 , 在艰难困苦中百炼成钢 , 才有了今天跻身于世界航天大国的实力 , 让重大武器装备的研发等领域从“跟跑”向“并跑” , 甚至是“领跑”转变 , 把维护国家安全战略的主动权牢牢抓在自己手中 。 我们无需对那些口不择言的跳梁小丑太多理会 , 因为中国航空航天的目标 , 应该是星辰和大海!

    推荐阅读