如果粮食的价格涨到四、五块一斤，对农民来说是好事吗？ _涨到

如果国家对农业不进行有效改革，你粮食涨在高，也无法低销生产资料上涨，只能是你张一分，他涨一元，其它物价涨的更高，所以粮食涨再高，农民永远得不到好处，反而更糟。

其他网友观点

[谢谢相邀]！

本人来自农村，做过农民，现在仍居城乡结合部，农民朋友较多，深知农民疾苦需求……

不要跑题，【如果粮食价格涨到四，五元一斤，对农民来说是好事吗】？

【如果粮食的价格涨到四、五块一斤，对农民来说是好事吗？】不客气地说绝对【不是好事】！

为什么？粮食价格是【慢慢上涨】的，农资化肥，农药是【一夜暴涨】的。【农产品】的价格上涨幅度与速度永远追不上【工业品】的价格的幅度与速度，【龟兔赛跑】这个勿须多讨论吧。

开革开放初期，我们地方大米价格在四，五角一市斤，尿素十四，五元一袋。现在大米价格二元多一市斤，尿素一百二三十元一袋……

用农村老百姓的一句话就是【揹着，抱着一样重】还有一句【水涨船高】……

农资物资时不时还会来一下【短缺】现象【发生】——涨价的前奏。

所以，为什么现在农村青壮年几乎都出外【打工】，因为，耪田种地，如果不种经济作物如栽桑养蚕，栽种烤烟，果树。真正种粮食作物，劳动力成本不折经济价值，粮食任你涨价，恐怕连成本都难以拿回，若是遭遇天灾，则是血本无归，在农村农民遇到这种事可谓是【时有发生】，这是本人几十年所见所闻得出的结论。

真的，说句实在话，粮食价格，还是别涨为好。【因为，粮食价格永远无法与相关的农药，化肥，农资价格相比】。说得好听一点，粮食价格上涨是【小学数学式】上涨，而农资化肥的价格上涨则呈【中学几何式】，结论或许任何一个种地的农民都十分清楚。

文章插图

文章插图
其他网友观点

请点击关注【乡村关中】，分享不一样的“三农”精彩。

现在走在各地农村，都出现了严重的“空心村” 。如果你在当下农村找到了“空心村”的原因，也就找到了农民的处境，也就找到了农民为什么背井离乡抛妻舍子在外谋生。不难看出，过去社会物价相对平稳，农民都安守在自家的土地上，像老黄牛一样安安份份耕耘土地，但现在的农民却表现出了异常的躁动，动不动撇下全家老少走南闯北独闯江湖。对于当下农民的做法，我们看不懂，却能想得通，那就是守在家里耕种土地无法养家糊口，无法达到致富的目的。农民这个本来社会中最安份的群体，也就不再安份了。其原因就在于全家辛苦生产的粮食无法与投入的成本相匹配，正统地说，生产粮食投入的成本与产出完全失调。那么粮价上涨对农民来说，是好事吗？对此，作为“三农”领域民间观察员的【乡村关中】分析如下：

文章插图

第一，急需粮食大幅上涨把流落他乡的农民拉回土地。

现在的农民基本上属于“不务正业”的群体，他们自生下来所属的职业就是耕种土地，生产粮食，确保粮食的社会供给。但这个群体，现在却不再以耕种粮食为主，而选择非农产业为生。这种颠倒事实的做法，让人稀嘘不已。终究原因，就是粮价太低。他们辛苦生产的粮食与日益高涨的社会物价、与日益增长的农资产品价格无法平衡，种地亏本、种地无利可图逼迫着农民离开土地，导致许多农村土地荒芜。所以，急需要提高粮食，刺激农民回归土地，耕种生产粮食。

文章插图

第二，粮价与社会物价平衡对农民来说最好。

现在社会物价高涨，粮价因担负着稳定的重大责任，不轻易出现涨价，在调控政策有效调控下，始终要低于社会物价60~80个百分点，这是粮价特殊作用决定的。在这样的情况下，农民只能望粮价兴叹。与此同时，从根本上保证农民耕种生产的积极性，就要提高粮价，让粮价回归到正常的社会物价体系中才是正确选择。因此，粮价与社会物价保持平衡，对农民最有利。

文章插图

第三，粮价始终处在最低位是基本需要。

作为农民，要明白粮价上涨的重要意义当然最好，这样收入与产出基本平衡，还会略有盈余，耕种的积极性当然高涨。但社会物价体系绝不允许粮价上涨，让其始终维持在成本价格体系以下的位置浮动，这就需要农民发挥“一不怕苦二不怕累，三不怕死”的大无畏精神，发挥大公无私任劳任怨的精神，将自己所有的利益诉求放在一边，为整体作出必要的劳动。可是现在的农民没有这样的精神情操，让人感到无比的痛心。

文章插图

总之，粮食上涨从很大程度的提振了农民耕种土地的积极性，也让流落他乡的农民尽早回归家园耕种土地。但从整体来看，粮食涨幅绝不可能，也绝不可能出现题主所说的数字。任何时间，粮食浮动的可能性就在0.1~0.15元之间，这是最高指标，也是最大极限。至于题主处心积虑为农民争取如此高的粮价，这等于婴儿在梦呓中吮吸母乳，越吸越香。