社交|Meta撤回上月向监督委员会提出的与俄乌冲突相关的政策咨询意见请求
Facebook 母公司 Meta 周三表示 ， 该社交网络平台将撤回早前向独立监督委员会提出的政策指导请求 ， 可知该委员会帮助创建并支持了与俄乌冲突相关的内容审核的决定 。至于这么做的原因 ， Meta 宣称是出于“持续的安全与安保问题”的考虑 ， 但并未说明到底是哪些问题、或披露其它更多的细节 。
文章图片
Meta 首次向委员会提请撤销该政策指导
【社交|Meta撤回上月向监督委员会提出的与俄乌冲突相关的政策咨询意见请求】在透明度中心的一份声明中 ， Meta 表示：该公司仍致力于推动化解俄乌冲突的相关工作 ， 并坚信其正在采取正确的措施来捍卫言论、同时平衡在待敌持续存在的安全问题 。
Meta 还重申了为打击俄乌冲突相关错误信息而采取的相关措施 ， 包括建立一个特别行动中心来监测自家平台、并为乌克兰和俄罗斯地区的用户引入新的安全功能 。
作为回应 ， 监督委员会（Oversight Board）对公司管理层的担忧表示理解 ， 可同时也对这一决定感到有些遗憾 。
即便如此 ， 委员会还是认为这一请求回撤并不会削弱 Meta 慎重对待这场冲突引发的持续内容审核问题的责任、且他们将对相关问题保持关注 。
文章图片
多年来 ， Meta（Facebook）对平台内容审核方式的不一致 ， 已经引发了相当多的批评 。有鉴于此 ， 该公司于 2019 年成立了上述的监督委员会 。
委员会将给出具有约束力的案例决定 ， 意味着 Meta 需要认真负责并贯彻执行 。但是对于委员会提出的政策建议 ， 又是另外一回事了 。
Meta 从 2021 年开始将首批案例提交给委员会 ， 后者于 1 月做出了最初的决定 ， 并推翻了 Facebook 提交的 20000 个案例中的 4/5。据悉 ， Meta 建立该委员会的初衷 ， 旨在帮助指导围绕其内容审核的相关政策决定、尤其对于军事冲突等棘手的状况 。有许多案例表明 ， 实时事件很容易被出于不同政治立场的团体给刻意误导 。
截至目前 ， 双方对外展示的合作仍相对良好 ， Meta 有参考相关案例、并在考虑建议的同时实施了具有约束力的决定 。
然而 Meta 撤回上月提交给监督委员会的政策咨询意见请求 ， 还是在很大程度上削弱了委员会为这家科技巨头的相关决策提供指导的能力 。毕竟一旦开了这个先例 ， 后续效仿就会变得相当轻车熟路了 。
推荐阅读
- 社交|Twitter前CEO多西：马斯克收购后无意重新执掌Twitter
- 社交|Meta将压缩元宇宙战略核心部门Reality Labs 暂不裁员
- 社交|Meta撤回让监督委员会就俄乌战争内容政策提供建议的请求
- 社交|马斯克称将恢复特朗普推特账号 推特前CEO：支持
- 社交|“元宇宙第一股”Roblox第一季度收益不及预期 疫情后增长持续缓慢
- 社交|投资者认为马斯克会下调推特收购价 440亿美元已不大可能
- 社交|马斯克：推特收购交易完成后将解封特朗普账号
- 社交|Meta公司在肯尼亚被起诉 称其存在剥削劳工和破坏工会行为
- 社交|Facebook定于月底停用“附近好友”等基于地理定位的功能
- 字节跳动|强化朋友圈社交：TikTok App底部“发现”替换为“朋友”