胡姓女子上酒店作陪为丈夫郑男还债 ， 郑男发现她与酒客范男传暧昧对话 ， 尾随她外出更拍到两人停车在同一家旅馆门口 ， 气得提告并对两人连带求偿100万元 。 法院认为 ， 照片无法证明胡、郑2人一起入住 ， 且从事酒店业不免须与酒客保持暧昧关系 ， 相关对话也是个人人格自由展现 ， 难认有侵害配偶权 ， 判郑败诉 。
判决指出 ， 郑男与胡女结婚后 ， 因郑负债 ， 她开始上酒店陪侍 ， 负担家计并清偿债务 ， 由郑男每天接送上下班 。
郑男看妻子信息 ， 发现她两天前谎称到板桥工作 ， 却与酒店认识的范男过夜 ， 且对话内容十分暧昧；胡女说「那有想我吗」、「我一直担心怀孕这件事情」、「今天晚上可以好好抱抱」 ， 范男则回：「我应该要戴厚」、「会很想你」、「你已经住进我的心里了」、「爱你哦」等 。
郑男看了脸绿 ， 之后又发现妻子晚间外出 ， 便尾随她至一家旅馆前 ， 发现胡女骑车与范男停在附近路边 ， 且妻子进去旅馆后 ， 直到隔天上午才回家 ， 拍照存证后提告 ， 要求2人连带赔偿100万元 。
胡女及范男均否认有交往 ， 称仅是酒客关系 ， 虽有暧昧言词或亲密行为 ， 仍属酒店工作性质 。
法院认为 ， 郑男照片无法证明胡、范2人一起入住旅馆且深夜共处一室 ， 而酒店公关陪侍者因工作需求 ， 不免需与酒客保持暧昧及联系 ， 以获取客人青睐持续消费 ， 对话尚无悖常情 ， 郑男既已同意她上酒店 ， 难认有破坏夫妻间圆满幸福 。
【妻子去酒店陪客为夫还债，丈夫见她与顾客越雷池，怒索赔100万败诉】法院审酌 ， 除了深夜共处一室等逾越分际的行为外 ， 与他人交往不论程度、已婚与否、是否符合社会主流道德观念 ， 均不侵害配偶权 ， 至于暧昧对话、聚餐等 ， 则是个人人格自由展现 ， 判郑男败诉 。
推荐阅读
- 中国股市：现在的行情空仓和满仓哪个更惨？谁才是最后的赢家？
- 如何将生活中的好习惯带到交易中来
- 二手房交易“猫腻”多，签了合同也未必有效，出现问题能退么？
- 她是小学没毕业的“董事长”，23岁拥有78亿身家，人生履历全靠编？
- 比特币价格跌至年初以来最低点
- 老陈！你以为别人给你面子，人家只是给你衣服面子
- 火箭6换1交易送走戈登，6年火箭生涯或终结，联手33巨星争冠
- 清朝是如何完成资本原始积累的？毛皮与帝国
- 湖人爵士黄蜂三方商议7人大交易！威少离开湖人，海沃德重返爵士