视点·观察|每月不到20元即可改社交平台IP属地 律师：有泄露隐私风险
仅需几元至十几元不等，IP属地就能轻易修改——近日，有关“IP代理”的黑灰产业链悄然走红网络 。4月28日，新浪微博发布IP属地功能升级公告，宣布将开放展示评论IP属地功能，并上线“个人主页一级页面展示IP属地”功能 。4月29日，微信也宣布，将在公众平台展示IP属地，并暂时无法主动关闭相关展示 。
更早之前，知乎、抖音、快手、今日头条、百家号、小红书等多家网络平台均已宣布将“公开账号IP属地” 。
小小的IP属地，让不少网红博主、大V频频“人设翻车”，也成了不少人的生意经 。
近日，澎湃新闻采访人员在多家电商平台搜索“IP代理”“IP地址”等关键词发现，通过代理器非法修改IP属地已成为许多商家的生财之道，其中，最低价格仅需4元/天，最高销量已经超过10万份 。
文章图片
电商平台上有关“IP代理”销售页面截图
包月仅需十几元，买家称服务不够稳定
就如何修改IP地址，澎湃新闻采访人员向一名电商客服咨询，该客服发来一张详细的价格单，列出苹果、Android手机、PC电脑端口等不同连接设备所需要的大概服务类型，并给采访人员推荐了一款“迅捷静态”的产品，并要求采访人员下载软件 。
文章图片
采访人员打开软件发现，IP属地可根据个人需要任意更改，可供更改的地址几乎涵盖了国内各大省市和自治区 。客服称，可以提供半小时免费测试，如果觉得好用再付费 。
文章图片
价格方面，此类IP修改软件大部分为包月、包季度或包年收费，价格从低到高各有不等，也有按天数收费，最低一天只需要4元就可以在微信、微博等客户端随意修改IP地址 。包月价格普遍在十几元左右，季度价格则在40-50元间，包年价格则普遍超过百元 。
其中，还分为“静态”和“动态”两种类型的软件，根据卖家提供的介绍显示，静态软件每个线路仅有一个固定IP，而动态产品每个线路中有几十万个IP，每次断开重连就会换IP，因此价格比静态更昂贵，约是静态软件的4-5倍 。
文章图片
商家提供的IP代理参考价格
值得注意的是，近日，有传言称，部分平台技术升级导致代理器无法使用，多个卖家回复采访人员称，到底能不能用，需要自己亲自测试确定，目前各个平台应该都能使用 。但“IP规则一直再变，不保证一直能用” 。“动态产品可以退款，用几天就扣几天钱，静态产品无法退换，能接受再买 。”某电商平台销量前三的一位卖家表示 。
文章图片
卖家给出的“改IP”说明
采访人员翻阅评论区的买家评论发现，此类服务大多不够“稳定”，不少购买了此类服务的买家称，存在套路和骗局：例如，购买时承诺可以终生维护，但在使用几周后就会断网，而卖家就会以此为借口加收“保证金”，并称“可以用了再退还给你” 。
文章图片
电商平台评论区的买家反馈截图
另外，也有不少买家遭遇售后维权难，一旦购买的软件无法使用，商家往往找各种借口推脱，或者要求加钱 。一位给出差评的买家表示，购买的软件一旦连接就会自动中断，而卖家则建议“有问题自己去百度” 。
值得注意的是，采访人员在闲鱼平台发现，类似“IP代理”“IP地址”的关键词，已经无法检索到相应产品，但用“地图标注”“全网地图”等词语搜索，依然能找到大量提供产品的卖家 。
律师：私自搭建VPN违法，用户使用有泄露隐私风险
通过软件，动动手指就能修改IP属地，背后究竟是什么原理？上海申伦律师事务所律师夏海龙告诉澎湃新闻采访人员，IP属地其实无法人为更改，只能通过更改用户使用的连网设备、接入网络来间接实现这一目的，利用VPN（虚拟专用网络）等代理器连网和委托异地代理人登录都是实现方式之一 。
【视点·观察|每月不到20元即可改社交平台IP属地 律师：有泄露隐私风险】而目前网络上出售的“修改IP属地代理软件”，大多是通过搭建VPN的形式实现 。
使用VPN或其他途径擅自修改IP属地，是否可能涉及法律风险？上海市汇业律师事务所合伙人纪玉峰向澎湃新闻采访人员表示，针对个人的话，应该是一种不诚信的行为，肯定是违规的 。但是目前并无行政处罚的规定 。考虑到行政手段和刑事手段应有谦抑性，因此目前对使用者进行行政处罚和刑事处罚有难度 。“但是，如果利用修改IP手段实施违法犯罪行为，那么可以根据具体实施的违法或犯罪行为进行处罚 。”
“针对制作或者出售这样的软件的行为，肯定是涉嫌违法乃至犯罪的，这个是对数据劫持和伪造的行为，从功能上看，分别或者共同具有非法控制、非法破坏数据、破坏计算机信息系统等，对应的罪名可能是提供专门用于侵入计算机信息系统工具等罪名 。要看具体的实现功能 。”纪玉峰表示 。
夏海龙则表示，如果用户擅自通过VPN等方式连接国际互联网，极易被引导触犯相关法律，而私自搭建、经营VPN服务则属于违法行为，甚至可能触犯非法经营罪 。
他还提到，为更改IP属地而采取种种“操作”，极有可能会给个人账号带来风险，影响个人信息安全，例如：通过异地代理人代为发布内容，有泄露账号、密码和个人隐私的极大风险，也有可能因为代理人擅自发布非法内容而承担法律责任 。同时，网络上已有一些脚本流传，可以查找使用代理器背后的用户真实IP 。
推荐阅读
- 视点·观察|核酸检测政府采购价骤降 靠新冠检测崛起的企业还能“躺赚”吗？
- 视点·观察|[评论]一切不跟小红书分账的种草都是耍流氓
- 视点·观察|我国生态保护见成效 海南虎斑鳽、蒙古野驴等珍稀动物频现身
- 视点·观察|求职因“头秃”被拒？涉嫌违法
- 视点·观察|比亚迪长沙工厂疑陷“排污门” 公司紧急回应：园区排放符合标准
- 视点·观察|被宁德时代带崩？创业板陷入估值洼地
- 视点·观察|“谍战大片”：互联网大厂员工跳槽 一场官司赔偿百万级
- 视点·观察|24家平台和企业被行政处罚 上海警方加强配送寄递业务源头管控
- 视点·观察|露营火爆，潮流背后有哪些隐忧？
- 视点·观察|IP属地开放 看片记录也藏不住了？