文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
长江君：长江流域全面禁渔后 ， 一方面野生鱼越来越多 ， 另一方面野生鱼的价格也是水涨船高 ， 利益驱使下 ， 各地盗捕行为也屡见不鲜 。
比如最近在湖北监利 ， 就有一对夫妻在洪湖国家保护区盗捕野生鱼被抓 ， 仅现场就缴获300多斤鱼！
湖北网警发布
禁渔期盗捕野生鱼 ， 还是在国家级保护区 ， 按理说必须重罚 ， 但令人愕然的是 ， 在网上竟然有一些网友“同情\"这对盗捕的夫妻 ， 甚至建议”从轻处理“.......
01保护区盗捕 ， 一次就捕了300多斤鱼
据长江君了解 ， 这两位盗捕者先是从洪湖出发 ， 再开船到监利的桥市镇万亩围湖（属于洪湖国家级保护区）放置了30多个地笼——别小看这些不起眼的地笼 ， 两人被抓后 ， 工作人员在现场一次就缴获了三百三十多斤野生鱼！
两人在收地笼时被抓
长江君：几十个地笼 ， 一次就捕了300多斤鱼 ， 这个“效率”可以说非常惊人了 。
而从湖北网警发布的图片看 ， 这些渔获主要以半大的鲫鱼为主（不知道其中是否还有大鱼） ， 这应该也同近期是野生鲫鱼的繁殖期有关 ， 大量鲫鱼游到浅水繁殖 ， 结果被地笼一网打尽……
游到浅滩繁殖的鲫鱼群——配图
（可以想象 ， 这种盗捕对于野生鲫鱼的繁殖影响有多大 。 ）
02有人建议从轻处理
禁渔期还盗捕 ， 这两位监利的老乡被抓后已被刑事强制措施——按以往的案例来看 ， 很可能要承担刑责 ， 不少网友也是纷纷吐槽和指责这种盗捕行为 。
但长江君也注意到 ， 也有人认为“地笼捕鱼对生态伤害不大 ， 捕到的基本都是鲫鱼和一些小杂鱼 ， 农民也不容易 ， 建议从轻处理吧！”
这种观点有不少人赞同
——这种观点也获得了一些点赞 ， 看来这种“同情弱者”的观点还是有一些市场 。
不过 ， 更多网友明确反对这种认为“地笼危害不大 ， 建议从轻处理”的说法 ， 并表示\"违法不是用生态伤害来衡量 ， 这渔民夫妻几个地笼（就捕了）三百多斤野生鱼 ， 不严惩这样的行为越多\"……
现在野生鱼多了 ， 更要杜绝盗捕——配图
暂且抛开网友们的观点不谈 ， 从客观上来讲 ， 地笼的生态破坏性到底如何？
03地笼生态破坏性堪比电鱼
其实 ， 在长江君看来 ， 即使回到“生态伤害程度”这个角度上来说 ， 在农村里司空见惯的地笼捕鱼 ， 其生态破坏性堪比电鱼 ， 甚至在某些情况下还超过！
因为相较于电鱼一次性“扫荡”而言 ， 地笼几乎是全天24小时放在水里 ， 而且大小通杀 ， 无论大鱼小鱼还是虾蟹泥鳅 ， 只要进去了就几乎出不来……
被地笼困住后死亡的鱼——配图
长江君：其实在农村生活过的朋友就知道 ， 如果不控制地笼捕鱼 ， 时间长了一片水域的自然生态系统几乎会被摧毁 。
首先消失的就是像黑鱼、鲶鱼这些掠食鱼——因为大量小鱼小虾被地笼捞走 ， 它们没法获得食物来源 ， 甚至自己也会被地笼捕获......
地笼捕获的黑鱼——资料图
——其次 ， 这些在水下“24小时待命”的地笼日捕夜捞 ， 即使像鲫鱼、餐条鱼、鲤鱼这些繁殖快速的“常规鱼种”也会迅速减少 ， 最后整个生态平衡被打破......
因此 ， 在长江君看来 ， 地笼的危害或许一开始看起来不起眼 ， 但如果放之任之 ， 时间长了其生态破坏性并不逊色于电鱼 。
04盗捕者并非“弱者”
再退一步讲 ， 像上面这两位湖北监利的老乡 ， 仅仅一次地笼盗捕的“渔获”就有300多斤 ， 这种水平已经很惊人了 ， 即使相比电鱼也不遑多让 。
缴获300多斤野生鱼中的一部分
推荐阅读
- 湖北：一女生站在球场旁求自由拥抱，男子看后犹豫：我不敢抱啊
- 湖北一女子穿黑丝逆行，撞轿车后躺地不起，网友：她可能是懂车帝
- 不讲武德！湖北一男子与女网友相约开房心太急竟要求就地发生关系
- 湖北两男子抢着买单实则配合花假钱，女店主一眼识破后灰溜溜逃离
- 12GB+256GB+屏下摄像头，重回2698元，“20GB运存”旗舰加速让路
- 湖北一女子怀二胎后过度强势，丈夫坚决要求离婚：我愿意净身出户
- 合租女室友，让我冒充男友回家过年，没想到竟然要应付这样的场面
- 湖北一高中老师在教室内扇学生耳光被处理；老师为何情绪失控呢
- 这鱼很贵？浙江小河“趴地虎”泛滥，网友：一天钓几斤能发财