女子被身为教师的亲姐夫侵害14年,姐夫只被判3年,合不合理?


女子被身为教师的亲姐夫侵害14年,姐夫只被判3年,合不合理?


文章图片


女子被身为教师的亲姐夫侵害14年,姐夫只被判3年,合不合理?


文章图片


一宗司法机关刚纰漏不久的旧案引起了热议 , 被害人被亲姐夫侵犯14年 , 姐夫还是位道貌岸然的“老师” 。 该案的判决结果出来后 , 也让人大跌眼镜 , 为何只被判3年?被害人的姐姐14年中真的对此一无所知吗?

案情回顾

1991年出生了小颖 , 家里有一个姐姐朱某 。 朱某出生于1981年 , 2001年朱某与他的丈夫李某相识 , 同年年底二人结婚 。 2003年底 , 小颖的父母意外去世 , 失去至亲的她不得不寄宿在姐姐家中 。 从2004年开始 , 住在一个小小的卧室的她成为了姐夫李某的发泄对象 , 犯罪开始往往只能到案发后才结束 , 而这一等 , 就是14年......


李某大学毕业后 , 就在四川达州市某县城担任教师 , 谁能想到拥有如此身份的他 , 夜幕降临回到家中时 , 就露出了野兽般的獠牙 。 起初的李某似乎很有“分寸” , 刚开始的7年时间里 , 李某对小颖只停留在猥亵的地步 。 等到小颖成年后 , 侵犯进一步升级 。 李某对小颖第一次强奸发生在2011年 , 从此以后李某越发不可收拾 , 只要小颖大学放假回到家中 , 都逃不掉李某的毒手 。

小颖不愿回家 , 李某就以看望小颖为名义 , 到小颖学校附近开房 。 成年后的小颖不是没想反抗过 , 但是她顾忌到了姐姐和侄儿 , 只能默默接受这一切 。

这样的日子一直持续到2018年10月5日 , 27岁的小颖大学毕业后 , 顺利地找到了一份心仪的工作 , 工作几年后 , 她遇到了自己的男友小刘 , 至此小颖下定决心和李某断了联系 。 感受到冷落的李某不甘心 , 于是在家楼下给小颖下最后通牒:之后每个月需付给李某3000元、连付5年 , 或者连续10年每月给付1500元 , 以此回报他的多年养育之恩;要么 , 两人继续保持不正当关系 。

小颖认为李某实在是太过分了 , 没有答应李某 , 转身准备离开 。 未曾想李某突然暴走 , 追上小颖给了她两拳 , 之后拉扯小颖回到家中 , 用马桶刷拖把等物件对其继续殴打 。 事后 , 强迫小颖与其发生关系 , 并拍了照片 。


第二天一早 , 小颖将自己的凄惨遭遇告诉了自己的合租室友 , 室友听完后 , 被气得不轻 。 马上将此事告诉给小颖的姐姐朱某 。 朱某听完二人的讲述 , 沉默了半天 。 之后将李某和小颖约在一个茶楼里进行协商 , 但在此过程中 , 李某当场翻脸 , 从口袋里拿出一把小刀威胁二人 , 姐妹二人被吓了一大跳 , 从来没见过这样的李某 。 10月9日 , 小颖去当地警方报案 。

李某到案后 , 承认对小颖有过侵犯行为 , 也承认小颖并不是自愿的 , 之后检方以强奸罪对其提起公诉 。

一审判决

开庭后 , 李某突然翻供 , 称小颖一切都是自愿的 , 自己没有违背过小颖的意志 , 其辩护律师以此辩称 , 既然是自愿 , 李某的行为不应构成强奸罪 。 因为被害人在被强迫发生关系后态度平静 , 其姐姐也没发现任何异常 , 生活和往常一样 , 说明被害人是自愿的 。 两人就算发生了关系 , 也应认定为出轨行为 , 不应认定为强奸 。

法院驳回了被告辩护律师的观点 , 据警方收集到的证据 , 两人的聊天记录中明显可以看出小颖不是自愿的 , 李某以金钱和家庭来胁迫小颖低头后与之发生关系 , 属于违背妇女意志 , 采用暴力胁迫手段 , 强行与其发生性关系的行为构成强奸罪 。

综合被告人的犯罪情节及家属的谅解书 , 依法判处李某有期徒刑三年 。


律师说法

很多网友表示疑惑 , 为什么只被判处三年?本案中 , 李某涉嫌什么罪?

李某的行为构成猥亵儿童罪、强奸罪 。


《刑法》第二百三十七条
猥亵儿童的 , 处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的 , 处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的 。
本案中 , 从李某的供词中可以看到 , 小颖被猥亵之初只有13岁 , 未满14岁是本罪的加重情节 , 之后结合李某的行为, 符合猥亵儿童罪认定中的严重情形 , 可处五年以上有期徒刑 。

推荐阅读