鱼素食主义:吃鱼不算杀生!生鱼片也不算!( 二 )



图片来源网络:2021年11月28日澳大利亚的游行抗议
那么 , 杀生这个概念一下子变得多此一举 , 并且还把自己扯入到意义无尽悖论之中 。 我们都不需要从人类的主体伦理开始讨论 , 仅仅是从词语本身的意义空间入手 , 就可以击破现如今流行的虚假的善行 。 既然杀 , 是杀生 , 那么这个“杀生”又要说明什么?为什么在杀 , 已经指明了必然杀的是生命的时候 , 还要强调一次是在消灭生命?
04不简单的意义羁绊人类的无意识如同语言一般被结构起来 , 是无意义自我循环的主体 。 而这样的主体 , 最是接受强调和重复的影响 。 而“杀生” , 再一次强调了生命 , 再一次逼迫着我们去面对被我们杀的对象 。 这是一个巧妙的文化把戏 。 一旦我们反复确认我们杀了生命这件事情 , 我们将不可避免地把自己带入到同样的困境中 。 因为 , 我们的自我保护意识将会告诉我们 , 我们也是生命 。 尤其是在面对那些可爱的 , 有些许“通人性”的动物身上 , 这种感觉更为强烈 。 有些朋友 , 会因为不小心撞死了一只横穿山路的野猫而心怀愧疚 , 甚至感到负罪 。
但是 , 他们三餐依旧吃牛吃羊 , 却毫无顾忌 。 猫 , 是生命 。 猪 , 牛 , 羊就不是么?杀猫是杀 , 杀猪杀牛杀羊就不是杀吗?那么在这里 , 杀已经被人为地篡改了一番 。 这个原本打开着的 , 真实的意义空间 , 这个包罗了所有定义之中的生命的意义空间 , 被某些有心人出于某些目的进行曲解了 。

图片来源网络:新素食
杀生 , 变成了杀动物 。 但是又不仅仅是指动物 。 因为蚊子算不算动物?苍蝇算不算动物?螨虫算不算动物?杀生 , 进一步变成了杀有灵性的动物 。 那么凭什么说脑部发育不逊色于猫狗的猪 , 不配作为灵性动物呢?为什么杀猪可以 , 杀猫不行?再进一步讲 , 为什么杀肉狗不是杀生 , 杀宠物狗就是杀生?这里面一大堆杂七杂八的利益纠葛一下子就被丢到了光天化日之下 。
杀 , 便是杀一切生之物 。 哪怕是“杀毒” , 也是将“毒”视为同样是生物之一的“病毒” 。 那么 , 不杀生 , 到底是要不杀什么呢?什么都不杀了 , 那么吃什么?如果一部分杀 , 一部分不杀 , 谁在决定着什么可以杀什么不可以杀呢?

【鱼素食主义:吃鱼不算杀生!生鱼片也不算!】杀鱼

推荐阅读