生育之恩大，还是养育之恩大？
生肓之恩重于山，养育之恩深似海 。没有生谈不到养，没有养也不会成就鲜活的生命！
十月怀胎，血汗交融，父母给了生命 。含辛茹苦，曰夜操劳，屎一把尿一把，养育让生命得到延续 。
生与养都倾注了心血，付出了无私的关爱！
相比而言，现实中大凡有过被收养经历的人，对养育的认知深刻，感恩意识更为强烈一些 。
我女同学小琴，小时候家里穷，孩子多，生活负担重，未满周岁就过继给了膝下没有儿女的伯父 。
由于是直系亲属，又生活在一个城市，她与父母经常见面，分别称呼叔叔和婶娘，亲热劲与父母无异 。
她成家的时候，伯父交待了实情 。认了亲却生分了距离，心里总有一股别不开的劲 。与亲生父母往来，礼数是不差，心却难相融 。
她说，其实我也知道父母把我送人是迫于无奈，可心里就是不平衡，姊妹好几个，为啥送人的偏偏是我，太不公平了！
与同学小琴经历相似，发小大军早年也被父母送了人 。只是没小琴那么幸运，抱养他的继父母是互不相识的陌生人 。他知情自已的身世也是偶然听到了闲话，确认以后却很麻木，一点沒有认亲的意愿 。
他说不是我不想找他们 。心里没有，亲也不亲 。凭空多个爹娘，我接受不了这个事实 。就算他们生了我，可没有养育之恩，亲情也不完整，有缺陷的亲情不值得留恋 。还想让我登门认亲，我不去找他们算帐就不错了 。
生子不养是无奈，养育之情必感恩！人间处处充满爱，增进理解情可圆！
其他网友观点按一般的道理来说，生与养都是亲生父母的事，这个不存在比较，但既然题主拿来比较，那就肯定是生而不养的案例 。那么我可以肯定的告诉你，没有什么比养育之恩要更伟大 。
生而不养，选择送人，要么是父母贪图性爱但没做安全措施的后果，要么就是重男轻女的悲剧，要么就是明知道养不起却不懂避孕的无知行为，无论哪一种原因，将孩子送给别人，都不值得孩子来报答生育之恩 。
很多人喜欢用“没有父母，哪来的你 。”这句话去绑架那些幼年被送走的孩子，这是非常不齿的一种行为 。没有哪个孩子不喜欢跟亲生父母在一起的，但如果亲生父母只负责生，而不负责养，又有什么资格用这句话去指责孩子 。
我们要知道，孩子不是说你给了生命，就会自然长大，他需要父母花费无数精力和时间来抚养，甚至要穷尽一生去帮助他们 。如果在出生前可以选择话，他们知道自己要被送走，你猜他们会不会同意出生 。
没有血缘关系的人，历尽千辛万苦把别人家的孩子养大，这本身就是伟大，而对孩子来说，这种恩情远比血缘关系更重要 。所以很多幼年被送走的孩子，即使成年后，亲生父母找过来，也不愿意回去 。
是啊！当然，你有各种理由送我走，如今，我也有各种理由不认你们，即使真的认了，你们又有什么资格与养我的父母相提并论 。
其他网友观点妇专委特邀心理问答专家志愿者马景芬（头条号 马景芬）:
文章插图
马景芬，二级心理咨询师，中国心理卫生协会会员，擅长婚姻家庭、亲子教育方面的咨询与讲座 。
您好！我是心理咨询师马景芬!
这个问题，不能一概而论，正常情况下生和养都同等重要，做为儿女无以回报父母生、养之恩 。当然，全天下父母对孩子最朴素的情感就是希望孩子们“好好的”，生养孩子那天起他们也没有指望回报过 。
弃婴、寄养或被人贩子拐卖的这些孩子，我个人觉得还是养育之恩大于生育之恩的 。
做为心理咨询师，我主要从心理学角来分析一下对一个孩子来说到底是生重要还是养重要？
从心理学角度看，一个人六岁前的人格已经基本形成，孩子性格的形成除了与遗传因素相关外，更多是与父母教养中特定的经历有关，父母的养育对孩子的性格、行为、品行的形成都有重大的影响 。
所以，从这一点来说生孩子不难，十月怀胎，一朝分娩，但是孩子的成长是漫长的，父母是要付出更多的耐心、爱心，本着做学习型父母的原则去养育孩子，所以养育比生育之恩更大 。
无论从埃里克森的人格发展理论还是母婴的依恋理论来说，一个孩子未来发展的好，人格完善、健全，内心安全感足，具有积极乐观、向上的动力，这些都需要父母给孩子提供良好的养育环境 。
而父母在养育孩子的过程中要有觉知和反思，学习做合格的父母，育孩子的同时需要育自己，付出的辛苦和精力可想而知 。除了父母角色外，还要担负孩子的引领者、教练、老师、朋友、合作伙伴等等的角色 。这样看来，生育的成本远远要小于养育的成本 。
【生育之恩大，还是养育之恩大？】对父母永远怀有感恩之情，这是人性中最基本的闪光点 。同时感恩自己与父母的缘分，不管是生育之恩还是养育之恩，缺少那一部分，都没有今天的我们 。
推荐阅读
- 国家大事要什么心 国家大事指的是什么
- 关于心情失落的qq说说
- 平淡的网名大全
- 初九祝福语大全集锦
- 荠菜的功效 荠菜的好处
- 宋代五大名窑之一：定瓷
- 适合静心观赏的中国十大名寺
- 中山民间传统艺术——崖口飘色
- 吊炸天的搞笑签名超拽大全 雷人超霸气的个性签名
- 元宵节朋友圈祝福文案短句大全