动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?


动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?


文章图片

【动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?】
动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?


文章图片


动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?


文章图片


动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?


文章图片


动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?


文章图片


动物都不穿衣服,为何人类穿上了衣服,御寒还是遮羞?


综述
自从人类从原始社会向现代文明一小步一小步的推进过程中 , 穿衣服变成了必不可少的生活习性 , 谁要是胆敢不穿衣服就出门 , 那可能在旁人的眼中要么是个疯子 , 要么是个天才 , 而且往往前者居多 。
再望一望自然界的野生动物们 , 哪个需要打扮得体面端庄的样子 , 才有资格上蹿下跳、左奔右跑的?在穿衣服这件小事上 , 人类和动物的差异巨大 , 为何独独人类发展出了服饰文明 , 究竟是起到御寒还是遮羞的作用呢?

史前人类的褪毛现象
我们对远古人的印象是茹毛饮血 , 每天身披着厚重的皮毛在原始森林里来回穿梭 。 可是 , 到了100万年前 , 他们的身体却发生了翻天覆地的变化 , 与生俱来的毛发在时间和岁月的洗礼下逐渐褪去 , 又到17万年前开始学会让“衣服”参与到日常的生活 。
也就是说 , 在长达100万年的每一个日日夜夜里 , 古猿人虽褪去了体毛 , 但仍然保持不穿衣服的“传统” 。
到底是什么样的机缘和灵感 , 改变了古猿人“赤裸相对”这一根深蒂固的思想呢?争议就此出现 , 有人说是为了御寒 , 有人说是为了遮羞 , 真相在哪儿呢?

受到学院派教育的科学家 , 提出了比较一致的学术观点 。 古猿人最早于东非开启群居狩猎的篇章 , 之后又陆陆续续迁徙到世界各地 。
东非这个地理位置几乎是无可辩驳的 , 因为有化石的历史相验证 。 那么 , 依靠基因排查的方式 , 又在一定程度上证明我们和东非古猿人乃同宗同源 。
非洲在远古时期的地形风貌被苍莽的森林所覆盖 , 而500万年前 , 当时的古猿又被称之为树栖猿 , 采摘果实和树叶来饱腹 。

可气候条件和地质纹理在斗转星移下促使森林蜕变成了一片草原 , 树栖猿不能再攀爬在树杈间了 , 为了在严酷的生存斗争中占取一席之地 , 他们必须要学会直立行走才能有机会获取食物 。
然而 , 各种大型猛兽出没在非洲大草原 , 对古猿人来讲 , 获取食物绝非是轻而易举之事 。 因此 , 与猛兽进行一番不妥协的搏斗 , 在体力不占上峰的情形下 , 要懂得利用头脑的智慧 。

十根筷子比一根筷子有力量 , 一百根筷子比十根筷子更有力量 。 团体的实力足以弥补个人的短板和弱项 。 以群居的生活方式来抱团取暖 , 是最明智的生存选择 。 借助于集体的团结对猎物进行锲而不舍地跟踪 , 直到战利品被一一收入囊中 。
这种狩猎方式非常有益于突破个体的局限性 , 但同时也亟待古猿自身发展出一套成熟的散热系统 。

厚重的体毛无法成为“行军”路途中的铠甲和盾牌 , 它们恰恰相反变成了沉重的负担 。
正所谓“优胜劣汰、适者生存”的达尔文理论 , 进化正在悄无声息中改造着古猿的身体特征和结构 , 也意味褪去阻碍长途奔跑的毛发将带来全新的便利和快捷 。

穿衣的本质与核心
我们如何也说不通处于热带非洲的古猿需要增添衣服来保暖 , 事实上 , 他们的足迹并不总是待在原地一动不动 , 随着行动能力的提升和视野范围的扩大 , 部分群体已经从非洲大草原迁徙出去 , 来到了更为开阔和寒冷的地域 , 穿上衣服抵御严寒的侵袭是顺理成章的事情 。
但问题是 , 如何解释他们在非洲大草原上围着兽皮呢?专门遮羞吗?

回答显然是否定的 , 古猿人并不认为不穿衣服是羞耻之举 , 大家在一起狩猎劳作、分享果实 , 不仅目标明确 , 而且行动统一 , 散发着早期集体主义的气息 , 羞耻感这种只有文明萌芽后的精神和心理产物 , 并不是一开始就自然而然冒头出现 。

推荐阅读