感觉中国古代在每一个朝代都有鼎盛时期，为什么到最后都衰落了？ _鼎盛时期

打江山易，坐江山难。政权的初期，当政者知道创业的辛苦，治国时，必兢兢业业；但到后世，当政成理所当然，再则，享受中失去了前辈创业时的经验及能力。

中国历史上是以农业为基础的社会，土地、人口、直接影响到政权的兴衰；每当新朝建立时，必是经历战乱，人口大量死于战乱而减少，大片土地荒芜，民众需要安宁的生活，社会发展的空间、活力大。

后期正相反，人囗滋生，土地扩展有限，统治阶层的压榨未减，还会因贪婪而增加；民众承担未减，还会因社会动荡而增加，恶性循环，只至政权衰弱而灭亡。

其他网友观点

用马克思主义的观点很好解释，经济基础决定上层建筑。

一、土地兼并的出现。

春秋战国时期，铁器牛耕的广泛使用，生产力水平极大提高，大片荒地得到开发。开发出来的土地，在当时名义上是周天子的，后来逐渐成为诸侯的，卿大夫的，士的，甚至成为普通老百姓的。多开垦土地，收获的粮食越多，自己获得的也多了。生产者的积极性极大提高。但是每个人的能力不同，有的人不擅长种地。当有的人可能又懒又贪又馋，不能维持对土地的所有权的时候，他会把土地卖掉。而经营的好的劳动者，就有余钱去买对方的土地。这就是土地兼并。这种土地分配的不均是生产力发展的必然！

文章插图

二、封建国家的租税靠自耕农，而土地兼并的结果自耕农变为佃农。

土地兼并对无地少地的人是灾难性后果，他没有了生产资料，但他还要承担赋税，还要生存，于是他成为佃农，既要给国家交赋税，又要给地主交地租。当自由农民大量佃农化以后，国家收不到足够的租税了，因为中国古代在唐朝以前强调人头税。于是封建国家与地主的矛盾越来越尖锐。当这种矛盾威胁到国家生存的时候，封建国家会采取措施，限制地主，稳固国家的统治。封建国家主要靠自耕农来承担徭役、兵役和人头税。地主也承担田赋和人头税，但是地主人数少，而且好多地主有爵位，可以免税免役。所以国家从地主那里往往收不到多少税，主要靠自耕农。但是自耕农失去土地就会变成佃农。佃农跟地主矛盾激化，就会酿成农民起义。

文章插图

三、封建国家前期限制地主，中期出现土地兼并，晚清农民起义推翻政权，循环往复。

国家在农民起义爆发前就应该打击地主保护自耕农。如果做不到，自耕农大量佃农化，佃农大量起义，就有可能推翻国家政权。一旦建立新的封建国家，大的王朝初期，一般会限制地主，保护自耕农。到中期以后土地兼并严重，晚期农民起义推翻这个政权。新政权又会限制地主……于是在这个圈里循环。

文章插图

这体现小农经济的重要问题。每一次循环都对新王朝统治者造成警醒或压力，但他又不会做本质的改变，相反会强化封建统治……

其他网友观点

【感觉中国古代在每一个朝代都有鼎盛时期，为什么到最后都衰落了？】每个朝代，鼎盛时期就是高峰。官商掠夺人民财富，掠夺到无可附加的地步，贫富差距拉大，社会压力巨增，人民生存成本增加，高峰回落必然就是低谷徘徊，民不聊生。没有好的解决方法缓解民生压力，就衰落，走向末路，这就是朝代更替必然规律。解决的未一办法就是杀富济贫，惩处官商均贫富，铲除黑除恶势力，解决民生问题，缓解社会矛盾，从新唤醒民众，国爱民，民爱国，国民一心，让人民从新燃起生活的希望，才能国富民强。